Администрация Трампа подала в суд на китайские импортные тарифы

Автор: Катабелла Робертс, The Epoch Times

Администрация Трампа подала в суд на некоммерческую группу по гражданским правам 3 апреля, при этом организация заявила, что президент Дональд Трамп Он превысил свои полномочия, когда ввел пошлины на китайский импорт..

В иске, поданном в федеральный суд Флориды Альянсом новых гражданских свобод (NCLA), утверждается, что Трампу не хватало юридических полномочий для введения радикальных тарифов, представленных на этой неделе, а также сборов, которые он ввел 1 февраля, ссылаясь на Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA).

NCLA подала иск от имени Simplified, флоридского ритейлера, который продает продукты для управления домом и импортирует материалы из Китая.

В иске перечислены Трамп, министр внутренней безопасности Кристи Ноем, исполняющий обязанности комиссара таможенной и пограничной охраны США (CBP), Пит Флорес и CBP в качестве ответчиков.

Иск был подан на следующий день после того, как Трамп объявил о более широких сборах почти со всех торговых партнеров США в рамках того, что он назвал усилиями по сбалансированию торгового дефицита.

Согласно иску, IEEPA санкционирует конкретные чрезвычайные действия, такие как введение санкций или замораживание активов, для защиты Соединенных Штатов от иностранных угроз, но не разрешает президенту вводить тарифы.

Конституция наделяет Конгресс исключительными полномочиями вводить тарифы и регулировать внешнюю торговлю. В иске говорится.

«Президенты могут вводить тарифы только тогда, когда Конгресс дает разрешение, что он и сделал в тщательно составленных торговых уставах. "

Как правило, эти законы разрешают тарифы только для отраслей или стран, которые отвечают «установленным критериям» и только при «установленных условиях» после выполнения определенных процедур. «Такие законы требуют предварительного расследования, подробных фактических выводов и тесного соответствия между уставным органом и объемом тарифа. "

Трамп объявил чрезвычайное положение из-за предполагаемой роли Китая в содействии потоку незаконного фентанила в Соединенные Штаты.

В иске утверждается, что его оправдание является предлогом для введения тарифов с целью сокращения торгового дефицита США при одновременном увеличении налоговых поступлений.

Президент Трамп пытается обойти эти ограничения, ссылаясь на IEEPA. Истцы пишут в иске.

«Но за почти 50-летнюю историю IEEPA ни один предыдущий президент не использовал его для введения тарифов. Что неудивительно, поскольку в законе даже не упоминаются тарифы, и в нем ничего не говорится, что он разрешает президентам облагать налогами американских граждан. "

Согласно юридической заявке, тарифы Трампа на Китай заставят Simplified делать более высокие тарифные платежи, увеличивая свои расходы и, следовательно, цены для своих клиентов, одновременно снижая прибыль.

Иск просит суд заблокировать введение и применение тарифов и отменить изменения Трампа в тарифном графике США.

2 апреля Трамп объявил, что товары, импортируемые из Китая, а также Гонконга и Макао, будут облагаться 34-процентной пошлиной в соответствии с его новым тарифным планом. Это в дополнение к 20-процентному тарифу, который он ввел в отношении Китая в феврале, в результате чего общий объем новых сборов составил 54 процента.

Выступая в Белом доме, Трамп заявил, что тарифы приведут к увеличению рабочих мест и внутреннего производства, а также снижению цен для потребителей.

Это действительно будет золотой век Америки, он вернется, мы вернемся очень сильно. Трамп сказал.

Представитель Министерства иностранных дел Китая заявил, что тарифы нарушают правила Всемирной торговой организации и «подрывают основанную на правилах многостороннюю торговую систему». "

Китай решительно отвергает это и сделает все необходимое для защиты наших законных прав и интересов. - сказал пресс-секретарь.

The Epoch Times связалась с Белым домом для комментариев, но не получила ответа по времени публикации.