АдГ — экстремистская организация. Что именно это значит?

natemat.pl 3 месяцы назад
Немецкая контрразведка обвиняет АдГ в «этническом понимании нации». Партия отвечает, что это политически мотивированная кампания.


Альтернативой для Германии было признано Федеральное ведомство по защите конституции, или Немецкая гражданская контрразведка, как экстремистская организация по всей Германии. Ранее это имело место только в трех регионах на востоке: Тюрингии, Саксонии и Саксонии-Анхальт.

По состоянию на март 2021 года АдГ имела статус «подозреваемой». С этой целью национальные службы могли бы использовать разведывательные ресурсы, такие как секретные агенты, наблюдение и анализ государственных и частных источников.

По данным контрразведки, эти наблюдения подтвердили подозрения в том, что партия проводит антиконституционные действия.

Этнически определенная немецкая нация


Причиной такой оценки является «экстремистский характер партии в целом, который пренебрегает человеческим достоинством». Помимо прочего, Управление проанализировало заявления активистов АдГ во время избирательной кампании и перед национальными выборами в Восточной Германии. Связь между политикой АдГ и правыми экстремистами и группами также сыграла важную роль в трехлетнем расследовании.

Теперь контрразведка постановила: «Этническая партия, доминирующая и основанная на происхождении немецкого народа, несовместима со свободным демократическим первичным порядком. В частности, AfD не рассматривает немецких граждан с корнями в мусульманских странах как равноправных членов немецкого народа, как это определено этнической партией». Однако не было опубликовано никакой обширной экспертизы, на которой основана эта категоризация.

Признание в качестве экстремистской организации в настоящее время устраняет юридические препятствия на пути осуществления АдГ надзора за деятельностью Конституционного бюро.

АФД: Это политически мотивировано


Сама АдГ считает решение политически мотивированным. Вице-президент партии Стефан Бранднер заявил газете "Рейниш Пост": Это решение, связанное с инструкциями Управления по охране конституции, является полной чепухой с точки зрения содержания, не имеет ничего общего с законом и общественным порядком и является чисто политическим в борьбе партийного картеля с АдГ.

Обвинение в том, что Федеральное ведомство по защите Конституции, которое подчиняется Министерству внутренних дел, действует в соответствии с его инструкциями, отвергается министром СДПГ Нэнси Фаезер. Политического влияния на новый доклад не было, - уверяет политика СДПГ.

Ее мнение по AfD согласуется с содержанием доклада. Их националистическое отношение отражено в расистских заявлениях, особенно против иммигрантов и мусульман, - сказал министр внутренних дел, который будет занимать свой пост еще несколько дней до того, как новое федеральное правительство вступит в должность.

Пин для Мерца


Как и ожидалось, политики других партий приветствовали доклад Управления по защите Конституции. Политик СвДП Мари-Агнес Стрек-Зиммерманн заявила немецкому агентству печати: «АдГ — это не просто партия протеста, а крайне правое движение, которое хочет уничтожить наш свободный и демократический первичный порядок. По ее мнению, сотрудничество с АдГ не должно быть вариантом для какой-либо стороны".

Она, вероятно, также имела в виду будущего канцлера ХДС Фридриха Мерца и будущего лидера парламентской фракции ХДС Йенса Спана. Мерц недавно сознательно принял голоса АдГ в Бундестаге. В свою очередь, Спан выступал за то, чтобы рассматривать АдГ в Бундестаге как любую другую оппозиционную партию. Это означало бы, например, что АдГ должны быть предоставлены должности в Бундестаге, такие как председатель комитета и представительство в бюро. До сих пор оставшиеся партии мешали политикам АдГ.

AfD лидирует в некоторых опросах


АдГ уже объявила, что она предпримет юридические действия против квалификации ее как «подтвержденного правого экстремистского движения». Партия «продолжит юридически защищаться от этой клеветы, которая угрожает демократии», — пояснили два президента Алиса Вайдель и Тино Чупалла. По их словам, решение Управления по защите конституции является "серьезным ударом по немецкой демократии".

Другой вопрос, что будет означать политическая оценка Управления по защите Конституции. На выборах в бундестаг, состоявшихся 23 февраля, АдГ получила значительное 20,8% голосов и теперь является второй по силе парламентской партией после ХДС/ХСС. АдГ является сильнейшей оппозиционной партией против грядущей правящей коалиции ХДС/ХСС и СДПГ. В последних опросах поддержка AfD увеличилась еще больше. В некоторых опросах АдГ нивелировала или даже обогнала ХДС.

канцлер Шольц предостерег от скорой просьбы о легализации


Многие политики, которые хотят объявить АдГ вне закона, чувствуют себя воодушевленными этим докладом. К ним относится Марко Вандервиц из ХДС. Он был инициатором межпартийного группового движения в Бундестаге, которое поддержало более 120 парламентариев, но которое в итоге не было проголосовано в старом Бундестаге. Члены хотели, чтобы Бундестаг попросил Федеральный конституционный суд запретить деятельность АдГ.

Однако просьба о запрете уже давно вызывает споры. Различные политики, эксперты по конституционному праву и политики утверждали, что запрет будет юридически громоздким и даст АдГ роль мученика, что будет выгодно партии. Кроме того, другие партии должны вести политическую борьбу с АдГ и не должны пытаться устранить политическую конкуренцию законными средствами.


канцлер Олаф Шольц предупредил: "Я думаю, что это вопрос, где не следует действовать импульсивно", - сказал он на съезде протестантской церкви в Ганновере. Федеральный конституционный суд отклонил все недавние просьбы о запрете любой стороны. Я против быстрого решения, и поэтому я не скажу, что мы должны делать это таким образом.

Министр внутренних дел Нэнси Фаезер подчеркнула, что классификация АдГ Управлением по защите конституции как правоэкстремистской партии, а также возможный порядок ее легализации - это два совершенно разных вопроса. В деле о процедуре легализации партии существуют "очень высокие конституционные препятствия по важным причинам", напомнила она. «Это не должно быть исключено, но это должно быть очень осторожным», — сказала она.

Автор Christoph Hasselbach


Читать всю статью