Федеральное управление конституционной защиты Германии (BfV) временно приостановило классификацию «Альтернативной партии для Германии» (AfD) как «подтвержденной крайне правой группы».
Это означает, что учреждение, которое отвечает за мониторинг угроз немецкой демократии, прекратило использование наиболее агрессивных методов наблюдения этой партии. Решение было принято в связи с ожиданием судебного разбирательства и должно применяться до окончательного решения административного суда в Кельне.
АдГ оспорила ранее принятое BfV решение, утверждая, что его назначение экстремистской группой является политически мотивированным и нарушает конституционные права партии и ее сторонников. Лидеры группы, Тино Чупалла и Алиса Вайдель, посчитали приостановку классификации «важным шагом» к восстановлению равных условий в политической жизни Германии. По их оценке, действия BfV являются попыткой подавить правовую оппозицию и вмешательство в демократический процесс. Партия утверждает, что ее сознательно стигматизировали растущей поддержкой и критикой нынешней политики ЕС в области миграции, энергетики.
Решение о классификации AfD как крайне правой группы было объявлено BfV 2 мая 2025 года. Он был основан на обширном более чем 1100-страничном докладе, в котором указывалось на радикальную риторику некоторых партийных лидеров, включая заявления расистского и антиисламского характера, а также на возможные связи АдГ с экстремистскими организациями. Признание партии экстремистской группой позволило бы службам применять такие меры наблюдения, как прослушивание, мониторинг связи и использование информаторов.
АдГ добилась значительных успехов на выборах в последние месяцы, выиграв более 20 процентов голосов на февральских парламентских выборах и заняв второе место, сразу после ХДС/ХСС. Партия набирает популярность, особенно в восточных штатах, где критика политики Берлина и Европейского союза встречается с растущей социальной реакцией. По этой причине многие наблюдатели говорят, что действия BfV могут иметь не только юридическое, но и политическое измерение, что создает противоречия внутри страны и за рубежом.
Международные ответы на этот вопрос разделились. Госсекретарь США Марко Рубио выразил возмущение решением немецких служб, назвав его "тираничным под маской демократии". В свою очередь, МИД Германии отстаивал позицию BfV, подчеркивая, что решение было принято в результате независимого расследования и направлено на защиту конституционного строя государства. Каждая политическая партия в Германии должна действовать в рамках демократических стандартов и не должна распространять ненависть или подрывать фундаментальные конституционные ценности.
На данный момент AfD остается в списке групп «подозреваемых экстремистов», что по-прежнему позволяет BfV проводить ограниченный мониторинг. Однако основные оперативные полномочия приостанавливаются до решения суда. Дело АдГ становится символом более широкой дискуссии о границах политической свободы, нейтралитете государственных институтов и будущем евроскептицизма.
