В пятницу вечером в Европейском центре солидарности в Гданьске состоялась дискуссия на тему «Здоровая система правосудия – сильная экономика». который был организован Министерством юстиции. На встрече присутствовал, в частности, министр юстиции Адам Боднар.
Министр заявил перед началом дебатов в Гданьске, что для него одной из важнейших задач является «справедливость» в институциональном смысле.
- Вот почему мы проводим так много времени, обсуждая Национальный судебный совет, статус судей, Верховный суд, потому что цель состоит в том, чтобы в скором времени создать ситуацию, когда гражданин обращается в суд, чтобы перед ним предстал судья, статус которого не вызывает сомнений. Боднар сказал, что также очень важно повысить эффективность работы судов, бороться с затягиванием судопроизводства, упростить судебные процедуры, оцифровать и лучше сотрудничать с другими государственными учреждениями.
В прениях приняли участие вице-президент правления морского порта Гдыня С.А. Катаржина Грушечка-Сбушла, ректор Гданьского университета Анна Юрковска-Зейдлер, пресс-секретарь малых и средних предпринимателей Агнешка Маевская и экономист профессор. Лешек Павлович.
Адам Боднар услышал «целый ряд возражений»
Маевская подчеркнула на конференции, подводя итоги дискуссии, что стройная система правосудия менее сложна для предпринимателей.
Боднар сказал, что встреча в Гданьске была важна, потому что он услышал ряд возражений по поводу функционирования государства, которое, по его словам, является важным. выходили за рамки вопросов правосудия, таких как обременительные налоговые проверки, функционирование административных судов.Отношения между предпринимателями и ZUS.
— Я думаю, что благодаря этим дебатам мы можем получить очень конкретную информацию о том, что нужно изменить и в какой степени.. Во время всех этих дебатов происходит эффективность функционирования нашего государства, упорядочение судопроизводства, продвижение различных альтернативных форм разрешения споров, таких как посредничество. — Боднар сказал и добавил, что также много обсуждалось об эффективности работы обвинения, длительности судебного разбирательства и административного посредничества.
