Демократия никогда не бывает идеальной. Но они стараются вовлечь всех граждан в социальную и политическую жизнь. Именно так люди могут защищать свои права и свободы. Поэтому самой большой угрозой демократии являются не избиратели, а разочарованные элиты.
Прекрасная американская журналистка и писательница Анна Аппельбаум Сумерки демократии, обманчивый импульс авторитаризма Описывается деятельность этого типа элиты — элиты, которые, не имея возможности подняться на вершину социальной лестницы, меняют правила игры. Эти принципы включают уважение к другим людям [1] и культурам или уважение к демократическим принципам. Дело в том, что для этих стремящихся к власти элит они просто пустые клише и в крайнем варианте даже препятствие на пути к обретению власти, которое необходимо устранить. Эти препятствия также являются законодательными и автоматическими выключателями. Это один из многих способов автократов держать своих сторонников в состоянии благоговения. Это опасная игра, потому что многие ненавистные люди могут атаковать в качестве целей своих политических оппонентов только потому, что так говорит им их партийный лидер. Принятие такого курса действий, убеждает Аппельбаум, означает сумерки демократии.
Лидеры не действуют в одиночку. Они окружены своими коллегами или людьми, которые знают, что они могут зарабатывать деньги на сделках с властью. Они являются главной причиной стабильности авторитарной власти. Основная причина заключается в том, что слишком много людей основывают свою карьеру или жизнь на режиме [2]. Рабочие-автократы часто подсасываются к ним, чтобы поддерживать орбиту власти и создавать культ лидера. Примеры таких лидеров [1] очень хорошо описывают Сергея Гуриева и Даниила Трейсмана в книге. Спин Диктаторы, новое лицо тирании в 21 веке. Такие действия направлены на две вещи: активизацию собственного электората и демобилизацию оппозиции. Анна Эпплбаум показывает сегодня сторонников Дональда Трампа, которые сравнивают его с Иисусом. Это современный культ лидера. Кроме того, теперь Трамп создан как любимец Бога, который защищен от смертельных пуль. Эти действия не помогают демократии, а ослабляют ее, вызывая отсутствие дебатов о работе наших политических лидеров. Однако мы, как граждане, должны очень критично относиться к ним, потому что доверяем им свою судьбу.
Демократия часто слабее автократии с точки зрения устойчивости. Демократический режим в наше время более нестабилен из-за раздробленности и широких правительственных коалиций. Вот почему демократия стремительно падает, потому что в ней все еще идет предвыборная борьба за власть, а в самодержавии всем остальным управляет только один лидер. Это порождает хаос и сегодня.Публика не любит его, потому что они видят его повсюду. Противоположностью хаоса является причинность, которая сегодня означает гораздо больше, чем даже лучшие избирательные программы, которые создают партии. Вот почему элиты так важны. Их независимость может быть гвоздем к гробу данной политической формации. Этот гвоздь является эффективным и независимым официальным аппаратом, который каким-либо образом заставляет государство функционировать. Это означает, что они являются врагами автократов и должны быть удалены или покорны. Для лидеров с авторитарными тенденциями это единственный способ получить и сохранить власть.
Еще одно действие, которое плохо для демократии, - это сфабриковать дезинформацию о своих политических оппонентах. Мы переживаем это каждый день, когда наши политики выдвигают обвинения. Столь же неправильно и создание рабочими режима альтернативной реальности, которая с каждым разом становится все сильнее, пока не станет фундаментом, на котором функционирует партия. Это не способствует укреплению доверия к стране, которая является всем для демократии. Институты вместо того, чтобы работать на публику, должны отменить всю ложь, которую политики говорили о победе на выборах.
У авторитаризма нет политических цветов. [5]. Это всего лишь результат страха перед меняющимся миром. Некоторые из наших политиков используют эти страхи как политическое оружие. Эти страхи должны быть преданы смерти, а не развеяны. После этого мы должны знать настоящих лидеров, которые будут править страной.
Сочетание в крайнем праве расизма и антиглобализма по экономическим причинам обеспечивает защиту от обвинения в расизме [6]. Он создает в нас чувство превосходства со стороны других культур или национальностей. Эти чувства очень опасны. Это один из первых симптомов, который может вызвать волну этнического или культурного насилия. Никогда, но мы никогда не должны так думать, потому что иначе у нас не будет сочувствия и без него мы не люди.
Автократы хотят вернуться в прошлое, которое у них в памяти. У него нет ничего истинного, кроме приятных воспоминаний. Они указывают на внутренних врагов, которые должны захватить большую часть страны [7]. Все это отдаляет элиту от современных проблем, которые мучают людей, а власть имеет дело только с историей. Это нехорошо. Мы видели эти вещи во многих странах. Примером Анны Эпплбаум является Испания. Именно в этой стране спор об истории нарушил политический консенсус.
Демократии всегда угрожают многие факторы, будь то социальное недовольство или попытки измениться элитами, которые хотят прийти к власти. Мы должны открыто признать, что наше время уже не мирное и что перед нами, как перед обществом, стоит задача поддержки государства, будь то помощь различным государственным институтам или активистство и борьба за разные блага. Перед обществом стоит задача не только поддержать государство, но и руководимые им элиты. Вы должны показать пример того, как вести себя во время кризиса. Каждый из нас должен готовиться к своим ролям. Одним словом, нельзя цепляться друг за друга и делить общество [8].
[1] вид Энн Эпплбаум, Сумерки демократии, обманчивый импульс авторитаризма, Agora, Warsaw 2020, pp.
[2] Посмотреть Энн Эпплбаум, Оп. цитировать., стр. 28-29.
[3] противиде Сергей Гуриев, Даниил Трейсман, Спин Диктаторы, новое лицо тирании в 21 веке,Sign, Kraków 2024, pp.
[4] вид Войцех Садурский, вид Пандемии Популисты,Sign, Kraków 2024. pp. 59-60.
[5] вид Мойсес НаимМесть власти: как автократы воссоздают политику 20-го века, Sonia Draga, Katowice 2022, pp.
[6] Войцех Садурский, op. cit.p. 39.
[7] Анна Эпплбаум, op.cit. p. 93.
[8] там же pp. 146-147.
