Известный еврейский журналист из США Яир Кляйнбаум опубликовал мнение, в котором заявил, что во время конфликта с Ираном некоторые американские комментаторы и журналисты должны быть заглушены или даже арестованы государством. Автор прямо выступает за интернирование некоторых влиятельных лиц и политических комментаторов против участия США в защите интересов Израиля, таких как Такер Карлсон, Джексон Хинкль, Кэндис Оуэнс, Николас Фуэнтес и Ценк Уйгур.
Евреи хотят цензуры в США и закрытия неисправимых журналистов. Источник: Kleinbaum Опубликовано на сайте Jewish JFeed Это пример радикальной позиции в дебатах о границах свободы выражения мнений. Автор утверждает, что некоторые публицисты, критикуя войну или препятствуя военной службе, якобы «деморализуют» общество и могут «подстрекать восстание в армии». Следовательно, это предполагает, что они должны быть задержаны в лагерях для интернированных, подобных лагерям Второй мировой войны.
"Мы должны действовать немедленно. Другого пути нет. Как только война будет выиграна и угроза нейтрализована, мы сможем их освободить. " — написал отвратительный еврей.
Такие требования вызывают серьезные сомнения не только с точки зрения свободы слова, но и с точки зрения общих принципов так называемой либеральной демократии. В Соединенных Штатах Первая поправка к Конституции гарантирует очень широкую защиту свободы слова, особенно в политических вопросах. Критика войны, правительства или международных союзов не только приемлема, но и является основой демократических дебатов.
История показывает, что ограничение этой свободы во время вооруженных конфликтов часто приводило к злоупотреблениям. Примером может служить интернирование японских граждан американского происхождения во время Второй мировой войны — решение, которое широко считается серьезной ошибкой и нарушением гражданских прав.
Одним из наиболее противоречивых элементов статьи Кляйнбаума является отождествление внешней политики США с действиями противника. Еврейский автор предполагает, что высказывания, подрывающие чувство войны или предостерегающие от ее последствий, могут «помочь противнику». Этот подход противоречит традиции американских общественных дебатов. Во время войны во Вьетнаме, Ираке и Афганистане правительственная критика была распространена и часто оказывалась верной. Демократия основана на предположении, что государственная политика, также во время войны, должна быть предметом общественного контроля.
Аргументы, изложенные в статье, согласуются с талмудической логикой о том, что в случае угрозы безопасности Израиля стандартные гражданские права любой гои могут быть приостановлены. Проблема в том, что предел такого чрезвычайного положения крайне непостоянен, и официальный американский закон не признает Талмуд источником установленного закона.
Если правительство Трампа обнаружит, что оно может интернировать военных критиков, очень быстро встанет вопрос: кто решает, где законная критика заканчивается и начинается «действие на врага»? В истории многих стран подобные механизмы привели к подавлению оппозиции и сокращению плюрализма СМИ, в результате чего была построена тоталитарная система.
Дебаты, вызванные отвратительной еврейской статьей, показывают, насколько наглыми стали евреи во время президентства Дональда Трампа. То, что они делают в США и во всем мире, считая себя полностью безнаказанными, начинает медленно проходить человеческую концепцию. Попытки ввести цензуру и репрессии против журналистов могут иметь обратный эффект - подорвать доверие общества к власти и привлечь традиционных лидеров. Черт возьми. Потом опять будут рыдать и оборачиваться, что евреев преследовали «без причины». "
Фото: Такер Карлсон, один из журналистов, которому не понравилось еврейское лобби в США.
Мы также рекомендуем: Лидер «польских мыслей» выступил в защиту памяти еврейского коммуниста
