Журек: Временный арест - это наказание

Господин Марцин Романовский только что получил так называемое. Железное письмо Это просто означает, что вместо того, чтобы держать его под стражей в надежде, что он, наконец, «сломается» и начнет обвинять людей в самой линии ПиС, пока приговор не останется на свободе. И это потребует, чтобы офис окружного прокурора получил свои собственные доказательства.

PДавайте пропустим обвинения против применения этой гарантии свободы к обвиняемому учреждению.

Вместо этого давайте посмотрим, что пишет Вальдемар Журек на портале X, поданном Туском в качестве министра юстиции и в то же время генерального прокурора. Я напоминаю вам, что он не человек из какой-то социальной низменности, а бывший представитель «чрезвычайной касты», за которую можно было бы ожидать большего, чем от какого-нибудь представителя ненавистной группы сильных в покупке.

В статье, опубликованной сегодня на портале X Żurek, пишет, полная возмущения:

"Нет безнаказанности и нет безнаказанности для народа Збигнева Зиобры.. Прокуратура примет решение выдать железное письмо Марцину Романовскому».

По словам бывшего судьи Краковского районного суда, закон Вальдемара ЖурекаПрименение меры пресечения само по себе является наказанием.. Тем не менее, это ни в коем случае не так, но, в соответствии со статьей 249 Уголовно-процессуального кодекса, это только для обеспечения надлежащего ведения разбирательства. Только в исключительных случаях это может быть средством предотвращения совершения подозреваемым другого преступления.

Между тем, по данным Lurk (Я держу пари, что это суть слов, услышанных от его шефа) Временный арест - это наказание.

Кроме того, Журек весьма опрометчиво распространяет сообщение о том, что Романовский когда-либо должен быть в Приднестровье.

Z Запись министра Журека о Х включает в себя другую.

Поскольку бывший судья заявляет, что неприменение к Марчину Романовскому строжайшей меры пресечения приведет к тому, что эта будет безнаказанной, это означает, что он понимает, что обвинения, объявленные с треском, на самом деле не стоят фунта пластин. А если дело дойдет до суда, то бордовая прокуратура потерпит страшное поражение.

Следовательно, объявление о дальнейших шагах бурлящего неообвинения представляется логичным. Жалоба продлит разбирательство. Используя метод лингвистического толкования, статья 281(2) КПК теоретически указывает на препятствие к выдаче прокурором железного письма в виде возражения.

§ 2.В порядке подготовки железное письмо может быть выдано по требованию прокурора или при отсутствии его возражения.

Не совсем, господа.

Если запрос на железное письмо поступает от подсудимого или его адвоката, прокурор имеет право возразить, что не связывает суд. Измененное положение статьи 281 (2) НКП должно толковаться с использованием правил системного толкования. Следует исходить из того, что органом, принимающим решение по «железному письму», является суд и что заинтересованные стороны, т.е. подсудимый и прокурор, обладают одинаковыми полномочиями и юридическими средствами отстаивать собственную позицию и бороться с позицией оппонента. Таким образом, возражения прокурора отражают негативную оценку заявления ответчика и ходатайство о том, чтобы суд проигнорировал заявление и не выдал железное письмо. В пользу примата системного толкования, включая соответствующее проконституционное положение, СА в Гданьске высказала мнение о том, что системное и функциональное толкование статьи 281(2) НКП приводит к выводу о том, что районный суд, рассматривающий ходатайство подозреваемого о железном письме в подготовительном производстве, не связан оппозицией прокурора (пост. SA в Гданьске от 29.3.2022, II AKz 222/22/22).

Для: Уголовно-процессуальный кодекс. Комментарийed. prof. dr hab. Ежи Скоропка (2026)

Что будет делать Апелляционный суд и, прежде всего, когда? Потому что для того, чтобы оспорить сегодняшнее решение, во-первых, придется составить его обоснование...

Один на 100% уверен. Процесс, в котором Романовский предстанет в качестве обвиняемого, не начнется до выборов в следующем году. Романовский мог публично ответить на обвинения, а это, в свою очередь, серьезно обнажило бы их малость.

Поэтому ни один из процессов так громко не анонсирован Туском до 15 октября 2023 года, а также в первые месяцы его правления Компромисс 13 декабря Это еще не началось. Нет, даже обвинительные заключения не были сформулированы!

Все более и более очевидно, что мы имеем дело с политической хукпой, одетой в тогу.

30.09 2026