Министр юстиции и генеральный прокурор Вальдемар Журек объявил о радикальных шагах по восстановлению верховенства права в польской судебной системе в интервью Анджею Станкевичу для Onetu. Резкими словами он сослался на Кароля Навроки, подчеркнув, что пока он находится в должности, он не позволит президенту решать, кто судья. Журек представил амбициозный план реформирования Национального судебного совета (НРС), объявив об изменениях без необходимости в новых законах. Он заявил, что быстро избавится от сотрудников прокуратуры, связанных с бывшим министром Збигневом Зиобра.
Вальдемар Журек. Фото: скриншот, КПРМ
Начнем с Наврока: «Это не будет так, пока я министр».
Вальдемар Журек открыто признает, что его подход к сотрудничеству с Каролом Навроки носит конфронтационный характер. Наврокс, избранный президентом после споров по поводу решения Палата внеочередного контроля и общественных дел Верховного судаЭто вызывает сомнения в законности его выбора. Министр открыто признает, что не признает законности этой палаты, а Навроки считает себя президентом только из-за своей присяги в сейме.«Я придерживаюсь совершенно иного мнения, чем мой предшественник [Адам Боднар]. Я бы не пошел на заседание этой палаты и не сказал "высший суд". - сказал Зурек.
Навроки объявил, что не будет выдвигать или продвигать судей, которые, по его мнению, согласны с конституционным порядком, который Журек называет попыткой узурпировать роль. «Король Солнца». Министр подчеркивает, что конституция четко определяет роль президента в процессе назначения судей нотариальными, с ключевыми решениями, принятыми Национальным реестром судов."Это не будет так в Польше, пока я являюсь министром юстиции и генеральным прокурором. Мы не будем назначать судей. — объявил Журек, объявив о приостановке объявления новых судейских должностей в общих судах.
Реформа КРС: «Проекта без законопроектов»
Одним из ключевых пунктов программы «Журка» является реформа Национального судебного совета, который с 2017 года в результате изменений, внесенных Законом и правосудием, функционирует как так называемый нео-КРС. Его состав и законность оспариваются нынешней правящей коалицией и частью юридического сообщества. Журек рассматривает несколько сценариев реформ, из которых ближе всего к идее реактивации КРС до 2018 года. Такой шаг позволил бы восстановить конституционный состав Совета без необходимости принятия нового закона, что имеет решающее значение перед лицом ожидаемого вето президента Навроки.
"Это проект без законопроекта, который должен быть ясным". Журек подчеркивает, что изменения могут быть внесены путем прямого применения Конституции и без учета неконституционных положений, введенных Законом и Правосудием. Министр подробностей не раскрыл, пояснив, что для этого необходимы договоренности внутри правящей коалиции. Альтернативной идеей является выбор судебными органами нового состава КРС, что, однако, вызывает обеспокоенность у некоторых судей по поводу политизации процесса. Журек уверяет, что каждый из его планов будет прочно обоснован юридически, а сам он готов противостоять нео-КРС, в том числе ее начальник Дагмара Павлчик-Войчка. "Я не боюсь, что госпожа Дагмара Павлчик-Войчка возьмет коробку и пойдет в кабинет президента, потому что мы слышали такие голоса. Отпусти его. В Риме и Авиньоне был папа. Он все еще в Риме и в Авиньоне. " Ирония со стороны министра.
Неосские судьи: призыв к уходу
Вопрос о так называемых нео-судьях, т.е. назначенных нео-КРС, остается для Журека одним из самых сложных вызовов. В настоящее время в Польше насчитывается около 10 тыс. судей, из которых 2,5 тыс. являются неосудьями. Министр, ссылаясь на план своего предшественника Адама Боднара, который разделил их на три группы (стартеры, промоутеры и адвокаты вне системы правосудия), признает, что идея ему нравится, но не является приоритетом. Вместо этого Журек хочет сосредоточиться на других мероприятиях, которые быстрее восстановят порядок в судебной системе.
На заседании КРС 26 августа 2025 года министр обратился непосредственно к неосудьям: Я буду законным способом, чтобы вы покинули это здание. Он также объявил о регрессе против неосудей, которые наносят ущерб государству из-за решений Европейского суда по правам человека (ETPCz), объявляющих их участие в судебном разбирательстве незаконным. Это будут судебные иски именно за то, что государство заплатило за них. - подчеркивает Журек, указывая, что это особенно касается судей Верховного суда, в том числе Малгожаты Мановской, главы Верховного суда.
Прокуратура: «Я избавлюсь от народа Зибра»
Вальдемар Журек не останавливается на судебной власти — он объявляет революцию в прокуратуре, где до сих пор доминирует влияние народа Збигнева Зиобра. В качестве генерального прокурора он планирует основательную реорганизацию прокуратуры, где ключевые должности по-прежнему занимают лица, связанные с Збигневом Зиобра, такие как Михал Островский, Томаш Янечек, Роберт Эрнанд и Кшиштоф Сирак. Я избавлюсь от них довольно быстро, согласно закону. "Министр заявляет, что Навроки не компетентен в этом вопросе. Журек хочет создать независимую прокуратуру, свободную от политического влияния, и обеспечить защиту линейным прокурорам, которые часто боятся выдвигать обвинения по политически чувствительным вопросам.
Министр также упомянул о расследованиях злоупотреблений в рамках верховенства права и правосудия, таких как дело Фонда правосудия, Пегаса или Агентства стратегического резерва правительства (RARS). В деле RARS уже фигурируют 15 подозреваемых и 34 обвинения, а 4 августа 2025 года было направлено первое обвинительное заключение. Журек подчеркивает, что расследования проводятся тщательно, хотя масштаб доказательств (например, 4,5 тысячи файлов в одном из случаев) требует времени и дополнительного персонала. Что касается Пегаса, министр подтверждает, что уже есть обвинения, связанные с покупкой системы, и расследование охватывает как уголовные дела, так и случаи незаконного наблюдения.
Конституционный суд: стратегия изменения состава
Министр подчеркивает необходимость изменения нынешнего состава Конституционного суда, который, по его мнению, был сформирован незаконно - как путем участия "дублеров", так и спорными выборами действующего президента Богдана Свенчковского. Журек указывает, что ключом к ремонту ТК может стать перспектива 2026 года, когда один из судей, назначенных Законом и судьями, покинет свой пост. Такой момент мог бы позволить правящей коалиции получить большинство и восстановить конституционный порядок. По его мнению, непредоставление средств нынешнему составу Суда является законной формой давления для продолжения работы.
Кабмин Кулисы: Потеря времени ?
Журек не жалеет критики первого Совет министров под руководством Навроки, идентифицируя ее как «Пустая трата времени».По словам министра, встреча была избирательной кампанией и эксперты президента пытались допросить министров, ориентируясь в основном на бюджетные и налоговые вопросы. Это была попытка критиковать правительство, но полностью провалилась. Журек оценивает, добавляя, что он не чувствовал себя заданным, потому что ему не задавали вопросов.
Правительство против дворца. Жук сделает свою работу?
Вальдемар Журек рисует картину политика и адвоката, определяемую радикальными изменениями в судебной системе и судебном преследовании Польши. Его конфронтационный подход к Навроки, планы реформировать КРС без законопроекта, а также объявление о «размышлениях» обвинения со стороны народа Зиобра указывают на амбициозную, но сложную миссию. Крайне важно заручиться поддержкой правящей коалиции и эффективно обойти ожидаемое вето президента. Сможет ли Журек осуществить свое видение восстановления верховенства закона? Время покажет, но министр уже заявляет, что не отступит от какого-либо вызова.
Риски и ограничения: проверка реальной власти
Хотя заявления Журека тверды, политическая реальность может быстро их проверить. Внутри самой правящей коалиции нет недостатка в скептических голосах в отношении действий без правовых оснований, особенно со стороны ПСЛ, которая традиционно выступает за более убедительный подход. Кроме того, существует непредсказуемое отношение президента Навроки, который уже заявляет, что не примет никакого назначения судей, нарушающих, по его мнению, конституционный порядок.
Неясно также, как отреагирует общественность — примет ли она действия Журека как необходимое восстановление верховенства закона или как попытку политической мести. Наконец, любые действия министра могут быть оспорены и оспорены действующими судебными учреждениями, что делает его миссию не только рискованной, но и чрезвычайно сложной. Оппозиция во главе с Управлением юстиции уже объявляет жалобу на каждый шаг министра, что может еще больше осложнить его планы.
DF, thefad.pl / Источник: Onet
