3 сентября Вальдемар Журек издевался над Карол Навроки, написав о недоставленных никотиновых пакетиках во дворец. Президент должен быть допрошен в качестве свидетеля в ходе расследования в отношении четырех судей Конституционного суда и объявил о сотрудничестве. Министр ответил личным насмешкой, понизив ранг серьезного спора между госучреждениями.
Личный штифт вместо серьезности государства
Министр юстиции и генеральный прокурор Вальдемар Журек ответил в социальных сетях на заявление президента Кароля Навроки. Он писал, что кто-то во Дворце вовремя не доставил «никотиновый пакетик». Это был намек на публично известное использование президентом этого типа продукта.
Министр может решительно отстаивать действия обвинения. Он имеет право спорить с главой государства, особенно когда на него самого напали слова о "фаворах". Тем не менее, нет никакого обязательства быть осмеянным. От человека, который руководит министерством юстиции и является главой прокуратуры, поляки имеют право требовать язык учреждения, а не онлайн-преследование.
Навроки согласился на слушание
Окружной прокурор попросил президента указать удобное место и время слушания. Кароль Навроки предстанет в качестве свидетеля, а не подозреваемого. Это различие является фундаментальным. Сам факт вызова не означает предъявления ему обвинения или предрешения чьей-либо ответственности.
Президент заявил, что слушания состоятся и что он пригласит прокурора в Президентский дворец. При этом он оценил разбирательство как неважное для государства и отягчающее для нынешней власти. Полное заявление Навроки о сотрудничестве со следователями Об этом мы уже писали в National Journal.
Журек ответил, что президент управляется тем же законом, что и любой гражданин, и возможность указания времени и проведения операций во Дворце обусловлена уважением к должности. Этот существенный аргумент себя оправдывает. Тем более непонятно упаковывать его в личный штрих. Серьезность закона не растет вопреки министру.
Расследование касается четырех судей ТЗ
Судебное разбирательство было начато 21 апреля 2026 года после уведомления судьями Магдаленой Бентковской и Дариушом Шостеком. Речь идет о том, чтобы не допустить избрания Сеймом 13 марта четырех человек: Марцина Дзюрды, Криштяна Маркевича, Анны Корвин-Пиотровской и Мацея Таборовского.
Согласно информации, предоставленной генеральным прокурором Анной Адамяк, следователи опросили более 40 свидетелей, в том числе сотрудников канцелярии президента Польши и Конституционного суда, и закрепили документы. Окружной прокурор нашел показания президента необходимыми для определения обстоятельств дела.
Предыстория конфликта шире. Из шести судей, избранных сеймом в марте, Навроки получил обет от Магдалены Бентковской и Дариуша Шостека. Остальные четверо позже дали обет во время церемонии в Сейме, используя формулу, что он делает это президенту. Президент ТК Богдан Свенчковский не считал этот акт обещанием главе государства.
Государство не может говорить на языке нот.
Официальный отчет Канцелярии Президента от брифинга 3 сентября Он подтвердил, что Навроки объявил о представлении на слушания, хотя еще не указал дату из-за публичных и иностранных обязательств. В этой ситуации изображение его слов просто как запутывание искажает образ. Есть горячий спор по существу расследования, но декларация о сотрудничестве была ясна.
Польша сыта по горло войной учреждения, проводимой посредством конференций, записей и взаимных щипцов. Спор о выборах судей ТК и роли Президента затрагивает конституционный строй, а значит и основу государства. Он не должен быть привлечён к наркотической шутке.
Доверие к закону поставлено на карту для поляков. Обвинение должно действовать без политического реванша, президент должен сотрудничать в юридической деятельности, а министр обязан взвешивать слова. Твердость не является насмешкой. Речь идет также о сохранении стандарта, когда политический оппонент сам использует острый язык.
Источник: *Я не знаю*, Офис президента Польши.
Источник: Новости
