Глава офиса окружного прокурора Вальдемар Журек хочет, чтобы Гржегож Браун пошел на работу даже против его воли. В этом случае он попросил президента Европарламента согласиться сохранить евродепутата и привести его под принуждение. Следователи говорят, что политик неоднократно игнорировал сделанные им звонки.
Запрос Генерального прокурора
Письмо Вальдемара Журека досталось Роберте Метсоле, главе Европарламента. Генеральный прокурор просит его задержать Брауна и заставить его действовать. Причина, как говорят следователи, в упорной неспособности отвечать на звонки. Обвинение утверждало, что такое уклонение наносит удар по конституционному принципу, что все равны закону. На этом этапе евродепутат остается лицом, которому предстоит разбирательство, а не осужденным.
Иммунитет и процедура
Гжегож Браун заседает в Европарламенте, что означает иммунитет. Именно поэтому предложение поступило не в национальный суд, а на стол главы Европарламента. Без отказа от иммунитета обвинение не может применить к евродепутату принудительные меры. Решение теперь принадлежит структурам Европарламента, которые занимаются такими вопросами по собственной процедуре. Europarlamento может выдавать, откладывать или отказывать в согласии.
Политическое измерение спора
Действие происходит в напряженном контексте. Вальдемар Журек возглавляет прокуратуру правящего лагеря, а Гржегож Браун принадлежит к радикальным правым и остается одним из самых конфронтационных оппозиционных политиков. Окружной прокурор выступает за равенство перед законом. Однако вокруг предложения возник политический спор, так как некоторые комментаторы видят в таких действиях инструмент для борьбы с неудобным противником. Сам Браун неоднократно представлял более ранние действия против своей личности как политически мотивированные.
Тестирование на правила
Вся ситуация — это проверка сразу двух правил. С одной стороны, закон должен применяться ко всем, включая члена, который игнорирует звонки. С другой стороны, средства принуждения против оппозиционной политики всегда ставят вопрос о намерениях власти. Где заканчивается правоприменение и начинается его применение в споре о власти? В значительной степени ответ зависит от того, насколько четко будет рассматриваться этот случай.
Источник: События Interia
