Зорро, или лиса, Карве-лис

Ежи Карвелисhttps://journalistzarazy.pl/30-05-sorro-czyla-lis-karwe-lis/

30 мая. Вход No 1358

Добро пожаловать поддержать мой блог

Аудиоверсия

Продвижение моей книги. Добро пожаловать на чтение!

Код продвижения: элиты10

== синхронизация, исправленная старшим

Грядет смешное молчание избирателей, и поэтому я публикую этот пост в пятницу, чтобы у меня не было причин не наблюдать за собой, хотя надеюсь, что текст придет на выборы и не будет отвечать условиям избирательной агитации. На самом деле я буду писать не о конкретных кандидатах, а о том, какой образ Польша показала нам в этой кампании. Потому что это должно быть время солнцестояния, и в такие моменты на очередные "самые важные выборы в 3-й Польше" падают маски, потому что это работает на рифму и имеет значение результат, даже за счет потери остатков взращенного образа. Так что можно заглянуть под маску Третьей Республики Польша, чтобы увидеть ее истинные черты. И это то, что мы будем делать здесь, как дела кампании.

Медвежьи деньги

Это так в постполитическом обществе, что когда государь с памятью о золотой рыбе подвергается некоему информационному давлению, он об этом забывает. Она отрекается или не думает об этом, или усваивает, когда под влиянием искусно успокаивающей пропаганды начинает принимать прежнюю полемику как нормальную вещь, и в результате самоинтерпретируется. Этот факт, который был обременен с начала кампании, еще до того, как Навроки был избран гражданским кандидатом в ПиС, заключался в том, чтобы отрезать группу Качиньского от субсидий политическим партиям в решающий момент до кампании. Хотя министр начал выплачивать субсидию в рассрочку, только в мае, в конце кампании, за которую он будет платить лично, и это было наказуемо, потому что даже сама РПК с резким личным переворотом на стороне улыбающейся коалиции дала понять, что деньги принадлежат ПиС, и министр не будет бороться за своих политических учеников, как за свободу отныне на каждых выборах.

Casus PKW демонстрирует слабость третьей польской республики. Это не системная привязанность, хотя именно система определяет такие эффекты в долгосрочной перспективе. Они думают о каждой из политических групп, что если они будут править, это будет навсегда. Есть две точки зрения - обе слабые для страны. Во-первых, ребята делают системные вещи, конкретизируя свою экспансию и «выход» в институты, но все то, что я говорю о достижениях, попадает в руки новых наследников власти. И, как и в случае с другими институтами, это было в случае с PKW. ПиС запутался там, но за этим новым путем оккупации учреждения последовали новые победители и заняли РПК, но достаточно, чтобы оспорить заявление ПиС, которое должно было отнять у него грант, но недостаточно, чтобы не сдаться после проигрыша в вышестоящей инстанции, хотя здесь министр - по собственной уголовной ответственности - долго не выполнял свои обязанности.

Вторая перспектива норы в государстве имеет меньшее измерение, но в массовом масштабе она также вредит стране. Его характер имеет индивидуальное измерение, или группы интересов, которые удерживают институты, чтобы зацепиться и быстро, потому что через четыре года (нет, верхняя - восемь лет) срок и исчезают. Это те, за которыми сегодня следят боднаристы. Но таким образом растоптанные сукины дети становятся готовой к захвату сетью, достаточной лишь для того, чтобы заполнить эту карту своей и система работает точно так же, только деньги текут в противоположном направлении. И говорят, что не законно отгонять мух, которые едят открытые для вас, ибо они будут есть и уходить, и что вождение их принесет только новые, которые тоже захотят кормить, но опять. И выборы — это такая муляжная погоня, следовательно, сосающая сила Польши, непрерывным и повторяющимся образом. У нас просто целая серия набегов новых, голодных мух, которые приземляются на открытую рану Третьей Республики Польша.

Но вернемся к кампании. Движение, начатое у входа, состояло в том, чтобы с самого начала лишить ПиС средств, какого бы казака они ни надевали, и поэтому это был такой ход, как в фильме «Гладиатор», где перед боем на общественной трибуне подлый соперник наносит тайный удар под чашу, чтобы народ увидел «честный» бой, хотя противник смертельно ослаблен. Как уже было сказано, прошло много времени с момента дела, однако удар с субсидией был нанесен публично, хоть и отрицался и никто не помнит этого основного дисбаланса в честной борьбе. Я здесь не держу, не дай Бог, партии ПиС, потому что считаю весь вопрос финансирования партии крайне вредной польской системой. Он должен увековечить польское двухполе, потому что только богатые будут добавлены, а бедные будут отняты. Это укрепляет существующую структуру: за деньги налогоплательщиков две партии (с добавками) ведут смертельную борьбу, в то время как остальные, благодаря системно-финансовому преимуществу, не должны выходить за рамки формулы планктона.

Мало того – планктон все еще выбрасывается под ноги системных журналов на входе, таких как процесс сбора подписей, который в случае крупных проходит системно после членов партии, а планктон должен собирать вручную, что мешает... системе, потому что при этом она требует поддержки приложения PESEL в списке, и в то же время предупреждает в кампании, что PESEL не должен давать просто никому, потому что это опасно. В крайнем случае, он отправит пару мертвых людей по почте.Он подметает маленькие буквы Проверяя их подписи на свет, есть ли ярлык к названию города и нет ли второго имени, пока большой проверит случайные образцы из сотен ящиков, заполненных на пути - думаю, что их прописывают от выборов до партийных списков. Запуск был не только системным против PiS в виде отзыва грантов, но и систематически устанавливался, независимо от правителей, для защиты двойников с добавлением зловещих закусок в меню из двух блюд.

СМИ

Кампания показала СМИ в свете дня. Здесь, на идеологическом фронте, нет милосердия. Как и между кампаниями, у нас есть лапша, медленно завернутая в уши, тогда в периоды интенсификации вы можете видеть СМИ такими, какие они есть. Это похоже на дренаж — вы можете не только увидеть, кто плавал без трусиков, но и узнать, какие копыта похоронены в муле и у кого есть пистолет в верхней части. Наверху, когда нет электорального стока, мы видим достойного лебедя, и только когда все высушено из дерьма, ясно видно, какие черные лапы - мутная вода. И так было теперь.

Начнем с самой структуры. Очевидно, что есть две вещи: роль общественных средств массовой информации, которые, независимо от правящей команды, не могут воздержаться от того, чтобы делать свою власть хорошо (то, что они делают с ней серией смертельных медвежьих услуг), и другая вещь - разница между плюрализмом средств массовой информации и двойственностью. Начнем с первого – с средств массовой информации.

Как говорят мудрые люди, чрезмерное рвение хуже фашизма, и это повторяется. «Fur Deutschland», пропагандируемый Курским, утопил ПиС, безусловная и бесстыдная общественная поддержка Трзасковского в целом также нанесла ему вред. И дебаты в Коньском, и бросание их работниками СМИ с очевидными, Торговый или нетЭто не идеологический конфликт интересов, это просто занос. И все это просто - президентские выборы - это игра о том, чтобы тащить колеблющихся, потому что жесткого электората недостаточно. Линия TVP, взятая живым у идеолога Ярузеля из военного положения, и таким образом «борьбы и соглашения» имели здесь разрушительный эффект. Ну, потому что, скажем так, колеблющийся видел постоянные нападки на неухоженные мейнстримные СМИ и позволил себя обмануть Трзасковскому, который вдруг стал говорить даже... Браун, не говоря уже о Менцене. Затем он пошел в такой TVN или TVP и увидел, что эта система политических ценностей, которую он хотел расширить, была самой большой канализацией, чувствительной к деликатным умам, открытым для микрофилизма, философствования, федерализма союза или глобализма. Это живое противоречие, и оно отпугивает умы, ищущие последовательные ответы, и это необходимость для колеблющихся.

Но это проблема всей кампании Трзаска, который однажды, сразу после первого тура, обещает ликвидировать средневековый закон об абортах (как будто таковой существовал в средние века), а после сидения с Менценом за экзаменом, заканчивающимся знаменитой пивной вылазкой, - свободно говорит с автором скандальной для его окружения "Ментценовской пятницы". Ну, здесь есть большое противоречие, а затем есть качка. Это противоречие безвредно для жёсткого электората, поскольку оправдано необходимостью приглушить колеблющийся электорат. Жесткие ребята прощают такие непостоянства в тактических целях и прощают всякую легкомыслие любимца, который "не так думает", а "говорит так", чтобы заставить сосучек одурачить. Да, потому что крутые парни думают, что они кучка неудачников и они не чувствуют себя плохо. Они глупы для них, которые достаточно глупы, чтобы все-таки не выбирать, потому что колеблются, и не нужно колебаться - все понятно надолго.

Но вернемся к обещанию объяснить тонкие различия между плюрализмом и дуализмом в СМИ. Потому что это не все равно, хотя - особенно в устах недавно преследуемых ПиС - аргумент их навоза был показан как грех против плюрализма, и речь шла о возвращении в дуополь больше. Медиа-дуэт — это естественная реконструкция двухполюсности политической сцены. Иначе быть не может. У каждого должен быть пузырь. Я писал о нем в последнее время.. И это, вместо того чтобы объяснять нам сложность мира, сводит его к двум рукавам козырька, в который система кладет наши головы. Так что это видение все менее и менее последовательных (видеоидеологическое изложение трзаскских) истин, но это две истины, упрощённые до нулевой. Это упрощает видение мира каждого племени, но не является привлекательным предложением для колеблющихся.

Кстати, у нас есть три группы колеблющихся: те, кто задается вопросом, за кого голосовать, другие - идти ли вообще на выборы - и третьи группы, которые сейчас в страхе, - это те, кто колеблется передать свои голоса, кому передать своего фаворита на выбор во втором туре. Легко видеть, что все эти активные группы, включая недооцененную группу тех, кто присоединится только во втором туре, являются интервенцией и спасением электората, или выбором меньшего зла. Эта реакция не будет править хуже. И вот тут на них нападают двухполюсные медийные пушки. Если выбор состоит в том, чтобы быть менее неполноценным, то это не борьба за программы, то есть за доброту «нашего», а за то, насколько плохо хуже. Вот почему, мягко говоря, грязная кампания, крючки, обвинения, вытягивание грязи. Следовательно, нулевой уровень содержания не только в пропаганде. (это замечательное отсылка к эмоциям истеричных толп), Но и в дискуссии тоже. Только Становский с его почасовыми форматами позволял людям слышать, кто действительно бежит.

Так что медийный дуэт лишь втягивает нас в примитивную войну двух племён, которая является Антиподами плюрализма. Социальные сети – это альтернатива дуополю. Но посмотрите, как они потребляются: это три предложения на кресте, упакованные алгоритмами (не обязательно платными, но, к сожалению, идеологическими), которые служат вам пузырями мейнстрима, равными трем программам общественного телевидения для коммун. Только суперспециалисты могут стерильно выбирать информацию, которую они получают. В основном это выбор платформы, то, что мы получаем. У нас просто есть, как в ресторане, меню дня для клиента, и мы сами подталкиваем себя в руки "гидов по сети", потому что у нас нет времени, инструментов и желания пробиваться каждый день по описанному мной, и порождаемому кажущимся медиаплюрализмом - информационным шумом.

Другим аспектом появления этого плюрализма лжи является реклама. Мы получаем не то, что нам нравится, а то, за что кто-то заплатил. Это как потребительские бренды. Требуется большая осторожность, чтобы найти какого-то нишевого поставщика и производителя, мы бы предпочли пойти к медиа-лягушкам на каждом углу, чтобы узнать, что и как. И мы узнаем о рекламных акциях из СМИ. Такова политика кампании. Для меня самое мрачное заключается в том, что деньги налогоплательщика, поступающие из гранта, делают воду из его мозга, поэтому он платит за свою глупость и избегает этого печального состояния. Так, как в СМИ Маркса, деньги формируют сознание.

аромат

Кампания показала нам системно сложившуюся фрагментацию правых. Там их много. Антисистемисты сейчас получили хороший результат, но их фрагментация — системная, повторим — не создает никакой реальной силы из них. Некоторые, как и Конфедерация, подозреваются в желании добраться до стола, не перевернуть его, а устроиться с ним. Другие, как Браун, ставят жестоко реалистичные диагнозы, но их требования будут реализованы только в том случае, если каким-то образом созданная в системе КСОПИС исчезнет. Невозможно бороться с системой, просто все вышли. Ладно, может ты и прав, но как? Как, поскольку в этом процессе придется, даже в переходный период, мерить на системно обозначенной арене, и он не настолько глуп, чтобы не видеть опасности с этой стороны.

Остальное – это планктон. Откуда он взялся в Польше? Это от привитого обществу страха перед так называемым «потерянным голосом». Это тоже игра производительности — оба племени в этом аргументе видят гарантии взаимовыгодного двухполюса. Ну, посмотрим – допустим, в президентской кампании есть здравомыслящий кандидат, который говорит о грехах Третьей республики и показывает, как он будет их исправлять системно, имеет программу и так называемый президентский формат. Проголосует ли за него народ? Несмотря ни на что, даже самые здравомыслящие журналисты скажут: даже он вам мил, но не на сегодня. Что у него там есть (хотя он собирает его в этой кампании прямо сейчас), интересно, но нет шансов. А потом те же журналисты (о племенных говорить нечего) проливают крокодиловы слезы по поводу слабости политической сцены двух племён и жгучей надежды на то, что «третья все-таки не появится». Да, и когда он появляется, появляется та же самая параументальная машина, что речь идет не о херне, а о спасении Польши от рук конкурента.

Давление бояться растраченного голоса настолько велико, что оно работает даже в редкие моменты, когда у него нет своего прагматического оправдания. И это момент голосования в первом туре. Крутые ребята, и, как вы знаете, как они будут голосовать, вы можете дать сигнал системе, и здесь они остаются, тоже медиально, включили рефлексы собаки Павлова. Я буду тратить свой голос на того, кто не может пройти. Но в первом раунде, на двухполюсном - известно, что он не пройдет, но можно послать сигнал против двухполюсного, причем в определенном направлении, которое может быть как раз начальной столицей нового движения, которого оно ждет, как выяснилось в ходе исследований февраля этого года, 58,2% поляков. И это в значительной степени произошло сейчас. Именно эти результаты, вовсе не отражающие сцены польских взглядов, оба племени считали легитимностью не только своих племен, но и системы двойного поля, как владельца всех идей для Польши. И есть только идеи о том, как получить власть, но нет понятия, что делать с Польшей.

Для этого системе нужен уровень фрагментации, потому что это то, что выгодно нашим двум племенам. ПиС будет воевать с любым правым, за исключением Менцена, которого он считает будущим коалиционистом, потому что, узнав о последних выборах, он решил, что без коалициониста он не сможет этого сделать. Но, как я знаю Закон и Справедливость, существует генетическая тенденция вовлекаться в механизмы поедания закусок, и этот процесс начинается сразу же при подсчете страниц. Просто главная партия ненавидит компромиссы. Фрагментация правой руки и антисистем также зависит от другой стороны. Они имеют коалиции, меняющие свои ноги и позволяющие им свободно участвовать в контролируемой коалиции в зависимости от собрания большинства в парламенте. Поэтому они борются не дома, а за ослабление закона и справедливости. Туску было бы небезразлично, если бы у Качзора был планктон, который делает две вещи: он дает материал, чтобы напугать своих экстремистов и, осознавая приоритет примата справа от Качиньского, создает зону для разжигания конфликтов справа. Фрагментация продолжается и продолжается. Она находится в руках каждой стороны, что выразилось в поддержке планктона в существовании его помощи в сборе подписей (ПиС), а также в огласке левым мейнстримом экстремистов с правой, внескриптурной стороны.

Роллинговая кампания

Что касается влияния государства на кампанию, то, если бы Туск сделал сегодня ПиС, у нас был бы рев в Брюсселе и ОБСЕ на нашей спине. Это было бы по всем белорусским стандартам, но мы находимся в паре борющейся демократии, которая замедляет оценку мер по достижению благородной цели. Чтобы не было наивности - я вижу, как партии используют государственные и государственные средства, чтобы играть за свои избирательные команды. Это цена за отсутствие контроля над властью, последняя форма фашистской демократии на службе глобализации — она не обеспечивает. В конце концов, общество, разделенное на племена, не будет в восторге или не будет в восторге от господствующей информации о системном привлечении ресурсов государства для победы. И даже если бы об этом знали и волновались (что вовсе не является окончательным), в принципе «у нас нет пальто и что вы с нами сделаете?» не имело бы к этому никакого отношения, потому что все механизмы социального контроля не функционируют.

Хорошо, но сегодня мы находимся в стадии анализа взглядов на реальные сферы действия такого механизма, и я должен сказать, что картина Туска масштаба и интенсивности участия государства в влиянии на выборы сегодня превысила даже масштаб воображения. Посмотрим, что там. Прежде всего, весь механизм незаконного влияния на выборы путем финансирования трансляций вне обязательного для избирательного комитета материального пути. У нас было два симптома, интересно. Во-первых, так называемые про-акции. Я даже не хочу вам напоминать, что они имеют характер, доказанный систематически и статистически, для поддержки леволиберальной стороны. Именно дополнительные избиратели дали власть улыбающейся коалиции в 2023 году. Старые вымирают, и для того, чтобы победить с ПиС, который все равно пойдет в нужные ряды, надо просто выбить молодых из лени, а они уже знают, куда идти и что делать. Теперь, однако, этого было уже недостаточно: был фонд, финансируемый, среди прочего, из посмертных фондов USAID, которые уже пошли за группой. Я опишу, потому что соответствующее видео исчезло после скандала из Сети, пример того, как рекламная кампания может поддержать конкретного кандидата, не упоминая его имени.

У нас такая ситуация. Трзасковски выступает против снижения налогов (в зависимости от того, с кем он разговаривает, конечно), в то время как Менцен выступает против. И тут появляется «замечательная» реклама. Молодые польские солдаты сражаются в окопах современной войны. Один из них кричит, что патронов больше нет. Другой кричит, что поставок нет, потому что правительство снизило налоги в этой связи, денег на пули нет. Первый восклицает, что не голосовал за такое правительство, о чем последний говорит - именно. И он стреляет пальцами по врагу, имитируя звук выстрелов ртом (pju-pju).

Это как пробиот, но ты знаешь, у кого нет пуль.

Второй способ — реклама напрямую, из-за рубежа. И вот было интересное число, ведь ребята попали в собственные ловушки. Игра была на румынском варианте, чтобы оставить себе на полке возможность оспорить неблагоприятный исход выборов, используя внешний (российский) аргумент, обученный в Румынии. НАСК, государственное учреждение, в котором плохо участвуют, общатьсяЗаписав рекламные ролики по заказу из-за пределов страны, он предположил, что Путин, который должен был повлиять на трех кандидатов. По мере того, как скандал продолжался, все обернулось наоборот: да, были объявления из-за рубежа, но на самом деле не реклама только финансово завоёванных постов, это было сделано из Вены с помощью фонда, которым в то время управлял бывший глава конкуренции с Орбаном, а польская нить привела к польскому фонду с явными связями с Трзасковским и Платформой.

Да, в рекламе были задействованы три кандидата, но, что не было сказано, на Менцена и Навроки напали, а Трзасковского поддержали. Как сказал NASK о человеке, которого избили семь головорезов, он участвовал в драке с участием восьми человек. Основную озабоченность вызывает то, что НАСК, который в комитете парламента не смог объяснить легитимность своих предыдущих заявлений, а также отсутствие реакции обоих СМИ на этот скандал (бог, что Закон и Справедливость должны это сделать, будут после Nawrock), а также полное молчание служб и обвинения. И надо добавить, что это НАСК, который отвечает за защиту сети от дезинформации, будучи ее источником, также будет НАСК в ближайшее время - если он победит в Трзаске и подпишет закон, заблокированный Дудой и мнением Конституционного трибунала - ответственный за выслеживание и указание на обвинение в осуждении за так называемый "разговор ненависти", который, как объясняют, является таким офисом государственной цензуры. Давайте узнаем, в каких руках свобода слова в Польше.

А вот и Туск...

Окончательный акцент, показывающий полную столешницу политико-медийной службы, — это дело, которое должно было окончательно поставить Навроки в конце кампании, то есть вопрос о пропитании кандидата. Просто посмотрите на порядок событий. Туск, около недели назад, позволил крысе узнать, что на Навроки будет какая-то компромат, и они выйдут через пару дней. Через пару дней в Онете появляется мерзость, что есть анонимные свидетели того, что Навроки водил (в отличие от оргазма?) проститутку в отеле, где он был телохранителем. Таким образом, беглец заключается в том, что премьер-министр объявляет о будущем пресс-релизе, что означает, что он знает, над чем работает Онет, что такое позор и экстрасенс, и премьер-министр. Единственная загадка — кто начал? Сделал Онет любезно информирует премьер-министра (что-то вроде владельца "Речпоспополиты", Хайдаровича под мусорным контейнером, когда тот рассказал "Тускому", что на смоленском самолете есть материал о тролле), или Туск заказал такое чудо в Онете. Тертий ненасыщенный.

Туск не только поставил Онета в затруднительное положение, он все же отправился в Полсат с собственными квитанциями (где, не спрашивали), что там нет анонимного свидетеля, чтобы что-то сказать, но есть человек крови и кости, чтобы подтвердить это. Оказалось, что это гангус, патологический лжец и монстр из гданьского подземного мира (и эти гданьские рекламные ролики!), последний человек, на которого можно положиться. На вопрос, почему такие большие свитки не вышли во время повторной проверки Навроки, также службами правительства Туска, он ответил, что Видимо, служба его пропустила.

Он ударил... слуг. Не только подрывая их компетентность, но и объясняя, что они достигли этих откровений случайно всего за несколько дней до окончания кампании. Они также поговорили с Онетом, создателем этого пашквиля, сказав, что премьер-министр был в бреду из-за показаний его информатора, что Навроки работал на кормильца в то время (г-н Бу, как выразился премьер-министр), которому было 16 лет, и что они были бы идиотами, если бы основывали свои откровения на главном источнике информации. Так что все развалилось, но занавески упали.

Было много разговоров о том, что Туск присоединится к кампании. Мальчикам в штате, по-видимому, не хватало энергии, несмотря на предложения по проталкиванию своих членов веществами. Я был удивлен. Ведь вся стратегия двух предвыборных лагерей была основана на взаимных попытках прилипнуть (это ПиС) Трзасковскому к власти Туска, который явно и резко проиграл в опросах, так как ребята из Трзаска продвигали кандидата в самостоятельную организацию, который занимался всем сам, а провалы правительства - если таковые имелись - шли на счет... PiS, которая не только обанкротила страну, оставила после себя замаскированную, но и разрозненную сеть диверсантов. ПиС вытащил Туска, а Трзаски спрятал его.

И вдруг он включается. Если известно, что он не встретится, потому что это плохо для Дроздов, как он включается? Ano — Компромиссы, закупаемые сервисом. Ну, кто узнал, что у какого-то гангуса были какие-то откровения о Навроке? Это не журналисты Онету, потому что они сомневались в достоверности источника. Туск говорил с ним? О, нет. Он, наверное, зашел туда с предохранителем, показал крючки ублюдку, и этот пел все, что было написано до встречи. И такие цифры, особенно в Гданьском игровом зале, где бандитские службы оказывают друг другу разные услуги, являются повседневной реальностью нашей реальности.

Такие вещи, как публикация нотариальных актов, заявления от банковских переводов Навроки - все это рифмы. Ни одна из сторон за пределами участвующих сторон не может иметь доступа к таким документам. Он не является ни кандидатом, ни министром, ни премьер-министром. Единственный выход из банка - получить услуги. Вопрос в том, получили ли они его легально или нелегально? В обоих случаях ответ будет очень интересным. В случае юридического – нужно было бы расследовать, кто это запрашивал и на каких основаниях. В случае с нелегализмом, откуда у чиновников появились такие материалы? Но это вопрос не к этим выборам и не к этим СМИ.

Так что вы можете видеть езду вокруг группы, не стыдно. А отсутствие ответов на так называемое общественное мнение только подбодрит ребят.

В Румынию

Важно также не иметь системного, а внимательно посмотреть на польскую кампанию. Речь идет о России, которая является этап вперед. Таким образом, в нашем случае можно привести информативные примеры будущего. Что там отменили выборы на основании тонких и секретных сообщений о продолжающемся влиянии на избирательный процесс - у нас была аналогичная попытка в Польше (видеоскандал с НАСК). То, что наши службы спрашивали румын не о том, как выглядела атака на носу (чья нота явно была не в Румынии), а о том, как они "урегулировали" исключение некорректного кандидата, тоже пиксит, потому что номер сутнера, сделанный явно перед лицом паники результатов первого раунда, взорвался грязными лапами. Но есть гораздо более важный вывод.

Такова стратегия румынского мейнстрима, и оказалось, что победивший, а точнее то, что они сказали до выборов и что сделали после победы на выборах. Румыны занимались этим вопросом профессионально и многослойно. Во-первых, они вынудили румынских венгров выступить против антисистемного кандидата, покорив его национализм как враждебный меньшинствам. С нами это число не пройдет, даже как Трзасковский обещает силезцам свой язык - предвыборный хлеб из него не выйдет. Интересным шагом, также победителем, стала мобилизация иностранного электората в Румынии. С нами выборы будут за бритву и резкое увеличение регистрации Полонии в этом туре можно наблюдать. Это может быть соломинка, которая ломает шею одному из наших верблюдов. Как будет голосовать Полония? В основном это антилевые в США. Европейский – порошковый порошок. Или будет и увеличение явки, которая, как и в Польше, 2023 года полностью изменила счет на левую сторону?

Однако две нити являются наиболее важными. В Румынии до конца все кандидаты клялись, что ни один беженец не примет. Они смеялись над такими предложениями, как мы делали у себя дома, у себя во рту. На устах, потому что это было сделано одновременно с тем, как немецкие полицейские машины вели нежелательные "отходы" собственной миграционной политики на границу. В Румынии также были недооценены любые намеки на цензуру, нависшую над ними. Через неделю, да, через неделю, после победы на выборах, были открыты границы и введена цензура "языка ненависти" в скрытых выражениях, чтобы факт этих выборов нельзя было огласить или прокомментировать.

То же самое было верно и для нас – как идти по пути этого клятвы и вернуться к необычным формам демпинга, будь то наши политики или западная пресса, очевидно, что все ждут только до победного конца этих выборов, а весь график скрытых и смещенных решений ждет в ящике. Я писал об этом.Во-первых, как в Румынии, чередование мигрантов и цензура пойдут, затем - навалом: катастрия, партнерские отношения, закон об абортах, государственный долг, польские войска на Украине и... все, что Трзасковский отрицал до сих пор. Это наука, и проверить ее мы сможем только в случае роковой победы Трзасковского. И тогда со смирением, хоть и с радостью, я приму любое доказательство того, что ошибся в этом прогнозе реплики румынского сценария.

И наконец - единственный положительный герой

После выборов мы будем завалены мемориальным анализом президентской кампании. Ведь мы снова столкнулись с «самыми важными выборами в 3-й Польской республике», что доказывает, что у нас есть система тарабарщины, которая борется за свое нулевое государство. И это состояние нестабильности кажется... единственным верным в Светлом.

Но мы проведем множество анализов того, как был получен окончательный результат, и многие комментаторы убедят нас, что они с самого начала знали, чем он закончится, хотя результат казался неопределенным до конца. Так будут описаны феномен всплеска дебатов, окончательного коллапса общественного телевидения, махинации в отношении избирательного процесса, осуществляемого государственными институтами, «присоединение» Туска с использованием служебных материалов для предвыборной кампании или свирепого мензенского пива. Что осталось - посмотрим.

Но скорее, будут такие цветные детали, ваучер или веселые приключения. Дебаты в ходе кампании в конечном итоге показали посредственность политического уровня класса в его диалоге с сувереном. Но государь здесь был не слишком требователен, довольствуясь причинными темами, эмоциями, наконец, болотистым уровнем зарядов, не говоря уже о программах. Значит, уровень выровнен и лошадь с рядом к тому, кто указывает, кто начал - политики, понижающие уровень, или немного требовательные люди?

Для меня признаком времени, выраженным в кампании, будет... Зорро. Она появилась на крыше на Тарновском митинге кандидата Трзасковского, развила впечатления от баннера и... исчезла. Он стал уже не мемом, а мифом, потому что за ним последовало стремление к польскому государству, которое дало Зорро немедленную национальную солидарность, а в случае с государством — это было еще одним доказательством его падения. Но давайте взглянем на этот миф – разве это не тоска по соотечественникам, что кто-то извне, безликий герой придет к этому скучному шторму польской деревни, который представляет собой застывшую аранжировку для болвана, перемешивается и исчезает. И ждать, пока он выйдет из ниоткуда, исправляя вред и наказывая угнетателей?

Да, может этот Зорро так хочет все перевернуть и начать новую. В конце концов, недавние исследования показали, что большинство поляков надеются на новую партию. И вопрос в том, что будет с этой надеждой после выборов, которые в значительной степени установили фатализм двойных повторений?

Приедет ли Зорро к нам навсегда? Он просто будет время от времени спрыгивать с крыши следующей кампании и уходить, и мы будем с этим двухполюсником, за которым наблюдает сержант Гарсия?

Он писал и читал Ежи Карвелис

Все записи на Мой блог «Журнал чумы».