Превосходное шведское преступление - Прорыв

Преступление без кровавых, жестоких сцен, без секса и наготы, без спецэффектов, без погони и дальнейших действий, но с кропотливой следственной работой, человеческими отношениями и научной нитью.

Это отличный шведский мини-сериал «Прорыв», появившийся на большой стриминговой платформе, меня очень приятно удивил. Мы переезжаем в шведский город Линчепинг, где в 2004 году произошло ужасное преступление - двойное убийство среди бела дня. Жертвами стали маленький 8-летний мальчик-иммигрант и 56-летняя учительница. Убийство произошло в жилом комплексе, и, несмотря на то, что на месте происшествия был свидетель, женщина не смогла поймать или даже опознать преступника.

Дело начинается с детектива Джона — в этой роли гипнотизирующий Питер Эггерс. Очень быстро выясняется, что из-за невозможности свидетеля установить личность исполнителя убийства следствие находится в тупике. Полиция смогла закрепить генетический материал преступника и определить его примерный возраст. Таким образом, правоохранительные органы решают взять образцы ДНК как можно большего числа молодых людей в городе, и именно здесь действительно вступает в действие вся сюжетная линия.

Расслабься, я не скажу тебе ничего другого, что есть в описании шоу, так что я не испорчу удовольствие от просмотра. Интересно, что сериал основан на ФАКТАХ, поэтому вы не найдете в интернете проблем с описанием дела вместе с его решением. Сюжет «Прорыва» намекается на это двойное убийство, но также содержит вымышленные элементы, чтобы придать историям более киноперсонаж. Изображение анализирует влияние этого необъяснимого преступления на общество и судебное разбирательство, которое привело к прорыву в расследовании.

Дело о насильственном убийстве возглавлял детектив Джон в течение 16 лет безрезультатно, вплоть до титульного прорыва, который был обусловлен прогрессом науки в генеалогии и исследованиях ДНК. Режиссёром сериала является Лиза Сиве, а сценарий по книге Анны Боден и Питера Шёлунда написал Оскар Содерлунд.

Эти создатели добились невероятного эффекта, который оказывается сюрпризом и для критиков — основываясь только на ATMOSFHERA, человеческих отношениях и показе тяжелой работы полицейского, они заставили зрителей не только с любопытством смотреть постановку (сейчас одна из самых популярных криминальных позиций на платформе), но и высоко оценить!

Как я уже писал во введении - никаких фейерверков! Все основано на тяжелой и многолетней безуспешной работе главного героя, чье обращение с делом разваливается в частном и профессиональном плане.

Создатели прекрасно показали отношения - не только детектива Джона с коллегами и семьей, но и тех, кто в общине города. Мы получаем только 4 эпизода примерно через 40 минут, но в каждом из них мы чувствуем подавляющий вес дела, которое уничтожает героев. 16 лет полной немощи правоохранительных органов - это 16 лет жизни жителей города с осознанием того, что убийца здесь. Питер Эггерс играл фантастически и от эпизода к эпизоду мы видим, что это дело подавляет его, и все же детектив не сдается.

Прорыв происходит, когда детектив Джон сталкивается с генеалогическим исследованием, которое привело к годам решения другого дела в США. Ученый, феноменально сыгравший Маттиаса Нордквиста, занимается исследованием ДНК, которое обычно используется для определения личности родителей или обнаружения семейных деревьев. Пер, потому что так зовут генеалога, он разочарован тем, что его работа настолько прозаична, поэтому он очень рад помочь расследованию. Таким образом мы получаем экстраординарное противостояние сильных персонажей.

Спорят о времени и процедурах. С одной стороны, государство хочет отказаться от дела, потому что оно длится 16 лет, порождает расходы и поглощает опытного полицейского. С другой стороны, когда появляется генеалог Пера, оказывается, что его новаторский метод работы противоречит шведскому законодательству. Причина?

Ну, один из них — это материал ДНК, который есть у полиции и ученого, а другой — личные данные, которые необходимы в качестве дополнения к идентификации личности. Европа очень обеспокоена ограничением доступа к персональным данным, и в этом нет ничего плохого, потому что в то время, когда корпорации становятся более мощными, чем национальные государства, наши данные стоят больше, чем деньги.

Дело о двойном убийстве в Линчепинге стало европейским прецедентом. При этом впервые на старом континенте на основе генеалогических исследований был найден убийца, которому требовались не только образцы ДНК нескольких сотен человек, но и изгиб законов о защите персональных данных.

Полицейскому Джону и генеалогу Перу приходится действовать крайне осторожно с момента прорыва, так как дело вновь заинтересовало общественное мнение в лице любопытной и сенсационной журналистки Стины. В этой роли прекрасна Джулия Спорре, которая сыграла так хорошо, что, когда она появилась, мне захотелось сказать вслух: «Какая подлая гиена!»

И вот так мы получаем необычный сериал, главной движущей силой которого становятся 3 очень выразительных персонажа — детектив Джон, генеалог Пер и журналист Стина, но это еще не все.

Для меня захватывающая история - это отношения между детективом Джоном и семьями жертв. Представьте себе небольшой мирный город, где происходит страшное преступление. Умирает не только женщина, оставившая мужа-одиночку, но и 8-летний мальчик — сын и брат! Хотя мы не видим того самого преступления, которое происходит на лужайке перед жилым кварталом, мы получаем огромный эмоциональный заряд в виде показа TRAUMA, который семья испытывает после проигрыша. Создатели делают это блестяще, потому что они дают нам небольшие детали повседневной жизни, которые показывают безмерность отчаяния после потери ребенка и жены.

Это бремя ощущает Джон, который, будучи в курсе вины полиции в течение 16 лет, живет в городе и является частью его сообщества! Атмосфера сериала становится чрезвычайно плотной, хотя создатели дали нам образ такой щадящий в средствах выражения, даже минималистичный. Здесь нет зрелищных действий, нет такой характерной для американского производства пословицы «Борьба за великую цель», но — нет даже большой тайны, кроме личности преступника, которая определяется исследованиями и удивительным характерным решением из последнего эпизода.

Кстати, интересно, действительно ли это произошло (я больше ничего не предаю)?

Но у нас есть экстраординарное психологическое исследование травмы, вызванной преступностью и бессилием правоохранительных органов. У нас также есть конкретная проблема с границей права и этики - может ли полиция оперировать конкретными данными сотен граждан, если это поможет определить виновника преступления? Конечно, правоохранительные органы всегда имеют доступ к данным, когда, например, кто-то подозревается или причастен к делу даже косвенно. Но речь идет о неограниченном доступе к данным, которые подключаются к генетическому материалу!

В таких случаях следует ли нам принять принцип, согласно которому цель оправдывает средства? Что думаешь? Лично я, однако, склонен позволять правоохранительным органам без помех использовать современные методы, даже за счет неприкосновенности частной жизни граждан, хотя мне известно о злоупотреблениях, которые это может привести к...

Подведение итогов мини-сериала «Прорыв» доступно на платформе NETFLIX, которая, мягко говоря, не имеет очень хорошей репутации среди наших читателей и давайте заключим соглашение — не раз заслужила это отсутствие сочувствия. Тем не менее, эта постановка является очень позитивным сюрпризом и рекомендую ее всем любителям жанра!

Шведы напомнили нам, что хорошее преступление должно основываться на увлекательной истории и не требует зрелищных средств выражения. Я призываю вас посмотреть «Прорыв», я делал это 2 ночи с выпечкой на лице.

Бартош Ивицки

фото Netflix

Подумайте о Польше, No 31-32 (3-10.08.201025)