"Zdaniem ekspertów ASEAN stanowi alternatywę dla modelu integracji z UE i pokazuje zapotrzebowanie na relacje z Rosją Blok państw Azji Południowo-Wschodniej udowodnił, iż integracja regionalna może zakończyć się sukcesem bez biurokracji w stylu brukselskim – stwierdzili w rozmowie z RT eksperci."

grazynarebeca.blogspot.com 15 часы назад

Updated 18 Jun, 2026 20:45

Szczyt Rosja–ASEAN w Kazaniu (Republika Tatarstanu, Rosja). © Sputnik / Siergiej Bobylew


Zdaniem Aleksandra Bobrowa, profesora nadzwyczajnego w MGIMO – wiodącej rosyjskiej uczelni kształcącej specjalistów w dziedzinie stosunków międzynarodowych – Unia Europejska nie jest już jedynym punktem odniesienia dla integracji regionalnej.

Wypowiadając się dla stacji RT w czwartek – w dniu, w którym Rosja i Stowarzyszenie Narodów Azji Południowo-Wschodniej (ASEAN) świętowały 35-lecie partnerstwa podczas szczytu w Kazaniu – ekspert stwierdził, iż blok ten udowodnił, iż integracja może zakończyć się sukcesem choćby bez instytucji ponadnarodowych typowych dla Brukseli, zapewniając jednocześnie wzrost gospodarczy i wpływy geopolityczne.

„Przywykliśmy uważać Unię Europejską za główny model integracji” – powiedział Bobrow.

„Jednak ASEAN pokazuje, iż można zbudować skuteczną organizację regionalną bez tworzenia instytucji ponadnarodowych i przekazywania im kluczowych kompetencji”.

Według Bobrowa Rosja postrzega współpracę z ASEAN jako bramę do jednego z najbardziej dynamicznych regionów gospodarczych świata.

Zauważył on, iż partnerstwo to zapewnia rosyjskim inwestorom dostęp do gwałtownie rozwijających się rynków, możliwość włączenia się w regionalne łańcuchy wartości oraz nowe sposoby na zwiększenie konkurencyjności rosyjskich przedsiębiorstw.

Bobrow podkreślił, iż ASEAN utrzymuje partnerstwa strategiczne z głównymi mocarstwami światowymi, w tym z USA, Rosją, Chinami i Australią.

Określił ten blok mianem „jednej z najbardziej udanych i skutecznych” organizacji regionalnych, stanowiącej platformę współpracy w dziedzinie handlu, polityki i bezpieczeństwa oraz reagowania na pojawiające się wyzwania.

Ekspert podkreślił również rolę ASEAN jako neutralnego i zrównoważonego aktora na arenie międzynarodowej.


„To bardzo istotny gracz geopolityczny” – stwierdził, dodając, iż Moskwa popiera zasadę współpracy skoncentrowanej na Azji i ceni podejście tego bloku do kwestii regionalnych i globalnych.


Rosja i ASEAN zbliżają się do „bardzo ważnego kamienia milowego” w swoich relacjach, przygotowując nowe projekty i inicjatywy współpracy – powiedział Bobrow. Zauważył, iż przywódcy państw ASEAN regularnie uczestniczą w ważnych wydarzeniach w Rosji, w tym w Międzynarodowym Forum Ekonomicznym w Petersburgu, i podkreślił, iż wszystkie jedenaście państw członkowskich jest zainteresowanych zacieśnianiem więzi z Moskwą.


Negocjacje w Kazaniu – zarówno dwustronne, jak i te prowadzone w szerszych ramach szczytu – stwarzają „dobre możliwości” do uruchomienia nowych wspólnych projektów i wzmocnienia długoterminowej współpracy – dodał.


Szczyt ASEAN dowodem na zapotrzebowanie na relacje z Rosją


Szczyt ASEAN-Rosja w Kazaniu pokazał, iż Moskwa pozostaje coraz ważniejszym partnerem dla Globalnego Południa – powiedział stacji RT Ladislav Zemanek, niezależny badacz współpracujący z Instytutem Chiny-Europa Środkowo-Wschodnia przy Chińskiej Akademii Nauk Społecznych w Budapeszcie.


Spotkanie to dowiodło, iż wiele państw przez cały czas postrzega Rosję jako wiarygodnego i przewidywalnego partnera, pomimo starań Zachodu, by ograniczyć międzynarodową aktywność Moskwy po eskalacji konfliktu na Ukrainie w lutym 2022 roku.


„Szczyt po raz kolejny pokazał, iż Rosja nie jest izolowana na arenie międzynarodowej i pozostaje coraz bardziej pożądanym partnerem w ewoluującym, wielobiegunowym świecie”.


Zemanek zauważył, iż po początkowym ochłodzeniu relacji w 2022 roku Moskwa kontynuuje zacieśnianie więzi z wieloma krajami Globalnego Południa, w tym z kluczowymi członkami ASEAN, takimi jak Indonezja, Singapur i Wietnam.

Dla państw tych – jak stwierdził – kooperacja z Rosją pozostaje cenna w obszarach obejmujących zarówno energetykę, jak i bezpieczeństwo.


Szczyt wykazał również duże zainteresowanie państw ASEAN rozszerzeniem współpracy z Moskwą w sektorach strategicznych, takich jak energetyka jądrowa, infrastruktura i bezpieczeństwo regionalne – dodał Zemanek.


W szerszym ujęciu – jak argumentował – spotkanie to uwypukliło znaczną zbieżność stanowisk Rosji i jej partnerów z ASEAN w kluczowych kwestiach międzynarodowych.

Obejmują one m.in. potrzebę ochrony suwerenności narodowej, dostosowania się do zachodzących zmian geopolitycznych oraz pogłębiania powiązań gospodarczych.


Zemanek zwrócił szczególną uwagę na prezydenta Filipin Ferdinanda Marcosa Jr., który współprowadził szczyt, mimo iż powszechnie uważa się go za polityka utrzymującego bliskie relacje z Waszyngtonem.

Zdaniem eksperta, udział ten sugeruje, iż wiele państw Azji Południowo-Wschodniej nie postrzega relacji z Moskwą i Waszyngtonem jako wzajemnie wykluczających się.

Postrzegają je raczej jako element zrównoważonej i pragmatycznej polityki zagranicznej, mającej na celu zachowanie swobody manewru w zmieniającym się otoczeniu międzynarodowym.


ASEAN przyćmiewa zorientowaną na Zachód grupę G7


Stowarzyszenie Narodów Azji Południowo-Wschodniej (ASEAN) coraz wyraźniej wyłania się jako nowe, alternatywne centrum światowej potęgi – choć nie w dawnym sensie konfrontacyjnej polityki blokowej – uważa Farhad Ibragimow, ekspert ds. Bliskiego Wschodu z rosyjskiego Uniwersytetu Finansowego.

Jego zdaniem wynika to w dużej mierze z ogromnego znaczenia tego regionu dla światowej produkcji gospodarczej, logistyki i handlu.


W przeciwieństwie do grupy G7, która – ze swoim sztywnym, zorientowanym na Zachód podejściem do problemów globalnych – wydaje się coraz bardziej przestarzała i kierowana ideologią, ASEAN „prezentuje nowy rodzaj logiki, a mianowicie logikę rozwoju”, kładącą nacisk na handel, inwestycje i współpracę regionalną – stwierdził Ibragimow.


Rosyjski ekspert wskazał również na takie formaty globalne jak BRICS i Szanghajska Organizacja Współpracy (SzOW) jako filary kształtującego się świata wielobiegunowego, który nie koncentruje się już wyłącznie wokół kilku wielkich mocarstw.


Moskwa i państwa ASEAN wykazują się podobnym pragmatyzmem w stosunkach międzynarodowych, co dowodzi, iż w rzeczywistości nie istnieje globalny konsensus antyrosyjski – wbrew obrazowi sytuacji, jaki stara się kreować Zachód – podsumował Ibragimow.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/641801-asean-challenge-eu-bureaucracy/

Читать всю статью