Zawiadomienie w sprawie policjanta, który zatrzymał zamachowca w Krakowie

dzienniknarodowy.pl 51 минуты назад
Zdjęcie: Zawiadomienie w sprawie policjanta, który zatrzymał zamachowca w Krakowie


Do krakowskiej prokuratury wpłynęło zawiadomienie dotyczące użycia broni przez policjanta Jakuba Kulika, który 7 listopada 2026 roku wraz z drugim funkcjonariuszem zatrzymał uzbrojonego zamachowca. Prokuratura nie stwierdziła dotąd podstaw do podejrzenia przestępstwa ze strony policjantów. Samo pismo nie oznacza postawienia zarzutów ani wszczęcia postępowania przeciwko funkcjonariuszowi.

Zawiadomienie nie przesądza o winie

Autor pisma domaga się zbadania legalności użycia broni wobec sprawcy zamachu oraz okoliczności jego późniejszej śmierci w szpitalu. Zawiadomienie trafiło najpierw do Prokuratury Okręgowej w Krakowie, a następnie zostało przekazane jednostce prowadzącej główne śledztwo. Każdy ma prawo poinformować organy ścigania o podejrzeniu przestępstwa. Obowiązkiem prokuratury jest ocenić pismo, ale jego złożenie nie czyni z policjanta podejrzanego.

Według informacji przekazanych mediom przez prokuraturę dotychczasowy materiał nie daje podstaw do podejrzenia, iż funkcjonariusze popełnili przestępstwo. Badanie schematy ich działania pozostaje częścią szerszego postępowania dotyczącego zamachu. To adekwatna kolejność: najpierw dowody, nagrania, balistyka i zeznania, potem ocena prawna. Publiczny wyrok wydany przed zakończeniem tych czynności byłby krzywdzący.

Policjanci zatrzymali uzbrojonego napastnika

Oficjalny komunikat Prokuratury Krajowej podaje, iż 7 listopada uzbrojony 24-latek zabił w Krakowie sześć osób i ranił piętnaście. Wcześniej, według ustaleń śledczych, zabił trzy osoby w Ostrowcu Świętokrzyskim. Dwaj policjanci, którzy go zatrzymali przy użyciu broni palnej, sami zostali postrzeleni. Sprawca zmarł 9 listopada w szpitalu przed przedstawieniem mu zarzutów.

Przebieg policyjnej reakcji opisaliśmy w materiale o tym, jak funkcjonariusze podjęli walkę w trzeciej minucie od pierwszego zgłoszenia. Jakub Kulik został ciężko ranny. Po zamachu mieszkańcy odpowiedzieli między innymi apelem o oddawanie krwi dla policjanta. W centrum tej sprawy pozostają ofiary, ich rodziny oraz ludzie, którzy ruszyli na pomoc.

Prawo pozwala bronić życia

Ostateczna ocena konkretnego działania należy do prokuratury i sądu, o ile sprawa w ogóle trafi na salę rozpraw. Ramy prawne są jednak jasne. Art. 45 ustawy o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej pozwala funkcjonariuszowi użyć broni, gdy jest to konieczne do odparcia bezpośredniego, bezprawnego zamachu na życie lub zdrowie policjanta albo innej osoby.

W tej sprawie trzeba ustalić między innymi położenie broni napastnika, przebieg wymiany ognia i zagrożenie istniejące w chwili oddawania strzałów. Ocena nie może być budowana na pojedynczej klatce nagrania ani na wiedzy zdobytej po fakcie. Policjant działał w warunkach gwałtownego zagrożenia, kiedy każda sekunda mogła zdecydować o życiu kolejnych osób.

Państwo musi zapewnić funkcjonariuszom uczciwe procedury

Konfederacja, komentując zawiadomienie, podkreśliła, iż policjant i żołnierz muszą mieć pewność, iż "prawo stoi za nimi", gdy bronią życia i bezpieczeństwa. To stanowisko partii dotyka realnego problemu. Funkcjonariusz nie może otrzymywać blankietowej bezkarności, ale nie może też latami pozostawać pod ciężarem postępowania tylko dlatego, iż w chwili zagrożenia podjął konieczną decyzję.

Potrzebne są szybkie, profesjonalne i odporne na polityczną presję procedury. Chronią one społeczeństwo przed nadużyciami, a uczciwie działających policjantów przed pochopnym oskarżeniem. Państwo prawa nie polega na automatycznym potępieniu funkcjonariusza ani na automatycznym uznaniu każdej interwencji za prawidłową. Polega na sprawnym ustaleniu faktów.

Po tragedii w Krakowie stawką jest również zaufanie obywateli do ludzi, którzy wchodzą w strefę ognia. Zawiadomienie należy zbadać zgodnie z prawem. Równocześnie trzeba jasno powiedzieć: na dziś nie ma informacji o zarzutach wobec Jakuba Kulika, a dostępne ustalenia prokuratury nie wskazują na podejrzenie przestępstwa po stronie policjantów.

Źródła: Prokuratura Krajowa, Policja, Radio Kraków, Polskie Radio 24, Konfederacja.

Źródło: Konfederacja (FB)

Читать всю статью