По меньшей мере в семи избирательных комитетах голоса, отданные за Рафала Трзасковского, были отнесены к Каролю Навроку - согласно выводам Национальной прокуратуры по итогам рассмотрения документов в Верховном суде. Самое шокирующее дело касается Каменной горы, где во втором пакете были найдены голоса одного кандидата. Окружной прокурор не исключает преступления.
Прокурор принял к сведению протоколы пересчета карточек голосования от 10 региональных избирательных комиссий; в 7 из них произошел обмен голосами, что привело к ошибочному приему, что больше голосов в этих округах получил Кароль Навроки - пресс-секретарь ПГ был проинформирован в сообщении.
Обвинение сообщило на платформе X, что в общей сложности девять из десяти комитетов выявили нарушения.
В субботнем выпуске, опубликованном на Proc. Анна Адамяк сообщила, что в целях обеспечения участия ПГ в разбирательстве относительно признания СН предвыборных протестов Адам Боднар уполномочил прокурора из Департамента судебных разбирательств Национальной прокуратуры зачитать в Верховном суде протоколы рассмотрения бюллетеней.
Уполномоченный прокурор был проинформирован в пятницу о том, что существуют протоколы перерасчета карточек голосования в 10 региональных избирательных комиссиях (Краков, Тарнов, Катовице, Стржельце Опольское, Минское Мазовецкое, Олесно, Грудзёндз, Камиенна-Гура, Венец-Бжестский Куявский, Гданьск).
По словам пресс-секретаря PG, анализ проведенных экспертиз показывает, что семь комитетов заменили голоса, отданные за отдельных кандидатов на должность президента, «что привело к ошибочному приему, что больше голосов в этих округах было получено Каролом Навроки, в то время как пересчет избирательных карт судом показал, что это число голосов получил Рафал Трзасковский». Уточняется, что речь идет о периферийных избирательных комиссиях в Кракове, Опольских стрелках, Минском Мазовецком, Олешне, Грудзюндзе, Венец-Бжестче Куявском и Гданьске.
Прок. Адамяк заявил, что оба кандидата недействительных голосов были ошибочно добавлены в периферийную избирательную комиссию в Катовице, а в комитете в Камиенне-Гуре оказалось, что в пакете, содержащем голоса, отданные за кандидата Карола Навроки, были важные голоса, отданные на Рафала Трзасковского. Из пересчета голосов следует, что в округе большее количество голосов получил Рафал Трзасковский, а не Кароль Навроки, как указано в протоколе комитета.
Пресс-секретарь PG сообщила, что «раскрытая в работе периферийной избирательной комиссии в Камиенне-Гуре заслуживает проведения проверки местным и фактически компетентным организационным подразделением прокуроров в связи с возможностью совершения преступления».
В субботу вечером Адам Боднар опубликовал запись на платформе X. В ней он оценил ситуацию, случившуюся в Стоун-Маунтин, как «самую возмутительную». "Обвинение расследует возможность совершения преступления", - заявил генпрокурор.
Что касается избирательной комиссии в Тарнове, то экспертиза, как сообщил г-н Адамиак, подтвердила результаты голосования, зафиксированные в протоколе.
Кроме того, в сообщении говорится, что «ввиду последующих нарушений в избирательном процессе генеральный прокурор будет стремиться прояснить все сомнения, поднятые в протестах, запросив при необходимости перерасчет избирательных карт». Пресс-секретарь ПГ указала, что в обоснованных случаях будет начато подготовительное производство для установления всех обстоятельств и проведения их правовой уголовной оценки.
СМИ уже несколько дней сообщают о нарушениях, связанных с подсчетом голосов в некоторых комитетах во время второго тура президентских выборов. На прошлой неделе в связи с протестами на выборах Верховный суд принял решение о пересмотре карточек в общей сложности с 13 региональными избирательными комиссиями, в том числе в комитетах из Кракова и Минска Мазовецкого. Экспертиза также была заказана для двух окружных избирательных комиссий из Бельско-Бялы.
Верховный суд признает протесты в трех судьях, в несудебном производстве. "Если в ходе рассмотрения протеста возникает необходимость в доказательствах, выносится решение о разрешении и проведении доказательств, например, из показаний свидетелей или экспертизы карточек для голосования", - сообщили в СН. После признания протеста СН может оставить его без дальнейшего бега. Это означает, что протест по формальным причинам не может быть признан по существу.
Если протест признается по существу, СН может сказать, что протест является необоснованным или что он является законным. "Если вы высказываете свое мнение по существу утверждений протеста, Верховный суд указывает, повлияли ли выявленные нарушения на исход выборов", - сообщили в СН.
Рассмотрев все протесты на выборах, Верховный суд на основании доклада о выборах, представленного PKW, принимает решение о действительности выборов Президента Республики Польша - он должен сделать это в течение 30 дней с момента обнародования результатов выборов. Это означает, что последний день, на который он должен упасть, - 2 июля.
В пятницу пресс-секретарь SN Александр Стемпковски заявил, что число всех протестов на выборах может достичь 50 000.
В соответствии с положениями, введенными в 2018 году во время работы Правительства закона и юстиции, для рассмотрения протестов на выборах и определения действительности выборов создается Палата чрезвычайного контроля и по связям с общественностью. Он создается лицами, назначенными после 2017 года на должность судьи по требованию Национального судебного совета, созданного в соответствии с положениями Закона KRS 2017 года. По этой причине статус этой палаты оспаривается нынешним правительством, которое ссылается, в частности, на прецедентное право Суда ЕС и Европейского суда по правам человека. До 2018 года вопросы выборов рассматривались тогдашней Страховой палатой и Общественной палатой.
Адам Боднар последовательно указывает на необходимость исключения всех судей Дома внеочередного контроля и по связям с общественностью Верховного суда из решения по избирательным протестам, поскольку они были назначены КРС после 2017 года в результате процедур и «не соответствуют требованиям независимости и беспристрастности, и поэтому не могут считаться назначенными в соответствии с Конституцией Республики Польша».
Степковский подчеркивает, что «единственной палатой, юридически уполномоченной признавать протесты, является Палата чрезвычайного контроля и общественных дел СН». (PAP)
