Валерий Залужный, бывший главнокомандующий Вооруженными силами Украины, в настоящее время посол Украины в Великобритании, подтвердил, что и украинские, и российские ракеты входят в Польшу.
Во время своего выступления во Львове он не только сослался на нарушения воздушного пространства соседних государств, но и поставил под сомнение реальность оборонных гарантий НАТО, содержащихся в знаменитой статье 5 Североатлантического договора.
Достопочтенные открыто говорили о том, о чем все чаще шепчут геополитики — сомнения в эффективности союзнических обязательств. Его слова: Статья 5 отсутствует и никогда не была ? Это сильный сигнал не только Западу, но и странам Центральной и Восточной Европы, которые надеются на реальную защиту в случае эскалации.
Польша, Литва, Латвия, Эстония и Румыния находятся в непосредственной близости от войны и вызывают беспокойство. Прибалтика начала терять веру в союзнические гарантии. Он предположил, что регион имеет молчаливое согласие на пограничные инциденты и что реакция часто задерживается или ограничивается дипломатическими жестами.
Неизвестно, о каких событиях говорил Заслуженный. Но давайте напомним вам: 15 ноября 2022 года в трубе в Люблине упала пуля, погибли два человека. Хотя изначально Украина обвиняла Россию, западные лидеры, в том числе президент Джо Байден, быстро охладили свои эмоции, указав, что более вероятно, что ракета была украинской.
К этому инциденту также обратился директор ФБР Каш Патель, который в начале марта призвал Конгресс США расследовать прозрачность военной и финансовой помощи Украине. Пател также поставил под сомнение авторитет президента Владимира Зеленского, прямо заявив:
Зеленский вышел на мировую арену и сказал: Россия запустила ракету в сторону Польши, что было бы актом войны. Оказалось, что Россия такую ракету не запускала. "
Пател предложил учитывать такую дезинформацию в контексте потенциального нападения на члена НАТО при оценке дальнейшей поддержки Киева.
Работает ли НАТО, когда это необходимо?
Статья 5 Североатлантического договора ясно дает понять: нападение на одно государство-член является нападением на всех. Однако на практике его запуск является политическим решением, а не автоматическим военным ответом. Благополучие напоминает нам о том, что есть сомнения в том, будет ли к каждому нарушению относиться с должной серьезностью.
Перед лицом продолжающейся войны на Украине, гибридных действий России, кибератак и нарушений воздушного пространства все большее значение приобретает вопрос о готовности НАТО фактически защищать своих членов. Особенно для стран, граничащих с конфликтом.
Что дальше?
Это не просто личное отражение, это то, что он сказал. Это сигнал, посланный западным государствам: пора пересмотреть, что означает солидарность в НАТО. Потому что, если страны региона перестанут верить в статью 5, последствия могут выйти далеко за рамки дипломатии — они могут обратиться к решениям о воссоединении, региональных альянсах и своих собственных оборонных стратегиях.
Вкратце: заслуженно напомнили, что война на Украине не изолирована. И что граница между «их» войной и «нашей» безопасностью может быть тоньше, чем нам хотелось бы верить.
