Можно понять, что история используется политиками в целях текущей политики, но некоторые пределы такой манипуляции все же должны быть. Когда я слушаю последующие историко-политические разногласия господина президента Кароля Навроки, я нахожу, что таких границ нет.
Во время 163-й годовщины Январского восстания, в котором приняли участие, в частности, президент Литвы и посол Украины Кароль Навроки сказал: «Помимо Ромуальда Траугутта, священник Станислав Брзоски, наши братья Литвини и Русини сражались; и Жмудзи, и Вильнюс. По сей день символами этих митингов и этих боев остаются, с одной стороны, похороненные в Вильнюсе Сигизмунд Сераковский и Винцентий Калиновский, пробудивший белорусский народ до независимости». И второй отрывок: «Мы говорим об истории, мы говорим о памяти, но мы сталкиваемся с временами, когда империя контратакует. Империя контратакует и это уже не Александр I, не Александр II, не царь Николай, это уже не Иосиф Сталин, а Владимир Путин — другая Россия, но все же в ее механизмах та же Россия».
В нескольких предложениях, несколько лжи и полуправды. Ни литовцы, ни белорусы, ни украинцы не воевали на стороне январского восстания. Просто потому, что таких наций в современном понимании тогда не существовало. «Литовцы», да, так и делали, но это были «литовцы» поляки, католические дворяне, относящиеся к традиции Первой республики. Не литовцы, представленные действующим президентом Литовской Республики. Литовское, белорусское и украинское национальное движение никогда не ссылалось на традицию восстания 1863 года, признавая их исключительно польскими, враждебными освободительным устремлениям этих новых наций. Восстание в России захлебнулось через несколько дней, когда украинское крестьянство, поддержав царя, поймало и убило почти всех повстанцев. Не меньше пропущен пасс «русского империализма» и упоминание о царях Александре I, Александре II и Николае II. Первый, создатель Польского королевства с 1815 года, был самым пропольским, Александр II не был антипольским империалистом — до конца жизни он не мог простить полякам, что они разрушили его программу реформ и союз с Францией. Санта II также не должен считаться зловещим. Во всяком случае, Кароль Навроки должен назвать немца Екатерину II или Николая I, но он выбрал - как говорят русские - "нет цены". Обращаясь к ложной легенде о Калиновском, литовцах или белорусах, воюющих на польской стороне, он «забывает», что единственными реальными союзниками этого восстания были русские — такие революционеры, как Александр Герцен или Андрей Потибния, из которых теперь сделан «украинский», и которые считали себя русскими. Всего в повстанческих войсках сражалось несколько сотен российских войск. Не случайно в период Польской Народной Республики посол СССР возлагал венки у Потерянных ворот к каждой годовщине вспышки. Но сегодня я боюсь даже думать об этом.
Ян Энгельгард
Фото: профиль KPRP на fb
Комментарий также появится в номере 5-6 Польской мысли (1-8.02.2026)





!["CZAS PRZESTAĆ "WSPIERAĆ NASZE WOJSKA" [za nielegalne i nieprowokowane wojny agresyjne]"](http://stateofthenation.info/wp-content/uploads/2026/05/StopXSupportingXourXTroops-rnzh6iscqh7fxp9q9wb4x0gwj5g93pdgvd4oxr6aa0.jpg)







