Yelp обвинил Google в монополизации и нанесении ущерба местным поисковым компаниям

Автор Naveen Athrappully via The Epoch Times (выделено нами),

Локальная поисковая компания Yelp подала иск против Google, обвинив технологического гиганта в использовании своей монополии на поисковые системы, чтобы помешать конкурентам.

А. Наклейка Yelp на ресторан в районе Челси на Манхэттене на этом фото. Петр Сваб «Времена эпохи»

Иск был подан в окружной суд США по Северному округу Калифорнии 28 августа. Жалоба была направлена на «защиту конкуренции, защиту выбора потребителей, возмещение убытков и предотвращение участия Google LLC в различных антиконкурентных практиках». «Они предназначены для монополизации рынков локальных поисковых услуг и локальной поисковой рекламы», — говорится в иске.

Yelp фокусируется на публичных обзорах местных предприятий, при этом компания зарабатывает деньги, продавая местную поисковую рекламу. В иске Google обвиняется в злоупотреблении «монопольной властью в общем поиске», чтобы отвлечь трафик от конкурентов к собственному локальному поисковому продукту.

Такие компании, как Yelp, известны как специализированные вертикальные провайдеры (SVP), поскольку они отвечают на запросы пользователей по определенной теме через проприетарные структурированные данные, недоступные в других местах. Другие SVP включают Glassdoor для рабочих мест и работодателей, Expedia для путешествий и Zillow для аренды недвижимости и квартир.

В иске утверждается, что на равных условиях SVP, такие как Yelp, угрожают Google, учитывая способность этих платформ отбирать трафик и доходы от рекламы у технологического гиганта.

В свое время Google пытался приобрести Yelp, предложение, которое было отклонено. Затем Google начал «долгосрочную миссию», чтобы ограничить способность Yelp достигать клиентов через поиск Google.

«Google занимается многочисленными антиконкурентными практиками, включая кражу информации с веб-сайта Yelp и выдачу ее за собственную Google; предпочтение собственных локальных результатов поиска Google по сравнению с Yelp; внедрение функции OneBox для определения приоритетов собственных низших локальных поисковых услуг Google в верхней части страницы результатов поиска; и даже зайти так далеко, чтобы настроить свой алгоритм и отвлечь клиентов от Yelp», — говорится в иске.

Действия Google по приоритизации своих локальных поисковых продуктов по сравнению с конкурентами, как утверждается, не позволяют другим компаниям достичь масштаба и привлечь больше потребителей.

Это позволяет технологическому гиганту сохранять доминирование на этих рынках, снижая конкуренцию в рекламном пространстве и позволяя ему получать более высокие сборы от рекламодателей.

Yelp утверждает, что поведение Google снизило трафик и доходы от рекламы. Google обвиняется в нарушении антимонопольного закона Шермана, а также закона Калифорнии о недобросовестной конкуренции.

Компания попросила суд одобрить денежный ущерб и выдать судебный запрет, запрещающий технологическому гиганту заниматься антиконкурентной практикой.

Представитель Google выступил в защиту компании против иска, заявив нескольким СМИ, что «претензии Yelp не новы» и что «аналогичные претензии были отклонены много лет назад Федеральной торговой комиссией и недавно судьей по делу Министерства юстиции». "

"По другим аспектам решения, на которые ссылается Yelp, мы обращаемся. Google будет решительно защищаться от необоснованных претензий Yelp.- сказал представитель.

Google не ответил на запрос The Epoch Times о дальнейших комментариях по времени публикации.

Здание Google в Нью-Йорке 26 февраля 2024 года. Сет Вениг / AP Photo

Антимонопольные дела против Google

Окружной судья США Амит Мехта в начале августа постановил, что Google нарушил антимонопольное законодательство в другом деле, поданном в октябре 2020 года.

Иск 2020 года обвинил Google в незаконной выплате производителям мобильных устройств, операторам беспроводной связи и разработчикам браузеров, чтобы они стали поисковой системой по умолчанию, не позволяя людям изучать альтернативные варианты. В 2021 году Google заплатила таким партнерам 26 миллиардов долларов, чтобы обеспечить себе лидирующие позиции на рынке.

В заявлении по электронной почте для The Epoch Times, Кент Уокер, президент Google Global Affairs, сказал, что решение «признает, что Google предлагает лучшую поисковую систему», но приходит к выводу, что фирме «не следует позволять сделать ее легко доступной». "

Google также сталкивается с антимонопольным иском, поданным разработчиком Epic Games, который обвиняет Google в монополизации рынка распространения мобильных приложений для пользователей Android и рынка обработки платежей.

FTC подала амикус кратко по делу, предложив суду принять строгие меры против такой практики.

В мае альянс News/Media направил письмо в Министерство юстиции (DOJ) и FTC, в котором выразил обеспокоенность по поводу «неправомерного присвоения Google контента цифровых издателей для питания продуктов генеративного искусственного интеллекта (GAI) для усиления его монопольной власти». "

При использовании такого контента для своего ИИ Google не производит никаких платежей издателям.

Google теперь планирует развернуть свои продукты GAI по всей стране. Например, Google стремится разместить свои обзоры ИИ на вершине результатов поиска. AI Overviews предлагает предварительный просмотр поискового запроса.

Позиционирование такого контента в верхней части «снизит клики на веб-сайты издателей еще больше и, таким образом, еще больше укрепит монополию Google».

«Искусственный интеллект Google Обзоры значительно уменьшат способность издателей монетизировать свой контент через рекламу, подписки и партнерские ссылки и вместо этого приведут к этой монетизации непосредственно в Google. "