В пандемии суд не мог вынести решение в составе присяжных. В случае нарушения антиковидных правил и решения о разводе в расширенном составе (с присяжными) разбирательство перед ним было признано недействительным, - заявили в Верховном суде.
В частности, это было Прошение о разводе без решения Виновность жены, но ответ мужа привел к возбуждению дела, поскольку, хотя он согласился на развод, он потребовал, чтобы его судила жена. После того, как Суд первой инстанции вынес решение о разводе истцом, что побудило супруга подать апелляцию, дело было рассмотрено Апелляционным судом.
Процедурная проблема возникла, когда было установлено, что в ходе дела состав суда не соответствовал закону. По распоряжению вице-президента Окружного суда было принято решение о составе одного судьи и двух присяжных заседателей, что противоречило действующим во время вспышки антиковидным нормам. По их словам, суд первой инстанции мог бы рассматривать дела в составе одного судьи, с возможностью заказа состава трех судей в случае особой сложности или прецедента дела.
Апелляционный суд, зная о несоблюдении судом правил, задал Верховному суду вопрос о последствиях такого формирования. Верховный суд прямо заявил, что в делах о разводе, как не завершенных до июля 2021 года, так и начатых в период с июля 2021 года по апрель 2023 года, Первый суд первой инстанции должен вынести решение в составе одного судьи, если Председатель суда не примет иного решения. Если состав одного судьи и двух присяжных заседателей принимает решение, разбирательство считается недействительным. В результате бракоразводный процесс придется возобновить.
Правовая основа: Постановление Верховного суда от 14 декабря 2023 года, акт No III CZP 32/23
Уважаемый читатель, напоминаем, что все юридические вопросы, о которых мы пишем, могут быть сложными и часто требуют помощи адвоката. Стоит обсудить это с адвокатом, прежде чем предпринимать юридические действия.
Свяжитесь с нами сейчас. Мы рассмотрим ваше дело и посмотрим, что мы можем с вами сделать. Наши специалисты уже помогли ряду клиентов, которые считали, что они уже оказались в невозможной ситуации.
Внимание! Эта статья должна рассматриваться как подсказка, подсказка, а не рецепт, как решить собственную проблему. Юридическое заключение не имеет обязательной силы для офисов, судов, поэтому мы рекомендуем напрямую консультироваться с адвокатом. Каждый случай отличается и требует индивидуального анализа.
Напишите нам или позвоните нам сейчас.
579-636-527
[email protected]
Даниэль Глоговский
Публицист, писатель и общественный деятель. Первые статьи были опубликованы в 1999 году для международных издательств. Более 30 лет он набирался опыта сотрудничества с крупнейшими редакциями. В своих статьях он стремился рассмотреть спорные темы и представить оригинальные точки зрения, которые позволили глубже понять обсуждаемые вопросы. За эти годы он приобрел репутацию надежного журналиста. Контакты: [email protected]
Вот закон каждый день, новости из страны, события дня, развод, акцент, основанный приговор
Решение о разводе признало недействительной причину слишком большого количества решений:
