Wyrok po tragedii w Krzekowie

Rok później mjr Grzegorz Pietrakowski, zastępca prokuratora rejonowego ds. wojskowych Prokuratury Rejonowej Szczecin-Niebuszewo, skierował do Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód akt oskarżenia w sprawie śmiertelnego postrzelenia żołnierza. Myśliwemu Stanisławowi H. prokurator zarzucił nieumyślne spowodowanie śmierci 21-latka i narażenie czterech innych żołnierzy biorących udział w ćwiczeniach na bezpośrednie niebezpieczeństwo, a także nieudzielenie pomocy postrzelonemu żołnierzowi oraz kłusownictwo.

Jego pomocnik Tomasz F. został oskarżony o nieudzielenie pomocy i kłusownictwo. Śledczy ustalili też, iż obaj mężczyźni co najmniej kilkanaście razy w ciągu dwóch lat wchodzili bez pozwolenia na teren strzelnicy i pasa ćwiczeń taktycznych Krzekowo, aby dokonywać odstrzału dzików.

W trakcie procesu Stanisław H. utrzymywał, iż nie wiedział, iż strzelił do człowieka. Przekonywał, iż wydawało mu się, iż widzi jakieś zwierzę, prawdopodobnie szopa pracza. Sąd nie dał wiary tym wyjaśnieniom, zwracając uwagę, iż przede wszystkim należy mieć pewność, do czego oddaje się strzał. Ostatecznie zdaniem sądu nie można było zarzucić oskarżonym kłusownictwa. Istotne było jednak to, iż nie sprawdzili oni, co rzeczywiście znajdowało się w miejscu, w które Stanisław H. oddał strzał, i gwałtownie odjechali.

8 września 2026 roku sąd skazał myśliwego na karę dwóch lat i dziesięciu miesięcy pozbawienia wolności, a jego pomocnika Tomasza F. – na karę roku i trzech miesięcy więzienia. Wyrok jest nieprawomocny. Jak mówi prok. Julia Szozda, rzecznik prasowa Prokuratury Okręgowej w Szczecinie, prokurator ma zamiar złożyć do sądu wniosek o pisemne uzasadnienie orzeczenia. Po zapoznaniu się z nim podejmie decyzję co do ewentualnej apelacji.