Wyrok korzystny dla frankowicza często jest przełomowym momentem w sporze z bankiem. o ile jednak kredytodawca nie zgadza się z rozstrzygnięciem sądu pierwszej instancji, może wnieść apelację. Sprawa trafia wówczas do sądu drugiej instancji. Nie jest to sytuacja częsta w przypadku spraw dotyczących kredytów w CHF, ale jak najbardziej możliwa. Dla kredytobiorcy oznacza to konieczność przejścia przez kolejny etap postępowania, przygotowania odpowiedzi na zarzuty banku i oczekiwania na prawomocne rozstrzygnięcie.
Postępowanie apelacyjne ma własne zasady. Sąd drugiej instancji może uzupełnić postępowanie dowodowe, samodzielnie ocenić zgromadzony materiał oraz dokonać własnej oceny prawnej sprawy. W zależności od wyniku apelacji może utrzymać wyrok sądu pierwszej instancji, zmienić go albo, w przypadkach przewidzianych w Kodeksie postępowania cywilnego, uchylić i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania.
Apelacja banku od wyroku frankowego. Co dzieje się po wygranej kredytobiorcy?
Jeżeli sąd pierwszej instancji stwierdził nieważność umowy kredytu CHF albo uwzględnił inne roszczenia kredytobiorcy, bank może wnieść apelację. W takim przypadku kredytobiorca otrzymuje odpis apelacji i ma możliwość przedstawienia odpowiedzi na argumentację banku.
Bank może kwestionować między innymi ocenę postanowień umownych, ustalenia dotyczące okoliczności zawarcia umowy, ocenę materiału dowodowego czy skutki prawne uznania określonych postanowień za niedozwolone. Zakres zarzutów zależy od treści konkretnego wyroku i argumentacji przedstawionej przez sąd pierwszej instancji.
Dla dalszego przebiegu sprawy szczególne znaczenie ma zakres zaskarżenia. Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, z uwzględnieniem wyjątków przewidzianych w Kodeksie postępowania cywilnego.
Ile czasu jest na wniesienie apelacji?
Termin na wniesienie apelacji wynosi co do zasady 14 dni od doręczenia stronie wyroku wraz z uzasadnieniem. o ile sąd przedłużył termin sporządzenia uzasadnienia, termin na wniesienie apelacji wynosi trzy tygodnie. Apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok. Reguluje to art. 369 Kodeksu postępowania cywilnego.
Wcześniej strona powinna wystąpić o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem. Wniosek taki składa się w terminie tygodnia od ogłoszenia wyroku. Zgodnie z obowiązującymi przepisami wniosek podlega opłacie w wysokości 100 zł.
Wspomniane terminy mają charakter procesowy. Ich przekroczenie może skutkować odrzuceniem apelacji, dlatego po ogłoszeniu wyroku warto od razu ustalić, od kiedy biegną poszczególne terminy.
Jak wygląda apelacja w sprawie kredytu CHF?
Apelacja musi spełniać wymagania określone w art. 368 Kodeksu postępowania cywilnego. Powinna wskazywać między innymi zaskarżony wyrok, zakres zaskarżenia, zarzuty oraz ich uzasadnienie. Konieczne jest również określenie, czego strona domaga się od sądu drugiej instancji.
W sprawach frankowych zarzuty mogą dotyczyć zarówno prawa materialnego, jak i przepisów postępowania. Bank może przykładowo kwestionować sposób zastosowania przepisów dotyczących niedozwolonych postanowień umownych albo twierdzić, iż sąd nieprawidłowo ocenił zgromadzony materiał dowodowy.
Jeżeli apelację wnosi kredytobiorca, zarzuty mogą odnosić się do tej części wyroku, która była dla niego niekorzystna. Ostateczny zakres kontroli sądu apelacyjnego zależy od tego, w jakiej części wyrok został zaskarżony.
Czy sąd drugiej instancji rozpatruje sprawę od początku?
Postępowanie apelacyjne ma charakter merytoryczny. Sąd drugiej instancji może więc samodzielnie ocenić zarówno ustalenia faktyczne, jak i zastosowanie prawa przez sąd pierwszej instancji.
Nie jest przy tym związany oceną prawną przedstawioną w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku. Może dokonać własnej wykładni przepisów i na tej podstawie wydać inne rozstrzygnięcie.
Jednocześnie apelacja nie prowadzi automatycznie do powtórzenia wszystkich czynności procesowych. Co do zasady sąd drugiej instancji korzysta z materiału zgromadzonego w pierwszej instancji, a dodatkowe dowody przeprowadza wtedy, gdy jest to potrzebne do prawidłowego rozpoznania sprawy.
W sprawach frankowych może to mieć znaczenie zwłaszcza wtedy, gdy strony kwestionują ustalenia dotyczące zawarcia umowy, zakresu informacji przekazanych kredytobiorcy albo sposobu wykonywania konkretnego kontraktu.
Czy w II instancji można przedstawić nowe dowody?
Możliwość powołania nowych dowodów istnieje, ale podlega ograniczeniom.
Zgodnie z art. 381 k.p.c. sąd drugiej instancji może pominąć nowe fakty i dowody, o ile strona mogła powołać je przed sądem pierwszej instancji, a potrzeba ich powołania nie wynikła później.
Przepis ma zapobiegać sytuacji, w której strona celowo zachowuje dowody na późniejszy etap postępowania. o ile pojawiła się nowa okoliczność albo potrzeba przedstawienia dowodu wynikająca z przebiegu procesu, sytuacja może wyglądać inaczej.
W sprawie frankowej znaczenie może mieć na przykład nowy dokument dotyczący zawarcia umowy, korespondencja z bankiem czy dokument ujawniony dopiero po zakończeniu postępowania przed sądem pierwszej instancji. Sam fakt posiadania nowego dokumentu nie przesądza jednak o jego dopuszczeniu. Istotne jest również to, dlaczego nie został przedstawiony wcześniej.
Co może zrobić sąd II instancji?
Rozstrzygnięcie sądu drugiej instancji może przybrać kilka postaci.
- Utrzymanie wyroku – o ile sąd oddali apelację, wyrok sądu pierwszej instancji pozostaje w mocy. W przypadku wyroku korzystnego dla kredytobiorcy oznacza to utrzymanie rozstrzygnięcia dotyczącego nieważności umowy lub innych uwzględnionych roszczeń.
- Zmiana wyroku – sąd drugiej instancji może również zmienić wyrok i samodzielnie rozstrzygnąć sprawę. Art. 386 § 1 k.p.c. stanowi, iż w razie uwzględnienia apelacji sąd drugiej instancji zmienia zaskarżony wyrok i orzeka co do istoty sprawy. W sprawie frankowej może to oznaczać zarówno zmianę korzystnego dla kredytobiorcy rozstrzygnięcia, jak i uwzględnienie apelacji wniesionej przez kredytobiorcę.
- Uchylenie wyroku – w wyjątkowych sytuacjach sąd drugiej instancji uchyla wyrok i przekazuje sprawę sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania. Taki skutek przewidziano między innymi w razie nierozpoznania istoty sprawy albo gdy wydanie wyroku wymaga przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości. Wówczas postępowanie przed sądem pierwszej instancji zostaje przeprowadzone ponownie w zakresie wskazanym przez sąd odwoławczy.
Czy w sprawie frankowej odbywa się rozprawa apelacyjna?
Sąd drugiej instancji może rozpoznać sprawę na rozprawie albo na posiedzeniu niejawnym, o ile pozwalają na to przepisy Kodeksu postępowania cywilnego.
Rozprawa apelacyjna nie musi wyglądać tak samo jak rozprawa przed sądem pierwszej instancji. W wielu sprawach materiał dowodowy jest już kompletny, dlatego strony koncentrują się przede wszystkim na argumentacji prawnej i zarzutach apelacyjnych.
Jeżeli sąd uzna, iż konieczne jest uzupełnienie postępowania dowodowego, może przeprowadzić odpowiednie dowody również na tym etapie.
Ile trwa sprawa frankowa w II instancji?
Czas trwania postępowania apelacyjnego zależy przede wszystkim od obciążenia sądu, charakteru sprawy oraz konieczności wykonywania dodatkowych czynności procesowych. Nie ma ustawowego terminu, w którym każda sprawa frankowa musi zostać rozpoznana przez sąd drugiej instancji.
Znaczenie ma również to, czy sprawa może zostać rozstrzygnięta na podstawie już zgromadzonego materiału. o ile sąd musi przeprowadzić dodatkowe dowody, postępowanie może potrwać dłużej.
Z tego powodu określanie z góry, iż każda apelacja zakończy się po kilku czy kilkunastu miesiącach, byłoby nieuzasadnione. Terminy różnią się między sądami i poszczególnymi sprawami.
Co dzieje się po prawomocnym wyroku korzystnym dla frankowicza?
Jeżeli sąd drugiej instancji prawomocnie stwierdzi nieważność umowy, pojawia się kwestia rozliczenia świadczeń spełnionych przez obie strony.
W uchwale pełnego składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego z 25 kwietnia 2024 r., III CZP 25/22, przyjęto, iż o ile w wykonaniu nieważnej umowy kredytu obie strony spełniły świadczenia, każdej z nich przysługuje odrębne roszczenie o zwrot spełnionego świadczenia. Oznacza to przyjęcie tzw. teorii dwóch kondykcji.
W praktyce rozliczenie zależy od wysokości kapitału wypłaconego przez bank oraz sumy świadczeń spełnionych przez kredytobiorcę. Znaczenie ma również treść samego wyroku i zakres roszczeń dochodzonych w procesie.
Co zrobić po otrzymaniu apelacji banku?
Pierwszym krokiem powinno być dokładne przeanalizowanie apelacji. Należy ustalić, które elementy wyroku bank kwestionuje, jakie zarzuty podnosi i czego oczekuje od sądu drugiej instancji.
Następnie przygotowuje się odpowiedź na apelację, odnosząc się do poszczególnych zarzutów. W sprawach frankowych szczególnego znaczenia może nabrać argumentacja dotycząca charakteru kwestionowanych postanowień, sposobu ich oceny przez sąd pierwszej instancji oraz konsekwencji prawnych ich wyeliminowania z umowy.
Jeżeli natomiast wyrok pierwszej instancji jest niekorzystny dla kredytobiorcy, konieczna jest analiza jego uzasadnienia pod kątem błędów, które mogą zostać skutecznie podniesione w apelacji. Nie każda niekorzystna ocena dowodu lub argument sądu będzie wystarczającą podstawą do zaskarżenia wyroku. Apelacja musi opierać się na konkretnych zarzutach procesowych lub materialnoprawnych.
Wyrok frankowy w II instancji. Dlaczego ten etap jest tak istotny?
Postępowanie apelacyjne może przesądzić o ostatecznym wyniku sporu dotyczącego kredytu CHF. Sąd drugiej instancji ma kompetencję do merytorycznego rozpoznania sprawy i może zarówno potwierdzić rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji, jak i je zmienić.
Dla kredytobiorcy szczególne znaczenie ma więc prawidłowa ocena wyroku pierwszej instancji, zakresu apelacji oraz argumentacji banku. W zależności od sytuacji procesowej konieczne może być przygotowanie odpowiedzi na apelację albo wniesienie własnego środka zaskarżenia.
Jeśli bank złożył apelację od Twojego wyroku lub dopiero przygotowujesz się do sądowej walki, Kancelaria Sobota Jachira od lat skutecznie reprezentuje kredytobiorców na każdym etapie postępowania. Sprawdź szczegółowe informacje o naszej pomocy dla frankowiczów oraz zobacz listę naszych dotychczasowych wygranych z bankami.
