Традиция Австрии в экономике, несмотря на, или, возможно, из-за её часто подчёркиваемого априорно-дедуктивного характера, оказывается единственной традицией, прогностическая сила которой смогла спасти человечество от величайших экономических катаклизмов в истории.
Абсолютно серьезное отношение к мизесианской теореме о невозможности рационального распределения ресурсов социалистической экономики могло бы дать населению России, Китая или Индии мотивацию, необходимую для того, чтобы избежать порабощения марксистскими сумасшедшими и не обременять себя (и своих политических «соянцев») десятилетиями экономического и социального разорения.
Аналогичным образом, абсолютно серьезное отношение к австрийской теории бизнес-цикла (даже в ее эмбриональной форме, выраженной в 1912 году в «Теории денег и кредитов») могло бы дать американской общественности мотивацию убить «монстра из... Остров Джекилл« (т.е. так называемая Федеральная резервная система) и тем самым прокладывает путь для аналогичных действий в других странах, которые завершатся тем, что удастся избежать Великой депрессии (и, возможно, также Второй мировой войны).
Конечно, в этом контексте нельзя недооценивать предостерегающую роль других экономических традиций. Классическая экономика Правильно было предостеречь от последствий меркантилизма, школы общественного выбора, прежде чем приписывать бескорыстные намерения политикам, и новой классической макроэкономики, прежде чем пытаться «стабилизировать» контроль над спросом, но масштабы катастроф, которых можно было бы избежать в результате полного учета этих предупреждений, тем не менее, несопоставимы с теми, против которых мир мог бы защитить себя от того, чтобы дать заслуженное внимание австрийцам.
Стоит извлечь уроки из истории, особенно учитывая, что никто так глубоко и последовательно, как «австрийцы», не подчеркивает по сей день, что наиболее эффективными инструментами быстрого и глобального экономического краха остаются центральные банки и декретные валюты, а эффективная реализация оруэлл-уйдлианского творения под названием CBDC (цифровые деньги центрального банка) беспрецедентным образом увеличила бы их разрушительный потенциал.
В заключение, поскольку нет ничего более практического, чем хорошая (дедуктивно строгая) теория, сегодня жизненно важно позаботиться о знании мыслей Менгера, Мизеса, Хайека и Ротбарда, чтобы предупредить общественность о необходимости сломать клыки денежной «системы диких зверей», открытой для глобального экономического взрыва. Может оказаться, что надежное экономическое знание окажется здесь ключевым ресурсом не только для спасения земных владений, но и для того, чтобы не продавать свою душу, избегая кабалы гораздо глубже, чем та, что содержится в пустом кошельке.
Якуб Божидар Вишневский
