Президентские выборы 2025: Результаты экзит-пола указывают на минимальное преимущество Трзасковского

В 9:00 вечера 1 июня 2025 года мы встретились с первыми результатами опроса 2-го тура президентских выборов. Согласно экзит-полу, проведенному Ipsos для TVP, TVN и Polsat, минимальное преимущество получил Рафал Трзасковский. Однако эксперты подчеркивают, что настоящий победитель не будет объявлен до тех пор, пока голоса не будут официально подсчитаны Национальной избирательной комиссией (КПК).

Что показывают экзит-полы?
Согласно исследованию Ipsos:

• Рафал Трзасковский - 50,3%
• Кароль Навроки - 49,7%

В свою очередь, опрос OGB для TV Republic показывает несколько разные результаты, но различия попадают в пределы статистической погрешности.

Когда мы получим окончательные результаты?
PKW объявила, что будут объявлены официальные результаты выборов 2 июня днем. К тому времени как сторонники Трзасковского, так и Навроки будут ждать решения.

Всегда ли работает экзит-пол?
Эксперты напоминают, что экзит-пол просто прогнозируемый прогнозНе окончательный счет. В прошлом были расхождения между экзит-полом и фактическими результатами. Поэтому для РПК будет крайне важно подсчитать все голоса.

Резюме:

Если экзит-пол соответствует окончательным результатам PKW, ключевым вопросом будет: Что будет делать правительство Дональда Туска? Президентские выборы в Польше должны быть одобрены Верховный судВ частности, посредством Палата чрезвычайного контроля и общественных дел который сейчас не признается властями полностью законным.

Это может привести к Серьезный конституционный конфликт. Если правящая партия ставит под сомнение действительность выборов или считает решение СН недействительным, оно может произойти. Политический и правовой кризис. В такой ситуации позиция будет решающей. Конституционный суд Реакция международных организаций, таких как ЕС.

Примет ли правительство вердикт о выборах или он будет принят? Спор о легитимности нового президента? Последний ответ будет зависеть от Политическая воля обеих партий Во избежание эскалации напряженности. Одно можно сказать наверняка – Финальную игру можно играть не только в урнах, но и на кортах и на улицах..

Что будет с Польшей, когда будут объявлены результаты выборов?

Второй тур так называемых президентских выборов может привести Польшу к серьезному конституционному кризису. В соответствии со статьей 129(1) Конституции Польши законность выборов Президента Республики устанавливается Верховным судом. В настоящее время это обязательство выполняется Палатой внеочередного контроля и по общественным делам Верховного суда. Однако в свете прецедентного права Суда Европейского союза (TEU) и Европейского суда по правам человека (ECHR) возникают серьезные сомнения относительно законности и независимости этой Палаты.

Сомнения относительно законности Чрезвычайной контрольной палаты

В своем постановлении от 19 ноября 2019 года по объединенным делам C-585/18, C-624/18 и C-625/18 Европейский Суд указал, что способ назначения судей в вновь созданные палаты Верховного суда, включая дисциплинарную палату, может нарушать принцип независимости судов. Суд подчеркнул, что участие Национального судебного совета в этом процессе вызывает сомнения в его независимости от законодательной и исполнительной власти. Хотя постановление касалось Дисциплинарной палаты, его тезис также применялся к Чрезвычайной контрольной палате, судьи которой назначались аналогичным образом.

Аналогичная позиция была принята ЕСПЧ в решении от 22 июля 2021 года по делу Reczkowicz v. Poland (жалоба No 43447/19), в котором говорится, что Дисциплинарный совет не является судом, учрежденным законом в значении статьи 6 (1) Европейской конвенции о правах человека. Суд указал на серьезные нарушения в назначении судей в Палату представителей, что нарушает право на справедливое судебное разбирательство. В контексте процесса выдвижения кандидатур ETPC было подтверждено, что КРС не предоставляет достаточных гарантий независимости от законодательной и исполнительной власти. При оценке нарушений в создании и формировании Дисциплинарного совета ЕСПЧ решил, что они подорвут легитимность Палаты таким образом, что лишат ее атрибутов суда. Выводы ЕСПЧ также могут быть переведены в Палату внеочередного контроля и по связям с общественностью СН и других судей, назначенных в порядке 2018 года.

Конституционные последствия неопределения действительности выборов

В соответствии со статьей 130 Конституции Республики Польша Президент вступает в должность после принесения присяги Национальному собранию. Однако эта присяга может быть дана только после того, как Верховный суд установит действительность выбора. Если это решение выносится органом, законность которого оспаривается, это может привести к ситуации, когда назначение нового президента считается незаконным.

Такая ситуация может привести к серьезному конституционному хаосу и дестабилизации государственных органов. В крайних случаях она может быть использована политиками для введения чрезвычайных конституционных мер, таких как чрезвычайное или даже военное положение (на основании статей 229 - 234 Конституции Республики Польша), что представляет серьезную опасность для правопорядка и демократической системы государства.

Необходимость реформирования и восстановления верховенства права

Чтобы избежать такого сценария, необходимо принять меры по восстановлению независимости судебной власти в Польше. В частности, следует обеспечить, чтобы органы, ответственные за утверждение выборов, были независимыми и законно учрежденными. Только таким образом можно гарантировать, что президентские выборы пройдут законным и конституционным образом, и их исход будет широко принят.

Материал об угрозе был создан на основе юридического анализа, подготовленного Lega Artis, которая оставляет за собой все авторские права на данную публикацию.