воскресенье 1 июня 2025 года станет днем, когда поляки определят своего президента на ближайшие пять лет. Второй тур так называемых президентских выборов между Рафалом Трзасковским и Каролом Навроки Характеризуется существенно высокой явкой избирателей, которая в большинстве городов и муниципалитетов превышает результаты первого тура голосования.
Данные, поступающие со всей страны, указывают Расширение гражданского участия в решающий момент выборов. Государство в 12:00 показывает, что польские избиратели более активны, чем две недели назад, что может иметь решающее значение для окончательного результата голосования.
Процесс голосования начался вовремя В 7 утра. на всех избирательных участках Польши. Уже первые часы указывали на высокий интерес избирателей, что подтверждают данные из последующих городов и муниципалитетов.
Рекордная посещаемость в польских городах
Анализ данных из разных регионов Польши Постоянное увеличение посещаемости По сравнению с первым туром выборов. Наибольшие результаты были зафиксированы в средних и крупных городских центрах.
пабианцы установить абсолютный рекорд в истории их участия в выборах - посещаемость в 12:00 составила 28,72%Дариуш Йоньский, как подчеркнул евродепутат КО, является самым высоким результатом в истории участия жителей города во всех выборах.
Щецин Записанный рекорд - 26,85% посещаемости к 12:00, что превышает результат 2020 года (26,45%) и парламентские выборы 2023 года (25,03%).
Эти Сообщалось о значительном увеличении посещаемости 21,90% в I раунде до 27,17% во II раундеЭто означает увеличение более чем на 5 процентных пунктов.
Ополе Также была отмечена высокая электоральная активность – 25.70% посещаемостьчто лучше, чем на парламентских выборах в октябре 2023 года и выше первого тура (18,54%).
Сравнительный анализ посещаемости ключевых центров
Данные по крупнейшим польским городам систематическое увеличение участия избирателей:
Варшава (данные по отдельным районам):
- Ursins-Stocks: более 29% (увеличение примерно на 5% по сравнению с I поворотом)
- Саска Кемпа: 28,5% (перенаправлено с «23,8%»)
- Тархомин: на избирательных участках наблюдается "очень высокий трафик"
Гданьск: 20,09% (Итура: 16,93%), для сравнения в 2020 году составил 21,37%
Килс: Приблизительно 27% (перенаправлено с «20,38%»)
Сталь Wola: 26,3% (Итура: 21,69%, Итура 2020: 24,73%)
Вроцлав«Лучшая погода и большая посещаемость»
Быдгощ (Комиссия No 142): 27,1% (перенаправлено с «24,57%»)
Избирательная деятельность в небольших центрах
Рост посещаемости не ограничивается крупными городами. Небольшие муниципалитеты и города также демонстрируют значительный рост избирательной активности.:
Трихинелла: 25,43% (перенаправлено с «20,83%») песок: 28,16% (Обратно: 22,84%) жеребец: 26,20% (перенаправлено с «20,84%») Островец Свентокшиски: 25,99% (перенаправлено с «20,41%») Вудпекер: 23,43% (перенаправлено с «19,19%») Гора оленей: 24,95% (перенаправлено с «18,64%») кит: 22,93% (перенаправлено с «18,68%») Колбасково: 23,97% (Возвращение: 19,95%)
Эти данные указывают Общий характер расширения участия в выборахЭто включает в себя как крупные агломерации, так и небольшие местные сообщества.
Голосование за Полонию за рубежом
Это особенно интересно. Активность избирателей за рубежом. Полония демонстрирует рекордный интерес ко второму туру президентских выборов.
Бельгия: Голосование зарегистрировано более 23 000 человек, что означает увеличение примерно на 5 тыс. относительно первого тура. Для сравнения, на парламентских выборах 2023 года проголосовало около 21 тысячи человек, а во 2-м туре президентских выборов 2020 года около 11 тысяч человек.
Египет: Зарегистрированы три избирательных комитета (Каир, Хургада, Шарм-эль-Шейх) более 1,6 тыс. человекчто составляет более чем в два раза по сравнению с первым раундом.
Голосование проходит гладко, и, как сообщает представитель польской дипмиссии в Каире, процесс проходит "без помех".
Процедуры выборов и организационные вопросы
Государственная избирательная комиссия под руководством судьи Нового года Марчиняка Вопросы, касающиеся удостоверений для голосования. Бывали случаи, когда избиратели пытались голосовать по удостоверениям, выданным за первый тур, что невозможно — голосовать можно только по удостоверениям за второй тур.
Кроме того, Движение за контроль над выборами Связанный с законом и правосудием, он ввел специальное приложение для проверки справок на избирательных участках, чтобы проверить, что они не используются повторно. Избирательный комиссар Гданьского суда Юлия Куцель Однако оно издало руководящие принципы не проверять избирательные свидетельства и сообщать о попытках в окружную избирательную комиссию.
Факторы, влияющие на высокую посещаемость
Анализ имеющихся данных свидетельствует о нескольких Ключевые факторы, влияющие на увеличение посещаемости:
Погодные условия: Многие наблюдатели обращают внимание на "приятную погоду", которая побуждает избирателей покидать свои дома. Как сообщает житель Варшавы Тарчомин: «Приятная погода, наверное, все берут детей и идут гулять голосовать. "
Особенности второго раунда: Выбор между двумя кандидатами может мобилизовать избирателей больше, чем широкий список кандидатов в первом туре.
Политическая атмосфера: Высокая поляризация и участие средств массовой информации в избирательной кампании приводит к большей мобилизации избирателей.
Осознание важности решения: Избиратели знают, что они принимают решения о президенте на ближайшие пять лет, что может мотивировать большую активность.
Сравнение с предыдущими выборами
Данные из разных городов позволяют Сравнение с предыдущими выборками:
Из-за президентских выборов 2020 года:
- Щецин: рост с 26,45% до 26,85%
- Steel Will: рост с 24,73% до 26,3%
- Гданьск: снижение с 21,37% до 20,09%
Из-за парламентских выборов 2023 года:
- Ополе: посещаемость выше 15 октября 2023 года
- Щецин: рост с 25,03% до 26,85%
Что касается первого раунда 2025 годаПрактически все проанализированные города и муниципалитеты отметили: Увеличение посещаемости от 3 до 8 процентных пунктов.
Важность высокой явки для результатов выборов
Высокая посещаемость выборов Решающее значение для демократической легитимности Будущий президент. Чем больше граждан примет участие в голосовании, тем сильнее будет отдан мандат победителю выборов.
Мобилизация различных избирательных групп Это может быть решающим для окончательного результата. История польских выборов показывает, что результаты голосования часто определяют различия в посещаемости между различными демографическими и региональными группами.
Рекордная активность полоний Это может быть особенно важно, учитывая, что иностранные голоса часто влияли на окончательные результаты выборов в Польше.
Перспективы и выводы
Данные с первых часов голосования во втором туре президентских выборов 2025 года указывают Значительный рост активного гражданства. Увеличение посещаемости практически всех анализируемых центров говорит о том, что поляки считают этот выбор особенно важным.
Последовательное увеличение посещаемости В разных регионах страны, от крупных городов до небольших муниципалитетов, это указывает на общенациональный характер этого явления, которое может показать высокую социальную мобилизацию независимо от местных обстоятельств.
Рекордная активность избирателей за рубежом Подтверждает участие Полонии в делах родины и может оказать ощутимое влияние на окончательный исход выборов.
Окончательная посещаемость будет известна только после закрытия избирательных участков. 9 вечера.Однако нынешние цифры показывают, что второй тур президентских выборов 2025 года можно вспомнить как один из самых мобилизующих выборов в новейшей истории Польши.
Ты будешь самым важным после так называемых выборов! Что ждет поляков
Второй тур так называемых президентских выборов может привести Польшу к серьезному конституционному кризису. В соответствии со статьей 129(1) Конституции Польши законность выборов Президента Республики устанавливается Верховным судом. В настоящее время это обязательство выполняется Палатой внеочередного контроля и по общественным делам Верховного суда. Однако в свете прецедентного права Суда Европейского союза (TEU) и Европейского суда по правам человека (ECHR) возникают серьезные сомнения относительно законности и независимости этой Палаты.
Сомнения относительно законности Чрезвычайной контрольной палаты
В своем постановлении от 19 ноября 2019 года по объединенным делам C-585/18, C-624/18 и C-625/18 Европейский Суд указал, что способ назначения судей в вновь созданные палаты Верховного суда, включая дисциплинарную палату, может нарушать принцип независимости судов. Суд подчеркнул, что участие Национального судебного совета в этом процессе вызывает сомнения в его независимости от законодательной и исполнительной власти. Хотя постановление касалось Дисциплинарной палаты, его тезис также применялся к Чрезвычайной контрольной палате, судьи которой назначались аналогичным образом.
Аналогичная позиция была принята ЕСПЧ в решении от 22 июля 2021 года по делу Reczkowicz v. Poland (жалоба No 43447/19), в котором говорится, что Дисциплинарный совет не является судом, учрежденным законом в значении статьи 6 (1) Европейской конвенции о правах человека. Суд указал на серьезные нарушения в назначении судей в Палату представителей, что нарушает право на справедливое судебное разбирательство. В контексте процесса выдвижения кандидатур ETPC было подтверждено, что КРС не предоставляет достаточных гарантий независимости от законодательной и исполнительной власти. При оценке нарушений в создании и формировании Дисциплинарного совета ЕСПЧ решил, что они подорвут легитимность Палаты таким образом, что лишат ее атрибутов суда. Выводы ЕСПЧ также могут быть переведены в Чрезвычайную палату по контролю и связям с общественностью и других судей, назначенных в порядке 2018 года.Правильно.)
Конституционные последствия неопределения действительности выборов
В соответствии со статьей 130 Конституции Республики Польша Президент вступает в должность после принесения присяги Национальному собранию. Однако эта присяга может быть дана только после того, как Верховный суд установит действительность выбора. Если это решение выносится органом, законность которого оспаривается, это может привести к ситуации, когда назначение нового президента считается незаконным.
Такая ситуация может привести к серьезному конституционному хаосу и дестабилизации государственных органов. В крайних случаях она может быть использована политиками для введения чрезвычайных конституционных мер, таких как чрезвычайное или даже военное положение (на основании статей 229 - 234 Конституции Республики Польша), что представляет серьезную опасность для правопорядка и демократической системы государства.
Необходимость реформирования и восстановления верховенства права
Чтобы избежать такого сценария, необходимо принять меры по восстановлению независимости судебной власти в Польше. В частности, следует обеспечить, чтобы органы, ответственные за утверждение выборов, были независимыми и законно учрежденными. Только таким образом можно гарантировать, что президентские выборы пройдут законным и конституционным образом, и их исход будет широко принят.
Материал об угрозе был создан на основе юридического анализа, подготовленного Lega Artis, которая оставляет за собой все авторские права на данную публикацию.
Читать далее:
Президентские выборы 2025: рекордная посещаемость во втором туре - поляки идут на выборы