Президентские выборы 2025. Обвинение предъявило обвинения членам комитета

Zdjęcie: Wybory prezydenckie 2025. Prokuratura postawiła zarzuty członkom komisji

Окружная прокуратура Гданьска 11 июня 2026 года сообщила об обвинениях девяти членов окружной избирательной комиссии No 17 после второго тура президентских выборов 1 июня 2025 года. Неверный протокол переоценил результат Кароля Навроки и недооценил результат Рафала Трзасковского. Расследование продолжается, и подозреваемому грозит два года тюрьмы.

Протокол Гданьского изменил результат в цепи

Сообщение прокуратуры Гданьска описывает серьезную ошибку. В протоколе комиссии No 17 зафиксировано 585 голосов за Карола Навроки и 346 голосов за Рафала Трзасковского. После проверки карт фактический балл составил 343 и 583 голоса соответственно. Местный победитель ошибся.

Следователи установили, что члены комитета не проверили данные, внесенные в систему Госизбиркома, или правильность составленных протоколов. Слушания начались 26 июня 2025 года. Прокуратура не описывает умышленные действия. Обвинения связаны с непреднамеренным невыполнением обязательств.

Ночь выборов началась с экзит-пол, дающий небольшое преимущество Рафалу ТрзасковскомуВыборы президента определяются правильным подсчетом карт, а не рассмотрением мнения. Вот почему такая грубая ошибка комитета должна быть решена до конца, независимо от того, какой кандидат он нанес вред в той или иной цепи.

Девять подозреваемых, расследование продолжается.

Обвинения по пункту 3 статьи 231 УК были заслушаны девятью членами комитета. Большинство подозреваемых признались в предполагаемом деянии и дали объяснения. Против них не было принято никаких превентивных мер. Им грозят штрафы, ограничения свободы или наказание на два года лишения свободы.

На данном этапе они являются подозреваемыми, а не теми, кто юридически осужден. Эта разница имеет значение. Государство должно извлекать последствия из недостоверного подсчета голосов, но не должно превращать уголовное производство в политическое зрелище или предвосхищать вину до вынесения приговора.

Нерегулярность выборов не изменила законность выборов

Дело Гданьска было частью более широкого рассмотрения комитета после второго раунда. By Обновленные данные Национальной прокуратуры В 250 исследованиях Кароль Навроки получил на 1239 голосов меньше, а Рафал Трзасковский получил на 1242 голоса больше, чем официальные протоколы. Эти данные не должны распространяться на все 32 143 схемы без доказательств. Однако они показывают, что контроль качества подсчета был необходим.

Официальный протокол PKW указал 10 606 877 голосов за Кароля Навроки и 10 237 286 голосов за Рафала Трзасковского. Разница составила 369 591 голос. Верховный суд признал законным избрание Кароля НаврокиС учетом того, что выявленные недостатки по отдельности или в совокупности не привели к конкурсу.

Постановление Верховного суда закрыло спор о действительности выборов, но не освободило власти от обязанности уточнять конкретные нарушения. Каждый голос является выражением свободного решения гражданина. Его неправильное распределение нарушает доверие к Республике, даже если оно не меняет результат в национальном масштабе.

Польша нуждается в комитетах по борьбе с ошибками

На карту поставлен авторитет суверенного государства. Поляки должны быть уверены, что их голос будет правильно подсчитан, записан и проверен. Прежде чем данные будут подтверждены в системе, необходимы четкие процедуры двойной проверки, лучшая подготовка комитетов и контроль протоколов.

Нельзя недооценивать доказанные ошибки. Они также не могут строить теории о фальсификации целых выборов без доказательств. Сильное государство не боится контроля и не подметает ошибок под ковер. Он устанавливает процедуры, устанавливает ответственность в соответствии с законом и защищает решение страны от партийных манипуляций.

Источник: Региональная прокуратура в Гданьске, Государственная избирательная комиссия, Верховный суд