Ostatni tydzień w naszej polityce zdominowały wybory parlamentarne na Węgrzech. Odniosłem wrażenie, iż dla naszych polityków były bardzo ważne – podobnie jak nasze ostatnie wybory prezydenckie.
Dlaczego wybór premiera państwa węgierskiego w Polsce jest porównywany do wyborów prezydenta polskiego?
Ustrój mamy podobny, zarówno w Polsce jak i na Węgrzech prezydent pełni jedynie funkcję reprezentacyjną?
Może chodzi o to, iż dla większości naszych polityków Józef Piłsudski jest wzorem? 
Czyli konstytucja z roku 1935, gdzie prezydent odpowiadał jedynie przed Bogiem i historią jest ich celem? Może tak być. I to dlatego ciągle wybieramy prezydenta w wyborach powszechnych. Na Węgrzech prezydenta wybiera Zgromadzenie Narodowe.
Prezydent Karol Nawrocki, który został wybrany przez naród, swego węgierskiego odpowiednika unika. Dla niego premier Orban był odpowiednikiem. Dobrze by było, aby to się zmieniło. Bo to we wrześniu 1939 roku klęską Narodu Polskiego się skończyło. System prezydencki mamy w Rosji i USA – kochani, czy taka ma być Polska? Rosjanom działanie Zondakrypto, 
czyli handel kryptowalutami poza wszelkimi kontrolami odpowiadało. Dlatego środowisko Antoniego Macierewicza weto do ustawy o kryptowalutach prezydentowi Nawrockiemu rekomendowało. To właśnie to „towarzystwo” kampanię prezydencką Trumpa i Nawrockiego finansowało. Moim zdaniem dobrze, iż na Węgrzech przegrało 
