Общее сельское хозяйство Политику необходимо упростить. Фермеры ожидают более глубоких изменений

Правила общей сельскохозяйственной политики могут быть упрощены. Пакет упрощения Omnibus, принятый Европейским парламентом в декабре, направлен на снижение административного бремени и контроль давления на сельскохозяйственные холдинги. Европейская комиссия отмечает, что новые решения могут сэкономить фермерам время и затраты. Критики отмечают, однако, что процедурные изменения не решают ключевых проблем европейского сельского хозяйства, отмечает Newseria Business.

Омнибус и извилистые дороги От поля к столу ?

В Омнибусе много упрощений. Прежде всего, это один контроль в год, отсутствие наказания и контроля фермеров с хозяйствами до 30 га, а также большая гибкость и упрощение в плане всей администрации, которая выросла в отношении сельскохозяйственной деятельности польских и европейских фермеров, - подчеркивает он в разговоре с Newseria. Кшиштоф ГетманЧлен Европейского парламента Польской народной партии.

По словам евродепутата, пакет Omnibus отвечает долгосрочным требованиям фермеров по сокращению бюрократии. По его мнению, чрезмерное число административных процедур и обязанностей отвлекает фермеров от основной производственной деятельности, а упрощения могут фактически улучшить повседневную работу ферм.

Дополнительная часть текста находится под интервью с доктором Яцеком Янишевским.

Документы, поддержка небольших ферм и условия окружающей среды

Пакет Omnibus для фермеров включает в себя, среди прочего, упрощение обязательств по отчетности, большую гибкость в реализации экологических условий и более широкое применение административного и спутникового контроля вместо поездок на места. Упрощается и поддержка мелких хозяйств.

Малые фермерские хозяйства должны получать финансовую поддержку в размере до 3 000 евро в год и единый платеж в размере до 75 000 евро. Европейская комиссия также объявила об увеличении годовой фиксированной ставки для мелких фермеров, чтобы улучшить их финансовую стабильность и снизить административные расходы.

Один чек в год вместо нескольких посещений

Пакет предусматривает введение принципа одного скоординированного аудита в год. Еврокомиссия подчеркивает, что это означает не отмену надзора, а улучшение планирования и сокращение дублирования контроля по другим правилам. На сегодняшний день фермеры могут подвергаться нескольким параллельным мерам контроля в течение одного года, включая прямые платежи, экологические схемы или благосостояние животных.

- Диаметрическая разница заключается в том, чтобы иметь 12 проверок в год и иметь дело с контролирующими лицами, представлять им документы каждый месяц и делать это только один раз в год. Конечно, я перерисовал ситуацию, но дело в том, что фермер должен быть в поле, уметь работать и выращивать землю, а не сидеть за столом, подготавливая документы для учреждений, которые только что прибыли на проверку. Кшиштоф Гетман.

По мнению евродепутата, чрезмерное количество контролей стало символом отрыва системы от реальности сельской работы. По его мнению, упрощение должно восстановить правильный баланс между административным надзором и фактической сельскохозяйственной деятельностью.

Омнибусная критика: Процедурных изменений недостаточно

Несмотря на развитие систем спутникового мониторинга и административного анализа, бюрократическое давление в сельском хозяйстве не уменьшилось. Решения о предоставлении или отзыве платежей все чаще основывались на документах, что, как указывает Комиссия, усиливало чувство неопределенности среди фермеров.

- Это формальные, процедурные изменения, вопросы форм, заявок, размера и количества проверок. Это с точки зрения всей косметической системы. Мы не перевернули реку, но мы немного снизили рост администрации, - утверждает он. Вальдемар БудаЧлен Европейского парламента права и справедливости.

По мнению депутатов Европарламента, упрощение не влияет на суть проблемы. По его мнению Высокие экологические и производственные стандарты являются ключевыми.Это увеличивает эксплуатационные расходы и лишает некоторых фермеров права на поддержку, независимо от количества проверок.

Сельскохозяйственные сбережения и реальные проблемы

Omnibus является частью более широкой программы упрощения законодательства Европейского Союза.. По оценкам Европейской комиссии, новые решения могут сэкономить фермерам до 1,6 млрд евро в год, а национальным администрациям около 210 млн евро.

Однако депутаты Европарламента подчеркивают, что административное упрощение не решает структурных проблем в сельском хозяйстве.

- Голос фермеров в какой-то степени услышан, но я не сомневаюсь, что на Еврокомиссию, в том числе с нашей стороны, как это делаем мы, и со стороны фермеров должно быть оказано давление, чтобы эти упрощения продолжались. Кшиштоф Гетман.

По мнению евродепутата, нынешние изменения являются лишь первым шагом и нуждаются в дальнейшем углублении, чтобы оказать реальное влияние на конкурентоспособность европейского сельского хозяйства.

Следующая часть текста находится под киноматериалом Newseria TV

Протесты фермеров и будущее финансирования CAP

Аналогичную позицию занимают сельскохозяйственные организации. COPA COGECA Организация Омнибус находится в правильном направлении, но имеет ограниченный охват и не обеспечивает достаточную нормативную определенность или инвестиционный импульс. Организация также указывает на отсутствие более амбициозных решений в области экологического права.

- Место фермеров не на улице, а в поле и ферме, которые они каждый раз подчеркивают. Такой протест - это уже применение фермерами ядерного оружия, потому что они тоже хотели бы управлять, сеять, собирать урожай, пахать, не быть на улице и бороться за свое, - объясняет он. Кшиштоф Гетман.

По мнению Европарламента, протесты являются выражением растущего разочарования и обеспокоенности по поводу будущего финансирования общей сельскохозяйственной политики после 2028 года.

Бюджет САР после 2028 года

Предложения Еврокомиссии по новой структуре бюджета ЕС, в которой сельскохозяйственные ресурсы должны быть включены в единую национальную финансовую корзину, являются спорными. По мнению критиков, это означает, что нет никакой гарантии сохранения уровня поддержки сельского хозяйства.

- Предложение на 80 млрд евро меньше. Это даже не уравнивает инфляцию и даже не сокращает бюджет на 20%. Когда мы добавляем, что эти меры должны быть в одной корзине, то есть сельскому хозяйству в каждой стране придется за них бороться, потому что это максимальная сумма, которая могла бы с таким же успехом пойти по дорогам или науке, мы видим, что у фермеров нет гарантии, что эти деньги пойдут на сельское хозяйство. Вальдемар Буда.

По мнению члена ЕвроПиС, без четких решений по финансированию КАП административное упрощение не приведет к реальному улучшению положения фермерских хозяйств. COPA COGECA предупреждает, что сокращение бюджета CAP на 20% может поставить под угрозу продовольственную безопасность 450 миллионов европейцев.

Источник: Издательство: Bzines