Восточноевропейская травма

Именно поэтому американское военное присутствие с членством в Североатлантическом альянсе считается конкретным страховым полисом. Это становится более важным, чем сложнее условия безопасности и тем больше возрастает военная угроза со стороны главного противника - России. Нападение на Украину в 2022 году лишило иллюзий практически всех, а российские намерения и долгосрочные планы стали вполне ясными. Российская Федерация стремится восстановить свою сферу влияния, понимаемую как область, в которой она может предпринимать любые действия, включая военные интервенции, не считаясь с последствиями. Хотя основной целью этих намерений являются постсоветские страны, не входящие в НАТО (Беларусь, Украина, Молдова или страны Кавказа или Центральной Азии), страны Центральной и Восточной Европы не могут признать, что ничего не происходит и российская политика экспансии их не касается.

Американские и европейские интересы: протокол расхождения

Интересы безопасности большинства стран НАТО остаются конвергентными, но это не означает, что они идентичны во всех отношениях. Для стран Центральной и Восточной Европы – так называемого восточного фланга НАТО – главной угрозой безопасности была, есть и будет Россия. Несколько иное восприятие реальности и угроз лежит на странах средиземноморского побережья: основными проблемами остаются незаконная миграция, терроризм и конфликты в африканских странах, которые хотя бы косвенно влияют на положение европейских стран. Другая точка зрения — это точка зрения Соединенных Штатов, для которых Европа является лишь (и в то же время) одним из нескольких потенциальных театров войны и не обязательно самым важным. Начиная с президентства Барака Обамы, Вашингтон все больше подчеркивает свой интерес к ситуации в Юго-Восточной Азии, где существует конкуренция за ресурсы и контроль над морскими бассейнами. Ее участниками являются США и их союзники (Япония, Южная Корея, Филиппины, Австралия), а с другой стороны Китай, претендующий на роль второй сверхдержавы. С точки зрения Центральной и Восточной Европы и ее проблем, это периферийный регион, хотя и важный, но не существенный для безопасности, особенно в сугубо военной сфере.

Соединенные Штаты, хотя и обладают наибольшим военным потенциалом в мире, не могут реализовать свое военное присутствие в любое время и везде. Поэтому изменение приоритетов американской стратегии политической активности и связанное с ней военное присутствие также вынуждает перебазироваться избранные подразделения. Отсюда изменения и запланированное сокращение военного присутствия США в Румынии (вероятно, около 800-1000 военнослужащих), а также Болгарии, Словакии и Венгрии.

Американские солдаты на землеУчения Swift Response, Литва, 2025.

Стоит отметить, что пока изменения касаются не стран, граничащих с Россией: Польши и Прибалтики, а расположенных как бы "на второй линии" - которым Россия напрямую не угрожает. Это правда, что в Румынии (Как в ПольшеИнциденты с участием российских беспилотников, нарушающих воздушное пространство, но это не угроза, с которой румынские вооруженные силы не могли справиться, тем более что они также имеют поддержку европейских союзников (например, Германии).

Решение: собственные возможности

Сокращение военного присутствия США существенно не повлияет на военную ситуацию в регионе Центральной и Восточной Европы, по крайней мере, не в ближайшем будущем (говорят о временном горизонте нескольких лет). Угроза открытого вооруженного конфликта с Россией в больших масштабах в настоящее время ограничена - как с учетом продолжающегося участия России в боевых действиях на Украине, так и потерь, понесенных российскими вооруженными силами в этой войне после начала полномасштабного вторжения в 2022 году. Их восстановление займет не менее нескольких лет после окончания войны с Украиной и будет необходимо, если Москва намерена продолжить свою агрессивную политику против НАТО. Это не невозможный сценарий, но все же маловероятный.

Несмотря на это, продолжающимся вызовом для региона и восточных стран фланга альянса остается угроза российских гибридных действий, таких как вторжения беспилотников или диверсии, и других операций ниже военного порога и под так называемым ложным флагом, реализуемых так, что выявить виновных невозможно или, по крайней мере, очень сложно.

Участие США в деятельности на других театрах, кроме европейского, может побудить Россию испытать обороноспособность европейской части НАТО — только военный потенциал стран альянса может помешать этому. Чтобы свести к минимуму последствия этого и возможного дальнейшего сокращения военного присутствия США, европейские страны должны также стремиться к максимизации своего военного потенциала. В основе НАТО лежит коллективная оборона и приверженность всех союзников, но в Вашингтонском договоре не уточняется, когда и в какой форме должна быть предоставлена эта помощь. Для этого необходимо, чтобы каждый из союзников приложил максимум усилий, чтобы защитить себя и построить свои вооруженные силы. Тем более что даже при участии союзников любая военная помощь требует времени, даже при наличии предварительной информации об угрозе агрессии. Только экспансия собственной сильной армии и бэкрума, а также широко понимаемая Устойчивость экономики и общества Обеспечить адекватный уровень защиты от текущих и будущих угроз.