Мы все знаем, что случилось с первым сентябрем 1939 года. Здесь второе в истории независимое польское государство подверглось последнему, величайшему испытанию, которое не могло выжить. На протяжении многих десятилетий поколения поляков преклонялись перед этими событиями, пытаясь сделать выводы на будущее. Однако, глядя на состояние обороны в сегодняшней Польше, можно создать впечатление, что все эти усилия были тщетны.
Сентябрьскую кампанию, проигранную Польшей, можно, конечно, рассматривать с разных сторон, и так получилось. Во-первых, всегда и до сегодняшнего дня мы по праву помним о том, что в тот день был огромный баланс вреда. Однако из-за того, что билли о неправде неизбежно заканчиваются тупиком, в записи о том, что Польша, вероятно, никогда не сможет обеспечить их компенсацию, мы с большей вероятностью обратились к оценке Второй Республики, справедливо видя в этой войне своего рода баланс достижений этой страны. И хотя можно указать много положительных моментов, много примеров героизма, однако потеря побудила нас прежде всего искать причины поражения.
Учетная запись ошибок RP II
В течение многих лет историки анализировали и оценивали ошибки, ошибки самой кампании, а также все, что предшествовало кампании. Они указывают на трагическое поведение многих польских командиров с главнокомандующим во главе, на прискорбный факт, что военные страдали от нехватки не только современной техники, но даже боеприпасов. Мы смотрели на промышленные амбиции Второй Республики Польши, и мы стучали по голове - сколько же выдавал желаемое за действительное! Какие иллюзии! Какой бред, планируя промышленное развитие и производство военной техники для войны в 1942 году, когда почти каждый день после 1936 года она сигнализировала, что война наступит гораздо быстрее.
Например, генерал Райский, который отвечал за польскую авиацию, — почему он упорствовал в отечественном производстве, где было сложно технически выдерживать на уровне проектов, а на уровне реализованной техники... Почему он не покупал новых, лучших бойцов за границей, почему он позволял польским заводам строить бойцов исключительно на экспорт, когда в наших рядах был такой голод по новым машинам?
Однако наиболее важными и, следовательно, наиболее интенсивными были сухопутные войска. Была подвергнута критике близорукость, которая приказала польским лицам, принимающим решения, придерживаться кавалерии. Критика была подвергнута планам защитить всю линию границ, но было также отмечено, что польские военные, после многих лет предполагаемой халатности, все еще были обречены на неудачу, и вина была в том, что это был маршал Смиглы-Рыдз или Юзеф Пилсудский, и весь государственный аппарат, который они построили или скосили после печально известной майской бомбардировки 1926 года.
Вся эта критика, обрушившаяся на Вторую польскую республику, на самом деле правильна, и это только избранные примеры, которые можно бесконечно умножать. Невозможно указать ветвь армии, какую-то часть государственного аппарата, которая наилучшим образом выполняла свои обязанности по подготовке нас к войне, которая должна была наступить. Все верно, правильно, правильная критика! И я смотрю на нашу страну сегодня и задаю горький вопрос: раз историки и исследователи обсуждали, обсуждали, обогнали все ошибки периода 1920-1939 годов, то сегодня мы, наверное, лучше подготовлены как страна к войне, чем тогда. Я думаю, это очевидно, вы учитесь на своих ошибках. Правильно?
Когда началась Вторая Польская Республика...
Прежде чем вернуться к этому дню, давайте рассмотрим обстоятельства, при которых Вторая Республика Польша построила свою военную мощь, в отличие от нашего положения после 1989 года. Это облегчит нам задачу увидеть, какие выводы нам действительно удалось сделать из того сентябрьского поражения — не на бумаге, не в книге, а на практике.
Вторая республика начала свою жизнь в катастрофических обстоятельствах. Это сочетание трех частей бывших захватчиков, одна из которых — Германия — даже в ситуации коллапса все еще имела силы попытаться контролировать события в Варшаве, и, прежде всего, заблокировать возвращение в Польшу частей ее западной ступени, наиболее индустриально развитой, наиболее ценной экономически. Все должно было быть построено заново, в условиях опустошения страны, крайней нищеты и нищеты. Государственный аппарат строился на людях, которые получали образование и собирали опыт по трем разным системам. Тем не менее, государственное управление удалось построить и Польша быстро перестала быть теоретическим государством, но фактически функционировала, даже со многими трудностями. Быть, однако, часто проявлялось избыток амбиций, что иногда приводило к путанице, способствовало некоторым серьезным ошибкам — но эти амбиции, образно говоря, позволили мерить в сторону недостижимых звезд, чтобы подняться гораздо выше, чем если бы были поставлены менее амбициозные цели. В строительстве Гдыни и Центрального промышленного округа можно обвинить многих, но не без импульса. Как сравнить их положение и достижения с III Польской Республикой, которая вначале могла унаследовать и неэффективную, а может быть, и коррумпированную и идеологически отравленную государственную структуру Польской Народной Республики Польша — но тем не менее всеобъемлющую и последовательную структуру? Ведь банкротство массы после РПЛ дало базу, на которой могли строиться многие. Общество, поляки, на самом деле строилось как отдельные личности, как предприниматели, но можно ли то же самое сказать о правительстве?
Если у II Польши был тяжёлый старт, то чем хуже было с её армией, вынужденной сражаться ещё до её создания. Наши войска были беглецами из трех различных армий, усиленных четвертой, построенной во Франции, пытаясь научиться работать вместе. Помимо французского контингента, снаряжение состояло из того, что можно было получить из запасов бывших захватчиков. Несмотря на это, всего за два года II Польской Республике удалось построить связную армию, которая в итоге победила большевистский шторм. Затем армия сохранялась в сопоставимом количестве до 1939 года, обучая дальнейших призывников и офицеров. Она не была должным образом развита, и существующие структуры, такие как эта кавалерия, было трудно преобразовать в потребности современного поля боя. Ведь в Польше в конце 1930-х годов все-таки проще было купить лошадь, чем машину, про бронированные машины или танки.
Между тем Третья республика, унаследовав от Польской Народной Республики мощную армию с несколькими дивизиями, не только не развила ту же структуру, но и потеряла её. Сокращения в армии были сделаны не какими-либо планами разумной, продуманной перестройки, а десятилетиями халатности и лжи — например, до сегодняшнего дня на бумаге у польской армии есть огромные резервы солдат, которые будут призваны во время войны, когда, по сути, в результате приостановки сбора в четвертое десятилетие жизни вступают самые молодые годы резервистов, а многие более старые годы лишь теоретически способны служить.
Что касается современности армии, то за два десятилетия Второй республики не удалось построить оружейную промышленность, которая могла бы снабжать военных современными танками, бронетехникой и грузовиками, истребителями, самолетами-разведчиками и бомбардировщиками — даже боеприпасами. В каждой из этих областей, однако, многое было сделано — и авиация строилась с нуля. Были ли некоторые из этих действий неправильными? Да, так и было, но часто то, что мы сегодня считаем ошибками, было единственной реальной возможностью. Например, мы можем спросить, почему, не имея возможности произвести достаточное количество оборудования, поляки не купили его за границей, даже в кредит?
Однако, хотя такие кредиты легко получить в сегодняшней 3-й Польской Республике, II Польская Республика не так легко. Помимо кредитов, вечной проблемой были иностранные валюты, которые были необходимы для всех иностранных покупок и которые могли быть получены путем экспорта товаров. Таким образом, кажущийся абсурдным тот факт, что польские заводы часто производили военную технику на экспорт, вместо того, чтобы экономить ее для польской армии — единственный способ, которым эти заводы могли бы дальше развивать и выполнять польские заказы, заключался в том, чтобы они зарабатывали друг на друге, экспортируя товары за границу, а если бы не производили, то просто не могли бы производить технику для внутренних нужд. Но эти фабрики — целые производственные цепочки, от сталелитейных заводов до заводов по производству двигателей и танков — даже существовали.
Построен с большим усилием на сыром корне. Иначе в третьей Польше, унаследованной от Польской Народной Республики, и в каком-то смысле еще после Второй Польши, мощные заводы, способные производить либо самолеты, либо вертолеты, либо танки, и заводы которых либо постепенно распроданы, либо истекли. Десять лет назад можно было говорить о стремительном развитии производства не лучших, а адекватных танков на польских заводах, танков, остатки которых сегодня успешно воюют на Украине - сегодня эти производственные линии. Польская оружейная промышленность — это фабрики, которые либо не существуют, либо продаются по бесценной иностранной корпорации и утратили способность производить самостоятельно.
Не о конце Второй Республики, а о завтрашнем дне поговорим!
Сколько деталей можно добавить к короткой картинке! И это, к сожалению, картина несчастья и отчаяния, самое суровое возможное осуждение не для II Польши, о падении которой мы символически упоминаем в первом сентябре, а для нас самих.
В конце концов, руководители II Польской Республики, хотя иногда и неумело, сделали все возможное, чтобы подготовиться к обороне Польши. Это была трудная задача. На самом деле, если бы в сентябре 1939 года у Польши было чуть лучше снаряжение, чуть больше боеприпасов или чуть лучше командиров и планов — результат кампании все равно был бы предположен, преимущество немцев было так велико. Тем не менее, необходимо было готовиться к войне с Советами одновременно, что требовало разделения усилий на два расходящихся предположения о потенциальных войнах. И все же – насколько удалось II Польше поднять наши шансы хоть немного! Можно ли винить ее лиц, принимающих решения, в том, что у них нет сил немедленно создать армию, способную на равных бороться с Германией, строить далеко идущие планы и надеяться, что война не начнется через несколько лет? Они были заняты. Каждый год без войны как-то использовался.
Сегодня, даже перед лицом войны на Украине, даже когда наш политический класс неоднократно повторяет угрозу войны с Россией, в то же время он, кажется, прячет голову в песок, действуя так, будто угроза была только теоретической. Вы покупаете технику, но в основном танки или самолеты, на фоне которых можно фотографировать себя, в то время как военные испытывают трудности даже с униформой. Организуются новые структуры для резервистов, игнорируя тот факт, что этих добровольцев нет и не будет - но восстановление коллекции ударило бы по полякам. Наши власти даже боятся заказывать настоящие учения крупных подразделений, прекрасно зная, насколько компрометирующими будут такие учения для военных.
В чем смысл, представьте, что сегодняшняя польская армия стоит перед вызовом, подобным тому, что был в сентябре? Давай спустимся. Напомним, как в июле 1997 года 25 тысяч польских солдат участвовали в спасательной операции во время так называемого наводнения века. Если бы в Господнем 2024 году июль принес подобное наводнение, нашей армии, войска которой ротационно служат на границе, пришлось бы выбирать между наводнением и границей - так глубоко пала Третья республика в обороноспособности. Так как мы ничему не научились на ошибках наших предков, так как как государство мы не можем сделать ничего лучше их, давайте перестанем давать им ошибки — потому что это просто кажется неправильным.
Якуб Маевский
