Сейм принял и Сенат принял Закон о Национальном судебном совете без поправок. Почему его нужно менять?
- Потому что пока, в 2017 году, это неконституционно. Существует явная путаница относительно того, кто в конечном итоге должен определять состав КРС. На мой взгляд, пятнадцать судей должны выбрать... конечно, судей и это соответствует конституции. У нас есть три разделения власти. Конституция четко указывает на то, что судебная система является отдельной. Поэтому судебную власть трудно спутать с другой властью.
- Но не все это понимают.
- Самое печальное, что это не доходит до некоторых судей, и я не знаю, почему это происходит. Другим часто трудно объяснить чувствительные конституционные вопросы; правовые знания часто непонятны.
Не все хотят углубляться в юридические тонкости.
- Однако всем должно быть понятно, что именно политики выбрали судебную секцию КРС. Также легко понять, что ни один представитель Верховного суда не был избран, и что не было судьи военного суда. В коллегиальном органе Национального судебного совета такие недостатки делают его неконституционным. В нынешней части судебной власти есть люди, занимающие "чудесные" должности. Если судебная секция заражена неконституционностью, то «заражается» весь совет.