Нападет ли Россия за пределы Украины?

Ответ на вопрос, поставленный в заголовке этой статьи, зависит от того, как вы оцениваете текущую международную ситуацию. Считаете ли вы российскую агрессию на Украине локальной войной или первым актом глобальной войны? У вас есть полная уверенность, что США немедленно придут на помощь? Считаете ли вы достаточным уровень сдерживания НАТО против России? Вы уверены, что понимаете цели и стратегии России? Есть ли в нынешней системе уязвимости, которые приглашают агрессора?

В последнее время мы слышим, что Россия будет готова атаковать Европу примерно к 2030 году, и к тому времени континент должен быть полностью подготовлен и перевооружен. Но обязана ли Россия ждать такого момента европейской готовности? Ведь удар целесообразно наносить в момент наименьшей готовности. Почему не сейчас?

Чтобы понять это, нам нужно ответить на три вопроса: Какова стратегическая цель России? Как изменилась война? И как Россия может использовать новый характер войны для достижения своей цели?

Как я писал в Предыдущая статьяВ новом мире «права силы» американские, российские и китайские интересы совпадают. Они все хотели бы видеть Европу разделенной и слабой, неспособной принимать сильные совместные решения. Они хотят Европу, которая не является независимым центром власти, а лишь набором рынков, на которых они могут торговать с прибылью. Это приводит к шагам, которые можно даже рассматривать как определенные. Американо-российское сближение.

Таким образом, стратегической целью России является не захват части европейской территории, как это ожидалось во время холодной войны. Теперь достаточно посеять панику и хаос, создать гуманитарный кризис, создать потоки беженцев, разрушить и свергнуть правительства. Это может создать эффект домино, который приведет к власти радикальных евроскептиков, разрушит европейское единство и сократит поддержку Украины.

Чтобы понять, как это может произойти, нужно посмотреть в лицо современной войне.

Новое лицо (лица) войны

Характер современной войны радикально изменился за последние три года. В то время как начало полномасштабного российского вторжения на Украину в 2022 году выглядело как Вторая мировая война, радикальные инновации с тех пор Здесь упоминается) меняли поле боя каждые несколько месяцев. Это повлияло не только на тактику, но и на стратегии. А генералы (по выражению Черчилля) всегда готовятся к последней войне.

Одно из типичных заблуждений заключается в том, что война на Украине — это «война бедной страны», которая вынуждена использовать большую армию, в то время как НАТО может вести «войну богатой страны» с небольшой профессиональной армией и высокоточным оружием. Эта концепция со времен операции «Буря в пустыне» устарела. Как говорит один из ведущих украинских военных экспертов Тарас Чмут: «Вам не нужно иметь лучшую технику. Необходимо иметь достаточное количество оборудования. "

В то же время война — это не только высокотехнологичное, но и многодоменное дело. Больше, чем когда-либо прежде, он включает в себя другие типы конфронтации, а также кинетическое взаимодействие. В настоящее время он охватывает экономическую, гуманитарную, дипломатическую, политическую, демографическую, кибернетическую, информационную, психологическую и когнитивную (семантические) сферы наряду с другими областями.

Третья важная особенность войны — значительное расширение амплитуды операций. Помимо явно враждебных действий, в современную войну входят (и подчеркивается российской военной доктриной) так называемые лиминальные операции. Они включают в себя действия, которые не являются явно (по крайней мере, первоначально) враждебными, пока они не достигнут своих целей, или те, которые, по мнению другой стороны, не пересекают порог реакции. В качестве примера можно привести появление весной 2014 года боевиков на востоке Украины, которые изначально казались несерьезными. Вслед за этим в последнее время мы стали свидетелями неоднократных нарушений польской границы ракетами и беспилотниками (по-видимому, случайно); необъяснимой гибели американских солдат в Литве; недавних пожаров с участием военной техники в Германии и Бельгии; пожара, затрагивающего телекоммуникационные сети в Польше; и опасного применения радиоэлектронной борьбы в странах Балтии.

Наконец, четвертая важная особенность войны заключается в том, что она происходит впервые в постмодернистском мире, который затрагивает все остальные измерения. Я перечислю только самые важные тезисы здесь:

• Возникновение когнитивной (семантической) войны на первый план, с основным полем битвы становится само сознание и то, что люди думают.
• Полноценное отражение войны в СМИ и социальных сетях в реальном времени, которое полностью меняет восприятие войны внутри обществ.
• Активное использование фейков направлено на создание альтернативной реальности для оппонента и третьих лиц: неважно, что произошло, важно то, что говорится о событиях.
• Постгероические общества, не одобряющие массовую мобилизацию, несмотря на то, что война по-прежнему требует огромных армий.

С точки зрения европейской безопасности возникает вопрос, готовы ли страны континента к такой войне — высокотехнологичной, многодоменной, лиминальной, постмодернистской. Это означает, что должна быть готовность не только армий, но и обществ.

Российский удар

Скорее всего, не стоит ожидать российского удара как наземной операции с участием мощных танков и моторизованных колонн, нацеленных на страны Балтии или польско-литовский Сувалкинский коридор. Вместо этого представьте себе нападение на Польшу, которое сочетает в себе:

• массированные ракетные и беспилотные удары по энергетическим, инфраструктурным и логистическим объектам (кстати, беспилотники могут маркироваться как украинские);
• кибератаки на государственные и инфраструктурные объекты;
• а обрушение навигации вследствие широкомасштабного применения средств радиоэлектронной борьбы;
• диверсионно-террористические группировки, создающие внезапные «экологические» и техногенные катастрофы;
• дестабилизация общества (уже нагретая) через социальные сети;
• использование «пятой колонны» и «полезных идиотов»;
• Через белорусскую границу освобождены тысячи беженцев с Ближнего Востока.

Я не говорю, что все обязательно будет так. Я просто хочу подчеркнуть, что война может полностью отличаться от той, к которой готовится Европа. И такая война требует значительно меньше ресурсов, чем Вторая мировая война, ресурсов, которые сегодня имеются в России.

В такой ситуации ключевым вопросом является не количество и качество оружия, а готовность политического и военного руководства оперативно реагировать. Важно также оценить готовность общества к взвешенным, зрелым и ответственным действиям.

Уважаемый читатель, спросите себя: что бы в таком случае сделало политическое руководство вашей страны? Будут ли правительства в растерянности, не зная, как реагировать? Что бы вы и ваша семья сделали лично?

Заключение

Все более частые заявления российских представителей о том, что Россия не собирается нападать на Европу, звучат как призыв к пробуждению европейских политиков.

Россия не будет ждать ни европейской готовности, ни атаки там, где ее давно ждали. Он также не будет использовать стратегические подходы Второй мировой войны.

Это поднимает ряд вопросов, выходящих за рамки военного измерения. В настоящее время актуальными вопросами являются единство и сплоченность обществ; контроль над внутренним информационным пространством; способность НПО оказывать поддержку правительствам и обществам в моменты чрезвычайных вызовов; и готовность политических лидеров принимать решения в предпороговой лиминальной войне. Уроки изучения УкраиныЗа что украинцы заплатили собственной кровью, рекомендуется здесь.

Закупки танков и бронетехники недостаточно, чтобы противостоять российскому удару. Они даже не покинут ангары. Прекрасно обученные и отважные солдаты не будут иметь никаких целей, чтобы приобрести с помощью этого оборудования. Больше не будет войн, как в феврале 2022 года.

У Европы есть все необходимые ресурсы, чтобы защитить себя. Проблема в том, что правительства и общества не видят, что война уже на их пороге. Они не понимают, что Россию надо не сдерживать и не останавливать, а побеждать.

Некоторые скажут, что я паникую. Я уже слышал это в начале февраля 2022 года.

Валерий Пекар Является председателем правления НПО «Деколонизация», автором четырех книг, адъюнкт-профессором Киево-Могилянской бизнес-школы и бизнес-школы Украинского католического университета, бывшим членом Национального совета реформ.

«Новая Восточная Европа» является читателем издания. Пожалуйста, поддержите нас и помогите нам достичь нашей цели в 10 000 долларов! Мы почти на месте. Пожертвуйте, нажав на кнопку ниже.