"" Почему вы этого еще не сделали? "

Автор Джеймс Говард Ланстлер через Kunstler.com,

Значение прохождения времени

Дана Баш: Вы были вице-президентом в течение трех с половиной лет. Шаги, о которых вы сейчас говорите, Почему вы их еще не сделали?"

Камала: «Я очень горжусь проделанной нами работой."

Она была говоритьВы понимаете, но главное, что вы заметили, это музыкальное качество ее голоса: звучный, резонансный, как один из более неясных инструментов деревянного ветра, альт-кларнет или рог бассета, издающий звук, похожий на кремовую повязку над знакомым словом-салатом из салата из айсберга.

Было бы не по-джентльменски хлопать по деталям выступления Камалы Харрис на CNN, поэтому я продолжу. Ноктюрн был длиной 18 минут, все, что сохранилось от 41-минутной записи CNN, так что вы можете задаться вопросом о нотах, которые не воспроизводились. Лейтмотивом всего этого было: «Мои ценности не изменились», то есть игнорируйте любой диссонанс, который вы можете обнаружить в бархатном гуде моего голоса. Размышления Значение течения времениВ целом, как и следовало бы ноктюрнам, музыка не имела снотворного эффекта.

И теперь кандидат Камала Харрис вернется в свой предвыборный автобус, Что делает другое заявление, чем, скажем, прятаться в подвале а-ля Джо Байден, 2020 год. Это разница между тем, чтобы идти в никуда быстро и вообще никуда — хотя обе концепции применимы к состоянию США в течение четырех лет Джо Байдена (любимого и почитаемого его товарищами по Партии Хаоса, которые бросили президента под тот самый автобус, в котором прячется Камала).

Думал ли ты, что Камала все еще будет подниматься наверх? радостный Горячий воздух, который вылетел из Демократической конвенции? Как и многие магические трюки в репертуаре партии, это была подделка искусственной левитации, чтобы создать видимость чего-то, что держится, как, скажем, экономика США, когда на самом деле ничего нет под ней. Ничего реального. Что придает экономике вид лофта, так это то, что «Джо Байден» вкладывает правительственные деньги в множество связанных с партией НПО в качестве чистого дара. Основной эффект – инфляция, которую все замечают. Между тем, никто не подключается к обещанной широкополосной связи, и только восемь зарядных станций для электромобилей строятся за 7,5 миллиарда долларов, выделенных Департаменту транспорта.

Нынешний розыгрыш, однако, заключается в том, чтобы искусственно накачать г-жу Харрис на выборах в попытке оправдать предстоящее мошенничество с бюллетенями. Он должен быть казнен через два месяца, как это было сделано маэстро избирательной юриспруденции Марком Элиасом, теперь уже на зарплате кампании Харриса. Это попытка устранить любые явные расхождения между фактическими цифрами опросов и собранными бюллетенями, наводняющими в два часа утра 6 ноября.

Как бы то ни было, результаты опросов г-жи Харрис начали снижаться на прошлой неделе, поскольку тактика сокрытия кандидата от прессы дала обратный эффект. По состоянию на 29 августа у Нейта Сильвера есть шанс победить на 42,7 против 56,7 у Трампа. Избиратели начали замечать, что кандидат не представляет собой ничего, кроме того, что произошло за последние четыре года в Байден-Ленде, то есть открытые границы, война ради спекулянтов оружием, вопиющая цензура, инфляция, опустошающая деловая активность и открытые политические преследования Министерства юстиции. Например, Мартин Армстронг оценил истинное количество голосов Камалы Харрис в десятипроцентном диапазоне. Икс.

Итак, каков был чистый эффект интервью CNN с мисс Харрис? Это не могло помочь. Они должны были вытащить ее из укрытия, учитывая Значение течения времени в избирательной кампании. Даже местные СМИ начали жаловаться на то, что она завалилась в автобусе. Дана Баш была на удивление сурова в то время, когда вуэйп запутывалась о своих планах «исправить» проблемы Америки, например, спрашивая: «Почему вы этого еще не сделали?» Ответ был странным: «Мы можем сделать то, что уже сделали». Понял.

Вы, наверное, задаетесь вопросом: как мистер Трамп будет играть? Ему лучше быть вежливым и предположить, что избиратели могут увидеть и понять очевидное: что демократы выдвинули особенно неадекватного кандидата, который не может объяснить фиаско последних четырех лет. Он не должен втираться так сильно, что это кажется жестоким. Его собственные политические намерения являются вполне очевидной альтернативой четырем годам мистификаций, розыгрышей, поездок, газлайтинга и грифта. Установка г-жи Харрис без какого-либо участия или голосов со стороны партийных рядовых была примерно таким же отчаянным оскорблением «нашей демократии», как кто-либо мог себе представить, например, что-то прямо из старого советского политбюро, выбирая Андропова или Черненко. Господин Трамп должен напоминать об этом при каждой возможности, если демократы продолжат болтать о «нашей демократии», которая, похоже, является всем, что у них есть.

Что-то там скользит, возможно, солидарность СМИ. Даже The New York Times Брет Стивенс назвала свое интервью «неясным и пустым» на следующий день. Одна вещь, которую вы должны отдать должное CNN: они не показали много Камалы Харрис в ее фирменной манере - чтобы покрыть этот умственный вакуум. В любом случае, кандалы получают очень смешанные отзывы, когда вы отключаете их от поддельного тропа «радости». Может быть, смех - это то, что в пропавших 23 минутах, которые CNN отредактировал из 41-минутной записи.

** **

Поддержите свой блог, посетив страницу Джима в Patreon или Substack.