Whack-A-Fallacy: игра для предвыборного сезона

Автор: Джефф Миник, The Epoch Times

В аркадной игре Whack-a-Mole, изобретенной японцами почти 50 лет назад, родинки или другие фигуры появляются из разных отверстий, установленных на игровом шкафу, в то время как игроки используют мягкий молоток, чтобы попытаться вернуть их на место. Ищите в Интернете игру «whack-a-mole», и вы найдете множество вариантов, основанных на оригинале.

Имея в виду эту модель, и учитывая, что сезон выборов скоро наступит, сейчас, кажется, самое время отправиться в Whack-a-Fallacy, мое собственное дополнение к этому жанру спорта. Для оборудования нужен экран для просмотра речей и пресс-конференций, ручка или карандаш, блокнот бумаги и таймер. Правила так же просты. Прежде чем начать играть, запишите ошибки, которые вы хотите обнаружить на бумаге. По телевизору или телефону найдите выбранное вами мероприятие, политика, выступающего с публичным обращением, участвующего в дебатах или проводящего пресс-конференцию. Запустите таймер, и каждый раз, когда ошибка на вашем планшете появляется, запишите хеш-метку рядом с ним.

Чтобы помочь вам начать, ниже приведены некоторые распространенные логические ошибки, с помощью которых политики — и все остальные из нас, если на то пошло — вводят нелогичные аргументы в свои словесные удары.

Атака Ad Hominem

Это довольно распространено, особенно в горячих политических аргументах, и легко заметить. Пользователь игнорирует аргумент и проблему, чтобы лично атаковать противника. Нападения ad hominem также могут быть направлены против целых групп людей, объединенных подобными идеями или целями.

Звонок по имени или намеки - это оружие выбора. «Вы не ученый, так почему бы вам не придерживаться того, что вы знаете?» — это тактика ad hominem, чтобы избежать дебатов. Сенатор Х хочет отправить наши войска на Ближний Восток, но он никогда не служил в армии. "

Следите за этим, и вы обязательно наберете очки.

Красная сельдь

Эта ошибка возникает, когда говорящий пытается отойти от первоначальной темы. Человек, потерявший аргумент, может попытаться изменить тему, подняв вопрос о погоде или указывая на некоторые посторонние детали вечеринки прошлой ночью. Одна женщина, которую я знаю, может отвлечь внимание от рассматриваемого вопроса, просто сказав «Интересно», а затем рассказав анекдот со своего рабочего места.

Под огнем критики на пресс-конференции о форме американской экономики кандидат на переизбрание в Сенат может неожиданно ответить: «Смотрите, это не главный вопрос нашего времени. «Главная проблема — изменение климата», — продолжает он, опасаясь таяния полярных шапок и газовых транспортных средств. В эту кроличью нору он рыщет, и проблема экономики исчезает.

Ложная дилемма

Большинство из нас часто прибегают к предложениям, видя только два возможных варианта, когда их может быть несколько. «Мы можем пойти в боулинг или пойти в кино», — говорит подросток друзьям, но они также могут играть в видеоигры, долго гулять или учиться на тест по математике в понедельник. «Вы бы предпочли стать скульптором или продолжать работать на 9-5 работах?»

Политики любят ложные дилеммы отчасти потому, что они порождают страх. Голосуйте за меня, или Америка станет диктатурой. Голосуйте за моего оппонента, и вы обрекаете своих детей на жизнь невежества. «Если вы не голосуете за меня, вы фанатик. "

Обращение в Celebrity Authority

Это подразделение обращения к ложному авторитету, и его легко обнаружить, как можно увидеть, когда кинозвезда одобряет конкретный автомобиль или спортивная фигура дает знак одобрения бренду зубной пасты.

Мы увидим эту ошибку на работе всюду этой осенью. Личность фильма появится на ток-шоу или подкасте, чтобы призвать избирателей поддержать кандидата. Поп-музыкант будет делать паузу на сцене, чтобы напасть на политика, часто зная меньше об этом кандидате или проблемах дня, чем обычный гражданин.

Прислушайтесь к этому заблуждению, и вы можете увеличить этот показатель быстрее, чем вы когда-либо себе представляли.

Обсуждение Bandwagon Fallacy

Любой, кто воспитывает подростков, знаком с этим. «Мама, все идут на концерт!» Но папа, никто не преуспевает в математике мистера Колдуэлла! Если все на подножке, идет это заблуждение, то это, безусловно, место, чтобы быть.

Остерегайтесь политиков, которые говорят от имени всех американцев. Этот фургон существует только в его или ее уме. Остерегайтесь политиков, которые говорят о том, что они на неправильной стороне истории. Остерегайтесь тех, кто использует фразу «наука говорит». Это попытки заставить вас прыгнуть на борт повозки.

Если вы хотите добавить в свой список другие заблуждения, просто изучите онлайн «логические заблуждения», и вы найдете такие классики, как заблуждение соломенного человека, круговые рассуждения и скользкий склон, а также примеры каждого из них.

Конечно, моя точка зрения здесь не моя выдуманная игра Whack-a-Fallacy. Мы должны внимательно прислушиваться к тому, что говорят наши политики. Возможно, мы не играем в игру, но мы вполне можем играть.