19 февраля Канцелярия президента сообщила, что президент Кароль Навроки решил наложить вето на изменения, касающиеся Национального судебного совета. Что означает это решение?
- Основной целью этой поправки была деполитизация процесса отбора 15 судей Национального судебного совета. Пусть они изберут их, как когда-то, судьями между собой, а не правящим большинством своих номинантов.
- Что может быть самым раздражающим в этом вето для рядовых Кто столкнется с правосудием?
- Псевдореформы судебной власти, предложенные во времена ПиС и Збигнева Зиобры, оказались антисистемными, а разбирательство в отдельных судах увеличилось на 50-60%. Растет хаос постановки под сомнение статуса так называемых нео-судей. Поправка к закону должна была регулировать этот статус.
- Как?
Министр Вальдемар Журек разделил неосудей на три группы. Некоторые должны были остаться там, где они правили — здесь речь идет о бывших помощниках. Некоторые должны были вернуться на свои должности, которые они ранее занимали в нижестоящих судах, но с делегацией в вышестоящий суд на срок до двух лет, чтобы они могли закончить свое решение по определенным делам, а некоторые, так называемая красная группа, продвинутая в суды из юридической практики, то есть были адвокаты, адвокаты и прокуроры, должны были расстаться со статусом судьи. Эти новые правила одновременно восстановили демократизм выборов Национального судебного совета.
