ВЕТО БАЙКА

Этот шедевр современного искусства пришел из ваших налогов, дорогие читатели. Министерство культуры выделило на эти цели 377 тысяч золотых. Небольшая сумма в связи с предполагаемыми убытками, понесенными госбюджетом в результате наложения президентом вето на законы, оценивалась в 8 млрд злотых. Сколько таких шедевров и трат денег отдельными ведомствами и органами местного самоуправления возникло и министерство было выдано не рассчитывало. Сколько денег было потрачено на мошенничество с участием неработающих служб здравоохранения, при этом преступные действия политиков КО, которые за миллионы злотых истощили госбюджет, выплатив неоправданные компенсации своим друзьям, также не были рассчитаны. Может быть, после недавних арестов этих преступников, знания MF будут больше, и они подсчитают, насколько эти воры обманули государство. Будем надеяться, что деньги будут возвращены в бюджет и хотя бы частично компенсируют потерю президентского вето.

МФ подсчитал, что бюджет в результате президентского ветеринара понес убытки в 8 млрд в год, что составляет чуть более 1% годового государственного бюджета. Ежемесячно неумелое правительство должно Польше примерно в 6 раз больше, чем предполагаемые 8 миллиардов, и в этом случае царит тишина. Это правительственная стратегия по переводу рекордного дефицита, виновного Наврокса и подкрепления, а как насчет денег из SAFE, которые должны были отрезать бюджет? Подобные манипуляции убеждают экономических невежественников правящей коалиции, а также обременяют президента собственной неумелостью, которая накладывает вето на бессмысленные коалиционные законы. Несмотря на эту скоординированную кампанию за президента, солнцестояние дает ему более 50% доверия. Премьер-министр не доверяет 58,9% поляков, согласно последнему опросу IBRIS, проведенному для ONET-U. Ветоман Навроки наложил вето на 20% законопроекта и подписал 80%. Лучший ротационный маршал 1000 летает демократом целым ртом, в морозильнике хранится 21 законопроект, представленный президентом. Почему эти законы не работают? Они, вероятно, лучше этих сейсмических быков и лучше для общества. Если бы он этого не сделал, он бы поставил их на пол Сейма. Но лучше для правящей коалиции, но хуже для общества звучит как повторяющийся нарратив «Наврокс вето». Если вы спросите тех, кто кричит о коалиции, и что он накладывает вето?, ответ обычно не известен. Я имею в виду, кто читал одну из них?