Венгерский МИД 25 августа направил D.A. уведомление о покупке респираторов с марта по апрель 2020 года. Это около 17 000 устройств на 300 миллиардов форинтов, или около 965 миллионов долларов. Дело касается предыдущего правительства Виктора Орбана и показывает, насколько дорогостоящей может быть власть без контроля.
Уведомление после нескольких лет
Министерство иностранных дел Венгрии направило в окружной прокурор уведомление о подозрении в мошенничестве и других преступлениях при закупках медицинского оборудования. По данным Gazeta.pl, дело касается приказов от 2020 года, когда государства в панике искали оборудование для борьбы с COVID-19, а правительство возглавлял Виктор Орбан.
By Ассошиэйтед Пресс Предметом уведомления являются закупки респираторов на сумму около 965 миллионов долларов. В марте и апреле 2020 года венгерские власти должны были привезти около 17 000 устройств из Китая. Уже тогда высказывались утверждения, что масштаб заказа превышает реальные возможности использования оборудования системой здравоохранения.
Это не мелкая корректировка бухгалтерского учета. Это вопрос состояния, находящегося под чрезвычайным давлением. Кризис в области здравоохранения может оправдать принятие быстрых решений. Однако она не может превратить деньги налогоплательщика в билет без контроля для посредников и приближенных к власти людей.
Респираторы, посредники и счета налогоплательщиков
Анита Орбан, нынешний глава венгерской дипломатии, сообщила, что внутренние выводы министерства указывают на предполагаемые действия против имущественного ущерба и других возможных преступлений. AP также сообщило, что в исследование были включены десятки тысяч документов, а некоторые материалы были восстановлены в цифровом виде после неудачных попыток их удалить. Это похоже на дело окружного прокурора, а не на пресс-конференцию.
Масштаб проблемы описывался годами. Международная прозрачность Венгрия. Организация указала, что Венгрия купила более 17 000 респираторов на более чем 300 миллиардов форинтов, хотя самые пессимистичные оценки спроса говорили о 8,5 тысячах машин, а на вершине пандемии было использовано около 1,6 тысячи устройств. Это цифры, которые требуют объяснений.
Венгерский случай хорошо показывает слабость страны, которая в кризис отказывается от жестких процедур и позже обнаруживает склады, полные оборудования, дефектного оборудования, затрат на хранение и посредников, зарабатывающих на национальном страхе. Правильно, если вы серьезно относитесь к государству, вы не можете делать вид, что такие вопросы неудобны только потому, что они касаются правительства из вашего собственного идеального лагеря.
Орбан под политическим огнем
Конечно, вопрос имеет политическое измерение. Виктор Орбан оказался под давлением после потери властиПравительство Петра Магьяра воспользовалось возможностью учесть символический период управления пандемией. Это типичная логика смены власти: новые показывают старые законопроекты, а обвинение должно определить, были ли законопроекты просто неправильными или преступными.
Вы должны придерживаться простого правила. Уведомление не является суждением. Бывшие чиновники и политики имеют право на презумпцию невиновности, а обвинение должно показывать факты, а не эмоции. При этом общественность имеет право знать, кто решился на большие деньги, кто их заработал и почему государство купило больше оборудования, чем могло бы реально использовать.
Для Польши это практический урок. Пандемия показала по всей Европе, что страны могут тратить миллиарды под давлением момента, а затем очень неохотно показывать документы. Аналогичная проблема урегулирования пандемических заказов вернулась и в Италию, где Джузеппе Конте объяснился с комитетом Ковида.
Суверенитет нуждается в контроле
Национальное государство не полагается на большую власть, потому что оно ссылается на кризис. Власть имеет инструменты действия, но контролируется, когда она тратит государственные деньги. Без этого суверенитет становится параваном для сделок, а налогоплательщик остается с законопроектом.
Венгерский прокурор теперь должен получить полные документы, а общественность должна иметь полный ответ. Если есть злоупотребления, виновные должны страдать от последствий. Если нет, то государство должно четко показать, зачем нужны такие гигантские закупки. В обоих вариантах молчание было бы худшим решением. Народ имеет право знать, что было сделано с его деньгами.
Источник: Gazeta.pl, Associated Press, Transparency International Hungary.
Источник: Новости
