Крестьянин подает жалобу в Конституционный трибунал на правила, которые он создает. «Предложение необходимо»

polsatnews.pl 3 недели назад

Все, что мы требуем – это уважение к закону. (...) Я все еще надеюсь, что правители придут в себя и не пойдут по этому пути хаоса, - сказал Марцин Вархол в "Гостье событий". Господин ПиС объяснил, почему, по его мнению, сегодня необходимо предложение Конституционному трибуналу изучить конституционность существующего Закона о Национальном судебном совете.

Новости Polsat
Г-н Уорчол объявил, что в ТК была подана заявка на Закон KRS

Депутаты ПиС - Михал Войчик и Марцин Вархоль - объявили сегодня о представлении Предложение Конституционному суду Для изучения конституционности, действующей Закон о Национальном судебном совете. Они ставят под сомнение решения, которые, по их мнению, могут привести к тому, что роль Сейма в выборе судебной части КРС будет «нотариально» утверждать решения судейского сообщества.

ВИДЕО: Марцин Вархоль о своем обращении в Конституционный суд

Марцин Вархоль в программе «Гость событий» объяснил, почему считает предложение по этому поводу необходимым.

Заключение в Конституционный трибунал по Закону о КРС. Гречка: Это необходимо

- Прости. Предложение необходимо. Потому что, как и профсоюзы рыбаков или заводчики хомяков, они не могут выбрать омбудсмена, потому что это делает Сейм. Напомню, что Сейм, который имеет творческую функцию, потому что вся общественная власть в Польше исходит от нации, которая представляет ее своими представителями, или непосредственно реализует ее, - пояснил депутат ПиС.

Марцин Вархоль также ответил на вопрос о том, как он представлял себе сценарий, при котором рядом стоят «старый КРС» и «новый КРС».

- Прости. Мы оба подали запрос и запрос на обеспечение безопасности в Конституционный суд, поэтому безопасность заключается в том, что Парламент не может быть избран до решения суда.. Вот почему Сейм должен остановиться на своем. незаконная деятельность, если он хочет выбирать на основании указаний профсоюзов судей до вынесения приговора, - пояснил Вархоль.

- Прости. Все, что мы требуем – это уважение к закону. (...) Я продолжаю надеяться, что правители придут в себя и не пойдут по этому пути хаоса, - сказал депутат.

Те, кто правит сегодня, парализуют государство

Марцина Вархола также попросили прокомментировать тот факт, что он подает жалобу в Конституционный суд на положения, которые он является создателем.

- Прости. Правда, только эти правила были приняты в совершенно иных обстоятельствах, чем те, с которыми мы имеем дело сегодня. Немного похоже на либерала вето. Она была создана для защиты гражданских прав и свобод, а также подвергалась насилию и инструментализации, чтобы парализовать государство и тех, кто правит сегодня, парализовать государство.

- Прости. Они привели к ползучему перевороту. Они не публикуют решения Конституционного суда, Они парализовали Национальный судебный совет, они хотят вышвырнуть 3000 судей, они не назначают две тысячи судей, потому что есть вакансии. И в такой ситуации они взяли на себя убийство Национальной прокуратуры, из-за чего должны быть приняты экстренные меры, из-за чего мы будем осуждать эти решения из-за защиты демократии и защиты верховенства закона, - заявил депутат.

Члены PiS с заявками в TK. "Особенно, они захватили эти шесть вакансий"

Г-н Вархоль подтвердил, что предложение было подготовлено, в частности, для Президент Навроки У него были причины не давать обет новоизбранным. Члены Конституционного суда.

- Прости. Они хотят избирать членов Конституционного суда. Но ключевая проблема заключается в том, что члены Суда не выбирают оптом. Вы не выбираете группу. Они специально нацелились на эти шесть вакансий, и в сентябре у них будет восемь, чтобы захватить весь Суд. Если бы они действовали законно, то выбрали бы их в качестве закладки. Поскольку срок полномочий предыдущих судей Суда прекращается, они сделали бы свой выбор в этот момент. Конституция делает выбор в пользу составления таблиц. Есть вакансия, выбирай. Вы не копите, вы ждете, когда весь трибунал возьмет верх, - сказал Уорт.

По мнению депутата ПиС, нынешний председатель Конституционного суда Богдан Свенчковский не мог допустить в здание избранных таким образом судей, несмотря на клятвы, данные на заседании Сейма. - Извините. Его обязанность не впускать их, потому что они будут просто узурпаторами. "Президент дает клятву и отныне вы можете входить в суд, а не принимать клятву или клятву, например, где-то на рынке или в каком-то другом общественном месте", - сказал депутат.

Вы видели что-нибудь важное? Отправьте фотографию, фильм или напишите, что произошло. Используйте наш индукторы

Видео: Дискуссия о безопасности и польском ядерном оружии в «Завтраке Римановского»
Читать всю статью