WaPo раскритиковала экономические «симмики» Харриса, в то время как NYT говорит, что «переворот все еще переворот»

В пятницу, Вице-президент Камала Харрис растратила то, что могло бы стать золотой возможностью наметить четкое экономическое видение. Вместо этого многие задавались вопросом, что именно влечет за собой ее план. Редакционная коллегия Washington Post.

Американцы по-прежнему борются с высокими затратами на продукты, жилье и даже простой Биг Мак. Ответ Харриса – который Вайо Охарактеризованный как «популистские уловки» - был виноват в корпоративном «выбивании цен», а не в решении основных экономических проблем.

По данным The Почта, Обещание Харриса расправиться с компаниями, получающими «чрезмерную» прибыль, больше похоже на переработанную точку зрения, чем на реальную стратегию.Сравнение с неудавшимся контролем цен эпохи Никсона.

Одним из способов справиться с этим может быть выравнивание с избирателями. Инфляция подскочила в 2021 году главным образом потому, что пандемия захлестнула цепочки поставок, и что политика Федеральной резервной системы, которую поддерживала администрация Байдена-Харриса, работает над ее замедлением. Вице-президент выбрал менее прямой путь: Обвинение большого бизнеса. Она пообещала последовать за «выбиванием цен» продуктовыми магазинами, арендодателями, фармацевтическими компаниями и другими предполагаемыми корпоративными преступниками, заставив Федеральную торговую комиссию ввести неопределенно определенный «федеральный запрет на выбивание цен». "

...

Харрис говорит, что она будет ориентироваться на компании, которые получают «чрезмерную» прибыль. (Трудно понять, как квалифицируются продукты питания, печально известный низкорентабельный бизнес.)

Ее жилищный план также был ветхим. В то время как Харрис правильно определил отсутствие предложения жилья как ключевую проблему. Она предложила программу первоначального взноса в размере 25 000 долларов США, не решая, как это может повысить цены.— Озабоченность почта не упустила. И хотя ее идеи о расширении налогового кредита на детей и налогового кредита на заработанный доход имели больше достоинств, речь в конечном итоге не смогла предоставить подробные практические решения, которые ищут избиратели.

Как Рабобанк заметки, Многое из этого является спорным. Первые гранты покупателя жилья были опробованы во всем мире, и многие экономисты скажут вам, что они фактически являются субсидией для дома.продавец Они накачивают спрос на рынках с ограниченным предложением. Просто спросите австралийского миллениала или поколения Z’er, где такие популистские политики на стороне спроса в конечном итоге ведут рынок жилья.

Самая громкая критика платформы Харриса (в том числе со стороны традиционно дружественных демократам СМИ). CNN и Washington Post) был зарезервирован для запрета на выбивание цен. Республиканцы и Некоторые СМИ Они сравнили запрет с федеральным контролем над ценами.а-ля Ричард Никсон) Это может в конечном итоге привести к дефициту и дальнейшей инфляции, когда контроль будет снят.. Любопытно, что золото достигло новых рекордных максимумов более 2500 долларов за унцию перед выступлением Харриса и после новостей о том, что будет объявлен запрет на выбивание цен.

Между тем, Почта Также отмечается, что план Харриса будет Она настаивает на том, что будет придерживаться обещания президента Джо Байдена не повышать налоги на домохозяйства, зарабатывающие менее 400 000 долларов. в год, что исключает 80% налогооблагаемого дохода.

Кампания Харриса заявляет, что увеличит доходы для покрытия этих расходов. Но не сказал, как. И без ответа, Полный план Харриса увеличит дефицит федерального бюджета на $1,7 трлн за десятилетиеПо данным Комитета по ответственному федеральному бюджету, это беспартийный контрольный орган.

Нью-Йорк Таймс: «Переворот все еще переворот»

Кредит... Иллюстрация Рэйчел Стерн для New York Times; фотография Кенни Холстона / The New York Times

Хотя Вайо Он называет Харриса «популистскими трюками». NY TimesМорин Дауд Демократы раскритиковали за проведение «переворота», чтобы убрать Байдена из билета на 2024 год.

Короче говоря, То, что должно было стать триумфальным собранием в Чикаго, превратилось в очаг напряженности и предательства внутри Демократической партии.. Пока ведущие демократы готовятся к съезду на этой неделе, нельзя скрывать тот факт, что Силовые игроки партии организовали закулисный переворот, чтобы вытеснить президента Джо Байдена из гонки 2024 года. Передать бразды правления вице-президенту Камале Харрис.

По сообщениям, политическое наступление было организовано Бараком Обамой, Нэнси Пелоси, Чаком Шумером и Хакимом Джеффрисом. Все, как сообщается, подталкивают Байдена к выходу - оставляя президенту чувство преданный своими союзниками.

В итоге СМИ признали, что это был государственный переворот.

Забавно наблюдать, как демократы делают со своими избирателями то, что, как они утверждают, Трамп сделал со своими избирателями. Они промыли тебе мозги и дали культового лидера в Харрисе и заставили все это с помощью Уолца Кула. Данг, это отстой. pic.twitter.com/kIRxorqsan

— Sadie (@Sadie_NC) 18 августа 2024 г.

Байден, который хотел снова попасть в предвыборную кампанию, был бесцеремонно отодвинут в сторону, что равносильно политическому путчу.. Теперь, когда демократы собираются вокруг Харриса, Байден, который прошел путь от «вперёд к возвращению на предвыборный путь», теперь витает в тени..

Это был не совсем «Юлий Цезарь» на пляже Рехобот. Но это был тектонический сдвиг и, конечно, должны были произойти серьезные реверберации. Несмотря на то, что это было правильно, потому что Джо Байден не собирался проводить предвыборную кампанию, тем более служить президентом еще четыре года. Это был потрясающий путч.

Дональд Трамп, который никогда не упустит возможность использовать демократическую рознь, вступил в драку.

""Камала хочет Ничего не делать с красной Джо БиденТрамп опубликовал пост в социальной сети Truth Social в четверг. Они выбрасывают его на сцену в понедельник вечером, известную как Долина Смерти. Теперь он ненавидит Обаму и сумасшедшую Нэнси больше, чем ненавидит меня! Он злой человек, каким и должен быть. Они украли у него президентство. Это был переворот!""

Лидеры демократов также выставили себя дураками, скрывая свое предательство, предлагая все от добавления лица Байдена к горе Рашмор до похвалы его «непревзойденной репутации». Как отмечает Дауд, Байдена не обманывают, как и членов его семьи, которые, как сообщается, так же горько относятся к тому, как все сложилось.