Мы должны бороться с теми, кто толкает нацию к падению и к ненависти.

В Третьей республике что-то пошло не так. Момент, когда Кароль Навроки столкнулся с Национальной ассамблеей и начал говорить о ценностях, суверенитете, Польше - это не было украшением. Это было ответное заявление.

Классно! Это была культурная месть. Интеллектуальный. Мирно, с улыбкой и благодарностью, но с холодной уверенностью. Парень сказал: «Я помню каждую косу, каждый пароль, каждую насмешку, а теперь вежливо, вежливо, в галстуке — я сделаю тебе дупу осенью Средневековья».

Факты таковы, каковы они есть. Он трахал их, но не буквально. Он, блядь, смотрел. Он трахался, что не поклонился залу парламента с крохотной позиции, а хозяину. Тот, кто пришел за народом. Марковски и Шнепфова презирают каждый день. Люди деревенские, консервативные, поврежденные трансформацией, но гордые и польские до костей.

Всем известно, что Навроки говорит то, что думает большинство людей — только никому не хватило смелости сказать это в послании.

Он сделал. И еще больше он сказал: что школа должна быть польской, что Конституции 97 года уже недостаточно, что судьи - не просто боги служения, а КПК - это не мегаломанский проект, а маховик суверенитета. Он говорил как человек, который годами готовился к этому моменту. Не в СМИ, не на митингах, а глубже - в музеях, в IPN, в истории. В моем сердце.

Это сообщение стало шоком для многих. Потому что это не было умно в гостиной. Это было мудро мужественно, твердо, однозначно. Навроки не пытался «соединить языки». Он говорил одно – национальное. Вместо теплых булочек о "плюрализме либеральной демократии" он дал колбасу из гриля независимости. И это было его очарование. Он прав? Конечно, знает.

Нужна ли нам новая конституция? Ага. Польша не может быть памятником Европе. Ага. Что молодые люди нуждаются в жилье, а пожилые люди нуждаются в уважении, и всем нужен справедливый закон? Точно. Что ЕС становится все более репрессивным? Ну, это так. Эта охрана начинается с солдата, а не с обещания Туска, а затем команды окружного прокурора Боднара, преследующей за использование оружия? Эта историческая память имеет или должна иметь конституционную ценность? Черт, все это звучит как правда!

Самое смешное было в реакциях. Дело даже не в мультипликаторе Юстинки, которая в приливе чистой фрустрации и беспомощности сделала то, что умеет лучше всего — идиотку. Самая нелепая реакция Туска, использовавшего в комнате полную энциклопедию мин, вышла к журналистам и попыталась солгать даже по такому очевидному делу. Его явно удивленным отношением был Навроки.

Возможно, вам придется задать другой вопрос. Нет, "Кто, блядь, Навроки?" и "Почему мы выбрали парня, который сейчас испортит эту коммунистическую сделку?"

(ЛЕМИНГОПЕДИЯ 3.0)