Вэнс и Рубио призвали к миру с Ираном, заявив, что смена режима не является целью

Обновление (11:37ET): Вслед за президентом Новое внешнее запутывание Трампа — бомбардировка иранских ядерных объектов (которые могли или не могли вывести их, вызвав глубокий раскол среди MAGA). Заместитель Председателя Дж. Вэнс считает, что их ядерная программа была отброшена на много лет назад. И что он «очень уверен, что мы существенно задержали разработку [Ираном] ядерного оружия», добавив, что именно американская разведка, а не оценки израильской разведки, привели к решению Трампа.

Когда его спросили, воюют ли США с Ираном, он ответил: Нет, Кристен, мы не воюем с Ираном. Мы находимся в состоянии войны с ядерной программой Ирана. Он призвал иранцев ""Дайте миру шанс.

"" Они могут идти по пути мира, Или они могут пойти по пути этого смехотворного балансирования на грани финансирования терроризма, попытки создать ядерное оружие - и это просто не то, что Соединенные Штаты могут принять. "

"" Мы не подрывали дипломатию. Дипломатия никогда не давала реальных шансов иранцам, — говорится в сообщении.

"" Иранцы явно не очень хороши в войне. Возможно, они должны последовать примеру президента Трампа и дать миру шанс». pic.twitter.com/pJ2tpqekom

— Rapid Response 47 (@RapidResponse47) 22 июня 2025 г.

На вопрос, поддержат ли США убийство Израилем верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи, Вэнс сказал, что это будет «до израильтян». Позиция США такова: мы не хотим смены режима. "

ВП Вэнс: «Нет смены режима» в Иране — США сосредоточены на ядерной угрозе, а не свержении правительства

- В интервью (например, NBC's Meet the Press), вице-президент Джей Ди. Вэнс подчеркнул, что удар США по иранским ядерным объектам направлен исключительно на демонтаж иранской ядерной программы, а не на уничтожение иранской ядерной программы. pic.twitter.com/TPOLWCvP06

— GlobalWire (@global_wire_) 22 июня 2025

Госсекретарь США Марко РубиоТем временем он настаивал на Fox News ЭтоЭто не война против Ирана.Он добавил, что «против нас не было сделано ни одного выстрела». Они даже не знали, что произошло. К тому времени, как мы ушли, самолеты были вне своего воздушного пространства, прежде чем они наконец начали осознавать, что они были поражены. Поэтому было бы ужасной ошибкой, если бы Иран ответил. Но это не наша цель. "

Госсекретарь Рубио проясняет вопрос о том, находится ли Америка «в состоянии войны» с Ираном.

"" Это не война против Ирана. "

"" Против нас не было сделано ни одного выстрела. Они даже не знали, что произошло. К тому времени, когда мы ушли, самолеты были вне их воздушного пространства, прежде чем они наконец начали осознавать, что они не могут летать. pic.twitter.com/RslL7KbgUz

— Media Lies (@MediasLies) 22 июня 2025 г.

Он также предостерег от ответных действий Ирана, заявив: «Если Иран ответит, это будет худшая ошибка, которую они когда-либо совершали». "

РУБИО: Было бы ужасной ошибкой, если бы Иран ответил.

Но это не наша цель. Мы не объявляем войну Ирану. Мы не ищем войны с Ираном. Но если они атакуют нас, то я думаю, что у нас есть возможности, которые они еще даже не видели. Это было бы ужасной ошибкой для их... pic.twitter.com/grpdHegkep

— Western Lensman (@WesternLensman) 22 июня 2025 г.

Рубио тогда предупредил Иран не закрывать Ормузский пролив после того, как парламент Ирана поддержал его закрытие, заявив: Если Иран закроет Ормузский пролив, это будет еще одной ужасной ошибкой. Для них это экономическое самоубийство, если они это сделают, и мы сохраним варианты решения этой проблемы. "

Рубио:

«Если Иран закроет Ормузский пролив, это будет еще одной ужасной ошибкой. Это экономическое самоубийство для них, если они это сделают, и мы сохраняем варианты решения этой проблемы pic.twitter.com/6mXeYXJ6Te

— Visegrád 24 (@visegrad24) 22 июня 2025 г.

У всех есть сценарий?

Иран тем временем В заявлении через Spox Эсмаил Багаи обвинил администрацию Трампа в саботаж дипломатических усилий «Они не могут говорить о дипломатии, они предали дипломатию», — добавил он. "

Что касается эскалации конфликта, Багаи предупредил Никто не знает, что будет дальше, но точно известно, что ответственность за последствия этой войны должны нести США и Израиль. "

Министерство иностранных дел Ирана отказалось уточнять вероятный ответ Тегерана на атаки или детализировать масштаб ущерба. CNN что Иран "имеет право... осуществлять свое право на самооборону", Добавляя: «И мы сделаем это наверняка». "

** **

В воскресенье утром на брифинге для прессы министр обороны Трампа Пит Хегсет заявил, что Ядерные амбиции Ирана уничтожены. Он также заявил, что атака не была направлена против иранского народа или гражданских лиц. Он приветствовал «невероятный и ошеломляющий успех» — после того, как президент Трамп вчера вечером сказал то же самое. «Стоит отметить» Операция не была направлена против иранских войск или иранского народа."

Хегсет сказал, что это часть приверженности видения этой администрации «мир через силу». Он продолжал, Многие президенты мечтали нанести окончательный удар по иранской ядерной программе, и никто не мог этого сделать до президента Трампа. "

Для «смелой и блестящей» операции были недели подготовки и точной логистики и «неправильного направления» на самом высоком уровне, с участием бомбардировщиков B-2. Ни одна другая страна на планете Земля не могла провести эту операцию.

Он также подчеркнул, что Massive Ordnance Penetrator (MOP) впервые в истории боевых действий США Это была самая длинная миссия бомбардировщика такого рода с 2001 года.

""(перенаправлено с «IRGC Quds Force General Qasem») Солемани узнал об этом в первый срок, Иран узнал, когда президент США сказал «60 дней». Когда он стремится к миру и переговорам, он имеет в виду 60 дней мира и переговоров, иначе ядерная программа не будет существовать. Он имел в виду. "

Затем Хегсет прочел вслух пост Трампа в Truth Social прошлой ночью, вскоре после удара по трем ядерным объектам:

Любое возмездие Ирана против Соединенных Штатов Америки будет встречено с гораздо большей силой, чем то, что было засвидетельствовано сегодня вечером. "

Именно тогда министр обороны США предупредил: Ирану было бы разумно прислушаться к этим словам. Он говорил это раньше и имеет в виду. " Он попытался подчеркнуть «ограниченный» масштаб атаки и призвал иранцев вернуться за стол переговоров.

Есть как публичные, так и частные сообщения, которые доставляются иранцам по нескольким каналам, давая им все возможности сесть за стол переговоров, - сказал министр обороны США Пит Хегсет.

Сфера действия Ирана была «Умышленно ограниченный» Хегсет считает, что нападение США окажет явное психологическое воздействие на то, как Иран рассматривает будущие удары США по иранскому объекту ядерного обогащения в Фордо, которые, как полагают, уничтожили там возможности.

Чтобы проанализировать детали того, что произошло прошлой ночью, США развернули шесть бомбардировщиков B-2, чтобы сбросить 12 бомб GBU-57 на сильно укрепленный ядерный объект Ирана в Фордо, отметив, что впервые эти массивные 30 000-фунтовые бомбы были использованы в бою.

Также были атакованы места обогащения в Натанзе и Исфахане. Миссия длилась около 37 часов с несколькими миссиями по дозаправке.

В то время как Белый дом утверждает, что ядерные объекты Ирана были «полностью и полностью уничтожены», официальные лица говорят, что еще слишком рано подтверждать полную степень ущерба.

Америка сбросила шесть бункерных бомб GBU-57 на ядерный полигон Фордо pic.twitter.com/LaWrHm0c2d

- Vince Langman (@LangmanVince) 22 июня 2025 г.

Иран, наряду с международными ядерными агентствами, не сообщил об утечках радиации, что вызвало скептицизм по поводу эффективности удара, особенно в Фордо, который похоронен глубоко под землей. Иранские официальные лица заявили, что ущерб был минимальным и в основном над землей. Организация по атомной энергии Ирана пообещала продолжить свою ядерную программу, назвав убитых ученых-ядерщиков «мучениками». "

Некоторая политическая реакция быстро возникла из-за Отсутствие одобрения Конгрессом забастовок. Лидер сенатского меньшинства Чак Шумер, несмотря на то, что ранее высмеивал дипломатические усилия Трампа с Ираном, призвал к голосованию военных держав. Критика односторонних военных действий президента без четкой стратегии.