"Смотри на проблему! АДЛ поставила цель нам на спину"

Автор: Даниэль Сирадски

На протяжении более ста лет Лига против диффамации представляла себя как «строитель мостов»: еврейская организация по защите гражданских прав, которая сочетала безопасность еврейских общин с универсальной защитой и коалиционной политикой. Тем не менее, основные доказательства, включая просочившиеся внутренние аудиозаписи, показания бывших сотрудников, федеральные лоббистские записи, судебные документы, расследование окружных прокуроров и собственные публичные заявления организации, рассказывают другую историю: об учреждении, которое систематически ставило произраильские действия выше гражданских свобод, игнорировало правые угрозы восхищения, использовало концепцию антисемитизма против палестинских правозащитников и евреев-диссидентов и бросало вызов очень прогрессивным движениям, которые оно считает союзниками.

Эта история достигла своей самой опасной главы. Когда Соединенные Штаты и Израиль ведут войну против Ирана, которую Бреннанский центр правосудия назвал «неконституционной» — войну, против которой большинство американцев выступают, которую Конгресс не одобрил и которая уже привела к антиеврейскому насилию на американской земле — ADL вложила всю свою институциональную силу в кампанию бомбардировок. Таким образом, он претерпел трансформацию, которая длилась годами: от организации, которая когда-то утверждала, что безопасность евреев зависит от защиты гражданских прав всех, до организации, которая проводила внешнюю политику израильских крайне правых и доброй воли Дональда Трампа.

Нынешняя позиция ADL началась не с назначения Джонатана Гринблатта в 2015 году. В 1993 году окружной прокурор Сан-Франциско расследовал дело ADL о сборе конфиденциальной информации о почти 10 000 активистах и по меньшей мере 700 организациях, включая United Farm Workers, NAACP, Greenpeace и Center for Constitutional Rights, а также о передаче этой информации иностранным правительствам, включая Израиль и ЮАР. Рой Буллок был постоянным добровольцем в офисе Американского арабского антидискриминационного комитета в Сан-Франциско в то время, когда его директор Алекс Одех был убит бомбой, заложенной под дверью офиса.

Эта история имеет значение, потому что она показывает, что текущее поведение ADL не является исключением при одном генеральном директоре. Это усиление институциональной модели: использование бренда гражданских прав для легитимизации слежки, репрессий и надзора за прогрессивными движениями, особенно теми, которые ставят под сомнение израильскую политику или выстраивают солидарность по поводу расовых разногласий.

Гринблатт отказался от всех выступлений. В декабре 2015 года, когда Трамп обратился к Республиканской еврейской коалиции с формулировкой, ссылающейся на древние антисемитские стереотипы, ответ ADL был не осуждением, а прикрытием. «Мы не считаем, что намерение Дональда Трампа состояло в том, чтобы вызвать антисемитские стереотипы», — сказал Гринблатт. Небольшая капитуляция известняка. Это раннее соглашение дало тон тому, что стало определяющей позицией АДЛ по отношению к правому антисемитизму: рассматривать его как ошибку намерения, а не как образец поведения.

Вскоре после этого АДЛ начала защищать себя от конституционных прав. Расследование Еврейские течения В 2021 году, основываясь на интервью с восемью бывшими сотрудниками и федеральными записями о лоббировании, Гринблатт показал, что в 2016 году Гринблатт приказал Департаменту гражданских прав «выйти» из оппозиции к Закону об осведомленности об антисемитизме — законопроекту, который адвокаты ADL сами определили перед Конгрессом как проблему с Первой поправкой. Один из сотрудников прямо сказал: «При всем уважении к сексуальным работникам мы продаем себя проституткам». Федеральные документы подтвердили, что после частного противодействия законопроекту АДЛ лоббировала в его пользу. Когда губернатор Нью-Йорка подписал исполнительное постановление против BDS, собственный конституционный советник ADL заявил, что «это нарушает Первую поправку». Гринблатт всё ещё поддерживал её. Во внутреннем пятилетнем стратегическом плане приоритетными инициативами были названы «Правоприменение» и «Делегитизация» (например, BDS). «Гражданские права» не появились.

Идеалистический раскол стал очевидным в мае 2022 года, когда Гринблатт объявил, что «Студенты за справедливость в Палестине», «Еврейский голос за мир» и CAIR «воплощают радикальных левых, или фото-обратный крайних правых», и объявил, что «антисионизм — это антисемитизм», обращая вспять давнюю позицию ADL, которая подчеркнула легитимность искренней оппозиции еврейскому национализму. В просочившейся аудиозаписи, полученной Еврейские течения «Если вы не можете примирить тот факт, что антисионизм является антисемитизмом, то, возможно, это не место для вас». В таких организациях, как ADL, оппозиция не заканчивается взрывом. Заканчивается письмом об отставке, молчаливым шагом в сторону, решением не поднимать руку. После того, как диссиденты ушли, остался институт, говорящий только с самим собой — неспособный различать защищающих евреев и защиту государства.

Затем наступило 7 октября 2023 года. ХАМАС совершил разрушительное нападение на юг Израиля, убив около 1200 человек на музыкальном фестивале и кибуцах недалеко от границы с Газой и захватив около 250 заложников. Это был самый кровавый день для евреев со времен Холокоста. Ужас был реальным, сожаление оправданным, и мировая еврейская община была шокирована. Но вот что следует понять о том, что произошло потом: 7 октября он не создал поворот еврейского истеблишмента в сторону авторитаризма. Он ускорился. Она обеспечивает институциональное прикрытие для преобразований, которые уже осуществляются в полном объеме.

За последние два десятилетия еврейская муниципальная политика претерпела драматический поворот вправо. То, что раньше считалось либеральным сионизмом — приверженность мирным переговорам, противодействие расширению поселений и поддержка палестинского государства — теперь считалось функционально неразличимым организациями истеблишмента. Сионизм крайне правых был настолько популярен, что еврейские институты истеблишмента фактически приняли этнонационалистическое видение Великого Израиля. Все это не было эволюцией снизу вверх. Это было нисходящее навязывание со стороны класса доноров, который воспринимает выживание евреев исключительно через призму этнонационализма, а не солидарности, справедливости или демократии.

7 октября - это событие, которого ждал этот истеблишмент - травма, которая заставит замолчать любую внутреннюю критику, оправдает любой авторитарный инстинкт и превратит любой призыв к правам палестинцев в свидетельство намерений геноцида. Сожаление было искренним, и инструментализация была немедленной. В течение нескольких дней вся еврейская община попала под военное положение, из которого она так и не вышла: любой, кто сомневался в ответе Израиля, был сочувствующим ХАМАСу; любой, кто призывал к прекращению огня, был антисемитом; любой, кто замечал провал израильского правительства, был предателем.

Центральным элементом этого запрета было повествование об оставлении евреев — утверждение, что прогрессивные левые предали евреев в их величайшей нужде. В этом была доля правды: некоторые реакции на 7 октября были бессердечными, а некоторые еврейские прогрессисты чувствовали себя действительно брошенными союзниками, которые не могли оплакивать убитых мирных жителей, не сразу перейдя к геополитическому контексту. Эта боль была настоящей. Но истеблишмент использовал эту боль с потрясающей скоростью и цинизмом. Такие посты, как Уильям Дарофф, бывший активист Республиканской еврейской коалиции, который в настоящее время возглавляет Конференцию президентов главных американских еврейских организаций, использовали этот момент, чтобы заставить идеологическую совместимость и урегулировать старые счета. После переизбрания Трампа, вместо того, чтобы стремиться к единству, Дарофф пожаловался, что евреев изображали как «заключенных», и обвинил маргинализированные общины в отсутствии поддержки Израиля — как будто поддержка бомбардировки Газы была необходимым условием для присутствия на призыве к шиве. Дарофф и его коллеги использовали повествование об отказе не от восстановления мостов, а от сожжения других: чтобы оправдать разрыв связей с организациями по защите гражданских прав, нападать на DEI и осквернять как антисемитские по своей природе и вбивать клины между евреями и любым потенциальным союзником, что может осложнить фокус истеблишмента на безусловную поддержку Израиля.

Решение ADL ограничить деятельность в области гражданских прав было частью этого проекта — института, буквально демонтирующего инструменты для борьбы с фанатизмом во всех его формах, поскольку более широкая миссия стала неудобной для более узкой миссии. Этот консенсус ожесточился до чего-то беспрецедентного в американской еврейской жизни: полного сочетания еврейской идентичности, интересов израильского государства и подавления оппозиции, навязанного институтами, которые утверждают, что представляют сообщество, большинство членов которого никогда не голосовали за.

Практика ADL с данными превратила это слияние в политические боеприпасы. Интерцепт получил строгий сбор данных за картой ADL после 7 октября «Антисемитские инциденты и антиизраильские провода». Из 1163 заявлений 54 процента были протестами солидарности с Палестиной, а не актами ненависти. ADL подтвердила, что база данных антисемитизма включала в себя протест «Еврейского голоса за мир» на Центральном вокзале, в котором приняли участие около 4000 человек, в том числе раввины, в то время как Гринблатт одновременно назвал JVP и IfNotNow «группами ненависти».

Поместив протесты и погромы в один и тот же набор данных, мы получим диаграмму, напоминающую цунами ненависти к евреям — диаграмму, которую цитируют законодатели, которых боятся администраторы университета, и никто, кроме горстки журналистов-расследователей, не сломается на первых факторах. Каждый раз, когда АДЛ кричала об антисемитизме на мирном митинге, она исчерпала силу, чтобы описать реальный случай. Кирпич за кирпичом ADL построила мир, где за девальвацией обвинения могли скрываться настоящие антисемиты. В том же месяце почти 200 ректоров университетов были призваны «немедленно расследовать» действия войск СДП в связи с потенциальными террористическими нарушениями и до 20 лет лишения свободы. На вопрос о фактах представитель ADL ответил: «Наше письмо говорит само за себя».

Арифметика приоритетов АДЛ никогда не была более ясной. Когда Трамп организовал в 2024 году митинг в Мэдисон-сквер-гарден с расистскими и антисемитскими речами, ADL выступила с заявлением, в котором не упоминались Трамп, Республиканская партия или какие-либо оскорбительные формулировки. Через несколько дней после сообщений о том, что генералы Трампа описали его как «фашиста до мозга костей», который говорил с восхищением Гитлера, Гринблатт опубликовал восемь записей в Twitter, осуждающих студенческие организации в кампусах. Ноль о Гитлере. Даже бывший директор ADL Абэ Фоксман публично раскритиковал своего преемника: Прошлой ночью он напал на этого парня в CNN и не смог упомянуть Трампа. Это немного странно". Фоксман осудил митинг Трампа на MSG с точки зрения Холокоста: «Газовые камеры в Освенциме начинались не с кирпичей, а со слов». АДЛ ничего такого не говорила.

Когда Илон Маск выступил с явным нацистским салютом во время церемонии инаугурации Трампа, ADL сказала общественности «вздохнуть», а через своего партнера JLens создала ETF, принимающую инвестиции в Tesla, Meta и Amazon, якобы пытаясь повлиять на политику заявлений этих компаний. Человек, который укрепил теорию Великой Альтернативы — ту же идеологию, которая мотивировала стрелка из Древа Жизни — получил любезную интерпретацию, которую никогда не получит ни один студент, несущий палестинский флаг.

Возможно, самым показательным моментом был январь 2025 года, когда Гринблатт говорил с израильским Кнессетом и сослался на секретную израильскую кампанию пейджер-бомбы против Хезболлы — массовой операции жертв, в результате которой погибли десятки и получили ранения тысячи ливанских гражданских лиц — в качестве модели для борьбы с антисемитизмом в Интернете. «Нам нужен гений, который более десяти лет продюсировал Золотую Страницу Аполлона и проник в Хезболлу, чтобы подготовиться к этой битве», — сказал он. Он больше не притворялся правозащитной организацией. Он попросил, чтобы его понимали как воина.

Произошло структурное истощение: Флагманская программа ADL по гражданским правам, No Place for Hate, была закрыта; В июне 2025 года 22 сотрудника были уволены, и сокращения были явно представлены как отказ от работы по гражданским правам; а в октябре 2025 года раздел «Защита гражданских прав» был полностью удален с веб-сайта ADL. Наши основатели установили ADL с четким пониманием того, что борьба с любой формой предрассудков или ненависти не может быть применена без противодействия всей ненависти. Представитель ADL охарактеризовал удаление как «искаженное техническое обслуживание» — как если бы основополагающий принцип учреждения был протекающим краном, к которому кто-то должен был пойти.

Впоследствии 28 февраля 2026 года США и Израиль нанесли совместные удары по Ирану. Среди них было нападение на школу для девочек на юге Ирана, в результате которого погибло более 175 человек. Центр Бреннана назвал забастовки «неконституционно неконституционными». Каждая большая группа еврейского истеблишмента, за исключением Еврейского совета по связям с общественностью, выступила с заявлениями поддержки. Только 21% американцев поддерживают войну. Во время конференции в Гринблатте он заявил: «Мы знаем без тени сомнения, что падение Исламской Республики делает этот мир безопаснее». Во вторник ADL опубликовала, что убитый иранский верховный лидер Хаменеи был современным хаманом. Солидарность с мертвыми студентами в понедельник, пуримианские мемы во вторник.

На вопрос, повлияло ли решение на Израиль, Гринблатт применил усовершенствованный закрытый механизм ADL: любой, кто сосредоточился на роли Израиля, просто выявил его антисемитизм. Вот глубочайшая ирония: обвинять Израиль часто антисемитски, играя древний мотив интригующего еврея, который дергает за занавес не-еврейской власти. Но у АДЛ нет причин спорить. В течение многих лет она настаивала на том, что интересы американских евреев и интересы израильского государства идентичны, что критика одного является ненавистью к другому. Нельзя сочетать идентичность общества с внешней политикой государства, а потом кричать, когда люди обвиняют сообщество в войнах государства. АДЛ создала эту связь. Антисемиты просто согласились.

Такер Карлсон, например, ясно заявил, что конфликт «происходит потому, что этого хотел Израиль». Это война Израиля. Это не война Соединенных Штатов». Марджори Тейлор Грин разделяла эту фразу, утверждая, что «Сделать Америку снова великой должно было быть сначала Америка, а не Израиль, а не какая-либо другая страна», предполагая, что участие США было обусловлено повесткой дня Израиля. Даже когда Майк Джонсон и Марко Рубио оправдывали участие США как оборонительную меру, они подчеркивали решимость Израиля действовать «с поддержкой США или без нее», изображая Израиль в качестве главного инициатора, чьи действия требовали ответа США. Новый Опрос Zeteo показал, что 46% американцев считают Дональда Трампа более открытым для Израиля, чем для американцев, а среди независимых этот процент вырос до 50%. Эти значимые социальные настроения усиливают динамику, в которой американские евреи, намеренно отождествляемые с израильским государством ADL, рассматриваются как влиятельная группа, чья предполагаемая лояльность лежит в другом месте.

Последствия наступили практически сразу. 8 марта двое израильско-американских мужчин отправились в больницу в Сан-Хосе после того, как на них напали возле ресторана, говоря на иврите. Нападавшие кричали: «Не связывайтесь с Ираном» и «Нахуй евреев». Никто не вмешался. (Обновление: вскоре после публикации этой статьи сообщалось о событии с активной стрельбой в синагоге недалеко от Детройта.)

Тем временем Фонд военной свободы получил более 100 жалоб от солдат, которые утверждали, что командиры описали войну с Ираном как часть Божьего плана Армагеддона. Это коалиция, выбранная АДЛ: христианские националисты, которые любят Израиль, потому что верят, что он вызовет апокалипсис, а затем евреи, которые не обратятся, будут осуждены. Это союзники, которых он принимает, называя «Еврейский голос за мир» группой ненависти.

ADL теперь сталкивается с двухпартийной делегацией: шестьдесят мусульманских, арабских и союзных организаций потребовали освобождения Гринблатта; обозреватель New York Times Брет Стивенс — с Гринблаттом в аудитории — сказал, что он «разрушит» ADL; и член правления Стивен Людвиг подал в отставку, цитируя собственную книгу Гринблатта об авторитаризме: Это может произойти не только здесь, Джонатан, это происходит здесь. Прочти чертову книгу".

Мужчины, избитые без сознания в Сан-Хосе, не сделали ничего плохого. Они не были агентами израильского правительства. Они ждали столик в ресторане. Но институты, которые утверждают, что говорят от их имени, годами уверяли, что в американском воображении не будет света между обычной еврейской жизнью и бомбами, падающими на Тегеран. ADL сожгла все мосты в любую общину, которая могла стоять на их стороне, и назвала поджог «фактическим».

АДЛ не упала. Она решила шаг за шагом идти на уступки, молчать за молчанием, стать тем, чем она является: лобби, которое говорит на языке жертвы, служа интересам власти. Рекорд не является двусмысленным. Рисунок не случайный. И эта стоимость измеряется в безопасности людей, которых АДЛ должна была защищать — людей, которые теперь, благодаря учреждению, которое утверждает, что говорит за них, более уязвимы и более одиноки, чем когда-либо со времен Шоа.