Это случилось однажды.
В минувшую среду Сейм принял поправку к законопроекту, повышающую бюджетный лимит на социальное строительство. Поправки, внесенные в законопроект, продвигались голосами PiS, Польши 2050 и Конфедерации, которые были встречены резкой критикой левых. Причиной стало то, что голосование Польши 2050 года было несовместимо с линией других коалиционных групп.
Одна из принятых поправок позволяет институциональным арендаторам приобретать помещения в рамках социальных жилищных инициатив. Второй предсказывает, что жилье не может быть преобразовано в собственность в течение 15 лет. Премьер-министр Дональд Туск, ссылаясь на результаты голосования, счел действия Польши 2050 года необоснованными, если они были призваны отметить дистанцию от коалиции.
По мнению Business Pool Poland 2050 может переголосовать с PiS и Конфедерацией, если не достигнет соглашения с правительством о поправках к собственному проекту закона о дерегулировании. Сейм работает над этим документом для содействия предпринимателям с ноября прошлого года. Проект прошел свое первое чтение в январе 2025 года, но затем застрял в финансовых комитетах и дерегулировании, несмотря на более ранние объявления о разблокировании законодательной работы.
Петру подтверждает
Рышард Петру, польский депутат 2050 года и председатель парламентского комитета по дерегулированию, указывает, что, несмотря на продолжающуюся работу над проектом, он сталкивается с трудностями, возникающими из-за противодействия Министерства финансов.
Наш проект по дерегулированию продолжается - сообщает Петру. - Они допускаются в первую очередь потому, что сопротивляется Минфин. Но я все еще разговариваю с департаментом, пытаясь убедить наши предложения. Нужно идти на компромисс и принимать проект, потому что он действительно хорош для предпринимателей.
Правительство обратилось в комитет с негативным мнением, подписанным премьер-министром Дональдом Туском. По данным Business Puls, основные опасения касаются дублирования записей с госпроектов и внедрения решений, считающихся некорректными или слишком обременительными для госбюджета.
Петру, однако, успокаивает:
Мы поддерживаем закон и Конфедерацию в нашем проекте. Гражданская коалиция против. Мы не хотим голосовать с оппозицией против нашей коалиции. Но если мы будем вынуждены это сделать, это произойдет. Однако мы все еще рассчитываем на соглашение с правительством.
