Shea oświadczyła, iż USA „nadal stoją po stronie Izraela” i popierają jego kampanię przeciwko „ambicjom nuklearnym Iranu”.
Podkreśliła, iż USA „nie mogą dłużej ignorować faktu, iż Iran ma wszystko, czego potrzebuje, aby uzyskać broń nuklearną”, nie mając jedynie decyzji swojego najwyższego przywódcy. Niektórzy analitycy twierdzą, iż retoryka USA na temat Iranu przypomina twierdzenia prezydenta George’a W. Busha z 2002 r. dotyczące irackiej broni masowego rażenia, które doprowadziły do inwazji USA, pomimo braku jej zapasów.
Były doradca Trumpa Steve Bannon powiedział w tym tygodniu dziennikarzowi Tuckerowi Carlsonowi, iż cała operacja przeciwko Iranowi, „która pojawiła się znikąd”, jest w rzeczywistości próbą „głębokiego państwa” USA, aby zorganizować zmianę reżimu w Iranie.
„Mamy system, który ma własną politykę bezpieczeństwa narodowego… to jest walka, którą musimy podjąć dzisiaj”, stwierdził Bannon, sugerując, iż Trump nie powinien ulegać presji ze strony amerykańskich jastrzębi wojennych i angażować amerykańskiego wojska w konflikt.
Tucker Carlson powiedział również, iż chociaż popiera Trumpa, obawia się konsekwencji, jeżeli ulegnie presji i dołączy do izraelskich ataków.
„Myślę, iż zobaczymy koniec amerykańskiego imperium” – ostrzegł, krytykując jastrzębi z Waszyngtonu za wciągnięcie kraju w kolejną wojnę. Dziennikarz Steve Coll powiedział w tym tygodniu NPR, iż wykorzystywanie amerykańskiego wywiadu do uzasadniania ataków odzwierciedla narrację o wojnie w Iraku.
Zauważył, iż podczas gdy Izrael nazywa swoje ataki prewencyjnymi, cel pozostaje niejasny. „[Premier Benjamin] Netanjahu mówił o zmianie reżimu i wzywał Irańczyków do powstania – tak jak George H.W. Bush zrobił to w 1991 roku w Iraku” – powiedział Coll.
„Nie ma żadnych oznak planowanej inwazji, a mimo to wciąż mówi się o obaleniu rządu Iranu”. Inni obserwatorzy, w tym były prezydent USA Bill Clinton, zasugerowali, iż „niewypowiedziana wojna” Izraela z Iranem może być również napędzana innym celem – pragnieniem Netanjahu pozostania u władzy.
Shea popełniła znaczącą pomyłkę podczas swojego wystąpienia w ONZ, początkowo obwiniając Izrael za „chaos i terror” na Bliskim Wschodzie, zanim poprawiła się i przypisała to Iranowi.
Rick Sanchez z RT i dziennikarka Chay Bowes nazwali jej słowa „freudowską pomyłką” podczas omawiania sytuacji w odcinku Sanchez Effect w piątek, a Sanchez dodała:
„Przypadkowo powiedziała prawdę na głos”.
