Отзыв расследования по делу Vistula Action

Прокурор Филиальной комиссии по преследованию преступлений против польской нации в Жешуве отклонил расследование решения о переселении в 1947 году в рамках акции «Вишла» народа юго-восточной Польши.

Результаты расследования показывают, что эвакуация украинцев, лемков и поляков была скорее профилактической и защитной, чем репрессивной. Оно было осуществлено в результате массовых убийств местного населения войсками организаций украинских националистов (ЦНС) и Украинской повстанческой армии (УПА).

В ходе расследования не было найдено оснований для заявления о том, что переселение было преступлением против человечности или коммунистическим преступлением, как это было поднято президентом Украинского союза в Польше, президентом Бюро воссоединения Лемко и одним из украинских перемещенных лиц в сообщениях о преступлении, которое привело к расследованию.

Основные выводы

Решение о акции «Вишла» касалось проведения военной операции по борьбе с подразделениями ЦНС-УПА, которые терроризировали и убивали жителей юго-восточной Польши. Она была призвана обеспечить безопасность граждан.

Чтобы защитить их, одновременно отрезав УПА от снабжения и разведывательной поддержки своих жителей, население было эвакуировано из районов, где должны были проводиться военные действия. К переселению не применялся критерий национальности. Помимо украинского населения, около 20 процентов перемещенных лиц были поляками, а также лемковцами.

Эвакуация проходила гуманитарным путем. Перемещенные люди забрали с собой большую часть движущихся вещей и животных. Военные помогали транспорту. Им были предоставлены питание, медикаменты и медицинская помощь. Условия жизни в новом поселении были лучше, чем места, которые они покинули. Вновь занятые фермы и дома были переданы им в собственность.

Эвакуированное украинское, польское и смешанное население лечилось на одинаковых условиях. Никто не подвергался дискриминации из-за национальности или религии или был вынужден отказаться от своей собственной культуры, языка и традиций.

Поколение акций Vistula

Согласно историческим источникам в 1942—1947 годах подразделения ОУН-УПА, усиленные сельскими украинскими боевиками, убили до 130 тысяч преимущественно польских жителей Волыни, Малой Польши Восточного, Подкарпачии и Люблина. Они убивали с особой жестокостью, выщипывая глаза жертв, отрезав им языки и сдирая их с кожи.

1041 солдат и 467 ополченцев были убиты в нападениях на польскую армию и подразделения гражданской милиции. Филиалы украинских националистов уничтожили оборудование железнодорожной инфраструктуры, газо- и нефтедобывающую промышленность и объекты связи. Целью атак был персонал, обслуживающий эти объекты и устройства.

Террор коснулся также украинских и лемковских общин. Войска УПА карались смертью за уклонение и дезертирство. Они убили близкого человека, который сбежал и сжег их дома. Местное население под угрозой смерти было перераспределено. Жители платили дань в виде еды, одежды и обуви. Они были вынуждены обеспечивать подразделения УПА едой, транспортом и древесиной для строительства укрытий. Используемый для их постройки, человек часто погибал, чтобы не раскрывать местонахождение войск.

Это подтвердили опрошенные в ходе следствия украинские свидетели. По их показаниям, они жили в постоянном страхе, что в деревню приедут участники «группы УПА».

Приложения для помощи

Угроза УПА привела к массовому бегству жителей и поиску убежища в городах, где находились военные. По оценкам историков, более 50 тысяч поляков, украинцев и лемков были вынуждены покинуть свои фермы. Некоторые, как и жители Бирцы в Подкарпаче, обращались к властям за эвакуацией.

Местные власти, общественные организации, профсоюзы, политические партии и представители Церкви также призвали к безопасности. В 1946 году епископ промышленности написал министру национальной обороны, что «деревни горят уже несколько месяцев» и «нищета тысяч поляков, которые справедливо ожидают безопасности жизни и имущества в своей стране».

В этих условиях решение «Вислы» было направлено на обеспечение безопасности местного населения. Опрошенные в ходе следствия свидетели признали, что, хотя сопутствующие переселению действия были принуждением, они хотели "убрать" себя, чтобы "начать жить мирно". Они свидетельствовали, что предпочитают покинуть свои дома, а не умереть, так как на своей родной земле они «не могли нормально жить».

Курс побега

Из документов, собранных в ходе расследования, — приказов, указаний и инструкций для солдат и сотрудников Государственного управления по репатриации — ясно, что особое значение имеет гуманитарное отношение к перемещенным лицам как к гражданам Польского государства, независимо от их национальности.

Инструкция начальника штаба Оперативной группы «Висла» предписывала, чтобы перемещенные лица «могли отобрать максимальное количество личного имущества, подчеркнув необходимое сельскохозяйственное оборудование, скот, корма, зерно и продовольствие». По словам очевидцев, военные помогали эвакуированным при транспортировке имущества, а больным, престарелым или семьям без мужчин - также при его упаковке.

Согласно инструкции на пути в новое поселение эвакуированные должны были получать три приёма пищи в день, при этом животные были обеспечены кормом. Для перемещенных лиц были предоставлены медикаменты и повязки из военных принадлежностей. Тяжело больные и рожающие женщины были доставлены в больницы.

Командиры частей польской армии также получили приказ немедленно информировать прокурора о случаях хищения имущества эвакуированного населения или других злоупотреблений, оскорбляющих честь польского солдата».

Условия урегулирования

Эвакуированные люди поселились на так называемых Восстановленных Землях. Был принят принцип, согласно которому фермы, расположенные на одной и той же территории, имеют право оставлять здания и землю перемещенным лицам. Первоначально они были переданы им в пользование, а в 1949—1958 годах были изданы акты о передаче их в собственность.

Вытесненные из деревянных, чаще всего крытых домов получили кирпичные дома, частично оборудованные водопроводом и электричеством. Они либо указывали им на это, либо выбирали сами, а потом меняли их в лучшую сторону. Переселенцы имели право помогать с развитием, часть ремонтных работ проводилась.

По словам греко-католического епископа в Польше Теодора Майковича, новые условия жизни были цивилизационным скачком. Это подтвердили некоторые свидетели, свидетельствующие о том, что они пережили «изменения к лучшему». Подавляющее большинство подчеркнуло, что они могут, наконец, жить безопасно и мирно, не опасаясь, что «кто-то придет ночью». "

В 1950-х годах, когда было дано разрешение на возвращение перемещенных лиц в их родные города, только часть семей получала пособие.

Выводы расследования

Из результатов расследования ясно, что переселение носило профилактический и защитный характер. Их целью было не преследование какой-либо этнической группы, а тем более ее уничтожение.

Расследование также не показало, что при принятии резолюции о действиях по переселению права или злоупотребления служебными обязанностями или общественной или частной выгодой превышены.

В связи с неустановлением уголовного характера решения о переселении окружного прокурора Комиссии по расследованию преступлений против польской нации в Жешув он принял решение о прекращении производства по делу.

Главная Комиссия по расследованию преступлений против польской нации

28.11.2023

Источник: Roszow.ipn.gov