Но они слишком легко поддаются влиянию других, и другие несут ответственность за все зло.
О!Это очередной парадокс нашего времени. Пропаганда Путина с целью спровоцировать возмущение поляков Украины не должна использовать Facebook. Достаточно того, что он цитирует то, что сейчас пишут киевские СМИ, чтобы показать нам, насколько большой ошибкой была безусловная поддержка Украины на практике.
Потому что хотя мы гораздо больше связаны, чем среднестатистический гражданин Киева или Варшавы (а также Бытомии, Гливице, Вроцлава или Львова) за эти годы. Волынская трагедия Он бросает более сильную тень на наши отношения.
На Украине, видимо, "государственная тайна" была поднята до уровня неоспоримого факта убийства, и это было обычно жестоко, во много раз больше поляков, чем Советов. Забудем о немцах, ибо вообще число солдат, убитых вермахтом УПА или солдатами СС, ничтожно.
Все, что вам нужно сделать, это посмотреть немного больше на историю тех лет, чтобы увидеть, чего он все еще избегает украинским и польским историкам. Ну а «кровавое воскресенье» 11 июля 1943 года и распространявшаяся по нему волна террора были не чем иным, как советским отвлечением для парализования немецких транспортных линий во время важнейшей битвы на Востоке — так называемой. Куриный лук.
Десятки тысяч поляков должны были осадить станцию, стремясь избежать жестокого убийства безудержного украинского народа.
И помните, именно через Волынь шли немецкие транспорты.
Сколько их было? Советские источники говорят, что боеприпасы в самом Курске использовались «всего» 8000 (восемь тысяч!!!)... поезда.
Следует предположить, что, с другой стороны, она была аналогичной. А также горючее, продовольствие, пушистые лошади (на востоке каждая армия была до мая 1945 года «осиана»), лекарства, новая униформа и т. д.
Пассажирские поезда должны частично перекрыть пути. У Москвы был необходимый опыт в этом отношении. К концу 1940 года огромный поток поставок советских товаров (металлов, топлива, древесины, продовольствия) ослабел. По состоянию на май 1941 года большая часть подвижного состава немецких железных дорог начала «заправлять» поставки. Сегодня, наверное, нет историка, который бы не включил это в подготовку мощного наступления «освобождения», запланированного Сталиным в июле 1941 года.
Аналогичный сценарий был запланирован два года спустя. В 1943 году немецкие железнодорожные линии должны были блокировать поляков, спасающихся от дикости.
Гитлер сделал то же самое. Но Сталин вывел большую часть населения с фронта, так что... нет.
Однако и наши украинские историки, и украинские историки опускают величайшее танковое сражение всех времен, которое произошло на так называемом. Курский лук в одно и то же время (5 июля — 23 августа 1943 года). Между тем советские солдаты были убиты или ранены почти 900 000 человек! Немцы также уничтожили более 6000 советских танков и бронетехники — почти в два раза больше, чем на Восточном фронте 22 июня 1941 года. Немецкие потери, хотя и в 5 раз меньше, означали конец мечты о победе на Востоке.
Связь между внезапным началом «народной войны» в тылу немецкой армии во время самого важного столкновения во время Второй мировой войны, однако, была намеренно подавлена, на мой взгляд, сочувствием исключительно типично восточной жестокости, совершённой польским населением убийств. Однако во многих случаях преступления, совершенные «регулярными» войсками Красной Армии во время войны 1920 года и даже убийства польских военнопленных после 17 сентября 1939 года, были разрешены (отмечался случай утопления пленных поляков в незаурядной извести!).
А.Они определенно прокололи его суммой.
Вот почему мы должны помнить о Нюрнберге. Попытка оправдать свои действия принципом «я только следовал приказам» не спасла виновных от петли. Утверждения современных украинских историков, пытающихся возложить вину на советских агентов, действующих в УПА, немцев или каких-то специальных назначенных исторической справедливости и компенсации за многовековой вред, могут быть поставлены в один угол. В противном случае, следует сказать, что вся Германия (или даже, казалось бы, чуждая раса «нацистов») была как грязь во Второй мировой войне, потому что Гитлер был ответственен за все.
Между тем украинские историки говорят с лучшими...
Вот фрагмент интервью Олега Муравского с профессором. Богдан ХудемУкраинский историк и политолог, специалист по украинско-польским отношениям и конфликтам в 19 и 20 веках
В польском подпольном докладе за июль 1943 года говорится: "Советы подняли украинскую молодежь, которая во время советской оккупации сформировала ополчение, которое затем почти полностью сформировало ополчение под немецкой оккупацией, и которое в конечном счете призвало к (антипольскому) движению и привело банды, убивающие поляков.Все в порядке. "
" В ополчении Читайте в другом докладе - Наихудшие, способные элементы были сконцентрированы, и более сознательное местное население стремилось избежать обязательства мобилизоваться для ополчения. Милицию ненавидели за бесчеловечное обращение с населением, независимо от национальностиВсе в порядке. "
Наконец: "Вполне вероятно, что советские провокации сыграли значительную роль в последних событиях.Все в порядке. "
По польской, немецкой и украинской информации, Советы повлияли на характер «польской» политики УПА, внедрив в её ряды значительное число бывших красных офицеров, в чьи руки было поставлено командование войсками УПА.
Как упоминала активистка ОУН Мария Савчина «Марчка», энкависты оставляли обученных агентов, притворяясь дезертирами на западноукраинских землях. Это были советские офицеры, говорящие по-украински. Они убедили националистических лидеров, что готовы бороться за «неподчиненную Украину». Поэтому многие из них возглавлялись более мелкими или более крупными войсками УПА, как и те, кто имел военный опыт и доказал свою состоятельность в борьбе с Германией.
Чуть дальше профессор Худ заявляет:
По мнению автора доклада польского подполья, «часто возникало предположение, что в конечном итоге действия украинских банд могли контролировать большевистские факторы». Аналогичное мнение высказала и немецкая сторона. Так, в докладе Генерального комиссара Волына и Подолы имперской комиссии «Украина» от 30 апреля 1943 года было написано:Можно предположить, что некоторые украинские националистические банды получают поддержку из Москвы.Все в порядке. "
В целом польские архивы содержат много информации о роли советского фактора в Волынской трагедии.
Давайте процитируем один отрывок: Вина за польскую кровь, пролитую на Волыни, лежит прежде всего на советской политике. Убийства начались и были самыми кровавыми именно там, где коммунистические влияния были наибольшими до войны.Все в порядке. "
Следующий:Истребление польского населения" Это сработало.исключительно на благо Советов«Поскольку она готовила почву для советской оккупации, это облегчало эту оккупацию, потому что присутствие польского населения на Волыни»Является основанием для претензий (территориальных) Польского государства.Все в порядке. "
Нет сомнений, что эта гипотеза требует дальнейших научных исследований.
Таким образом, в польской историографии практически нет исследований, которые бы пролили свет на неоднозначность волынских событий 1942—44 годов. В нем преобладает великий нарратив, сформулированный профессором Мотыкой, согласно которому так называемая "Меры по деполонизации«в отдельных областях она спланировала, организовала и реализовала одну политическую силу — Организацию украинских националистов (с 1940 года — ЦНС-В) и ее военную структуру — Украинскую Повскую танцующую армию.
С другой стороны, документы польского заговора, в частности правительственная делегация для командования страны и национальной армии, показывают, что ситуация в этих районах во время Второй мировой войны была очень неоднозначной, и инициаторы в процессе "зачистки" в польском населении участвовали не только украинские националисты различных сепаратистов, но и Советы, Германия и криминальные элементы.
Здесь много протестов. Профессор. Худ однозначно заявляет:
Убийства начались и были самыми кровавыми именно там, где коммунистические влияния были наибольшими до войны.
Это неправда. Убийства польского населения происходили не там, где до войны коммунистические влияния были наибольшими, т. е. на землях, принадлежавших Советскому Союзу. Ведь таких убийств не было!
Я писал об этом 2 апреля 2014 года (видео:) ]>https://3ocyc.pl/upa-bandyci-in-service-stalina/]>).
Помимо тактической цели, которая, несомненно, была путаницей в тылу германского фронта, призванной остановить или хотя бы ограничить поставки материалов для борьбы с отдельными лицами, Сталин преследовал со временем более отдаленную стратегическую цель. В середине 1943 года он мог обоснованно опасаться, что плебисцит решит национальность восточных концов Второй республики, как после Первой мировой войны. Поэтому было оправдано выселение поляков из спорных районов.
Волынская резня стала результатом геополитики. Но не в ту, в которую нам говорят верить историкам, пытаясь ограничить всю проблему только "вечным конфликтом" двух соседних наций.
Украинцы не могут просто сказать «моя вина», сильно ударившись о себя. Советская грудь!
Катами, и в большинстве случаев крайне жестокие, были их бабушками и дедушками, а зачастую и родителями. К счастью, не все из них...
Даже если Сталина и его подчиненных надо обвинять в «управленческой работе», украинские крестьяне были непосредственными исполнителями.
Нельзя игнорировать причастность УПА к этому преступлению.
10 лет назад я написал:
Каким-то образом оно стало настолько популярным практически без доказательств того, что Морд был ответственен за Штипана Бандеру, хотя на самом деле в то время он был пленником немецкого кадета (Sachsenhausen), где он прервал долгие политические дискуссии с... Грот Ровецкий!
Потому что идеология должна была быть исключительно виновной.
Национализм.
Между тем, польские историки, такие как Мариан Пиллар, обвиняют решения. О Морде Дмитрий Клачевскийглава Волынской области, Василия Ивачова Военный судья ООН-Б и Иван ЛатричукКомандующий силами УПА на северо-востоке Волыни. Последний, по свидетельству С. Янишевского, был инициатором и наиболее активным организатором убийств в поляках. В период с марта по май 1943 года, после смерти Ивахова, вся власть перешла в руки Клиачкивского, который уже решил начать этнические чистки по всему Волыни..
(Википедия)
Конец вышеперечисленного интересен – Клюква Умер в бою против отделения НКВД 12 февраля 1945 года. Ивахов Был убит в 1943 году. С другой стороны, Литвинчук Он умер только в 1952 году, взорвав себя в окружении бункеров в регионе Хороху.
Последнее, что мы можем прочитать, Войска под Лютвинчуком первыми на Волыни предприняли истребление поляков. Литвинчук принимал непосредственное участие в разрушении поселка Янов Долина, где его войска убили около 600 поляков. Лютвинчук проявлял особое рвение к совершению убийств на поляках, часто хвастаясь своими заслугами в уничтожении поляков.
(Википедия)
Так что практически нет следов тела Литвинчука.
Есть только отчет.
Напомним, что в 1952 году УПА перестала быть проблемой для советской власти. Немногие группы дожили до 1953 года (видимо, одна попалась даже на Брежневе), но в 1952 году уже можно говорить о прекращении организованного сопротивления.
Так мог ли Литвинчук быть агентом НКВД, и в таком простом, хотя и не утонченном виде операция была завершена? Умер (если вообще когда-нибудь!) кто-то, не очень понимающий, что происходит, Резун, и Литвинчук с новой личностью дожили до того, чтобы жить в спокойствии своих дней в качестве управляющего муниципальной публичной библиотекой в Ленинграде или штаба на каком-то тракторном заводе... фактически выпуская танки?
А потом пенсионерка и дедушка-модель?
Ведь мы помним провокации на польских землях - Командование V WiNУбийство отряда Генри Флэма...
Эти действия велись при диктатуре советских офицеров!
По советским проверенным образцам!!!
ТТНо это ни в коей мере не умаляет вины украинцев, которые являются непосредственными виновниками Морду.
Более того, она полностью обесценивает УПА, которая оказалась полезным инструментом Сталина. Так что за восточной границей у нас есть учебник по национальной шизофрении. Дегенеративные убийцы на службе у вражеской державы называются... Им даются национальные герои и статуи.
Как будто сразу после обретения независимости в 1918 году в Варшаве начали строить памятники Станиславу Щесному Потоцкому, Ксаверию Браницкому и Северину Ржевускому, а 4 ноября 1794 года при генерале Александре Суворове — обелиск в честь русских солдат, несущих свободу!
Прошло 81 год с «кровавого воскресенья». Это как не считать три поколения.
Между тем на восточной стороне Буга вместо необходимого расстояния и объективного взгляда нарастает фанатизм.
УПА - герои, которые боролись за свободную Украину! (Наверное, в какой-то момент мы узнаем, что и для нас!)
Между тем, единственное «спасибо» УПА состоит в том, что Сталину удалось навсегда сломить единственные две славянские нации, способные совместно угрожать России.
Закон и справедливость не могли заставить Украину уважать фундаментальные права каждого человека – хоронить своих близких и должным образом отмечать совершенные на них преступления (ср. Антигон!).
Ведь мы помним, как правительство в Киеве вместе с еврейскими организациями в США и Израиле подняло вопрос о внесении изменений в Закон об IPN в 2018 году!
К сожалению. После нападения России, когда Украина стояла у стены и только Польша вовремя оказывала помощь, правительство Объединенные правые Наивно было брать за хорошую монету маленькие шаги, стоящие под стеной киевского правительства. Меморандум о сотрудничестве в области национальной памяти между Министерством культуры и национального наследия Республики Польша и Министерством культуры и информационной политики Украины от 1 июня 2022 года. ).
Теперь мама о правительстве Туска.
И вовсе не потому, что "еврейский" Зеленский и другие флаги из Киева нам не нравятся.
Согласие на эксгумацию будет означать после публикации их результатов. Конец героического мифа об УПА, неудержимо борющейся с большевиками.
Ибо окажется, что «повествование мертвых» Они сражались Прежде всего, с детьми, женщинами и стариками!
А нынешняя "жена" в Киеве не должна допустить, чтобы это раскрыли.
29/30.12 2024
