Украина – перспектива с расстояния, короткая и узкая

Субъективный обзор текущих горячих событий геополитики, интересов Польши и деятельности мировых держав.

Недавняя история: как Запад смотрит на Центральную и Восточную Европу

Англичане, которые в этот момент окажутся наиболее важными, рассматривают Польшу после Первой мировой войны как жизнь без шансов на более долгую жизнь, а также устанавливают ее границы к востоку от Буга и отдают Республику Украина в качестве уступки польскому... империализму (любопытную роль в таком видении дел сыграл Льюис Намиер, на самом деле Луи Намировски, бывший Бернштейн) [Льюис Бернштейн Намиер, британский историк, чиновник, сионистский активист — ред.]

***

«Нью-Йорк Таймс» видит еще одно выражение польского империализма в польской войне против большевиков, видит в Польше ублюдка народов, который нападает на новообразованную народную демократию.

***

США сдают нас в Ялте (я не виню их - они вооружили ЗСРС для войны против немцев, Красная Армия жертвенно сражается на восточном фронте, что-то им положено). Кроме того, Центральная и Восточная Европа, по мнению США, является постоянным и «вечным» источником конфликтов и войн.

***

Мир начинает править Пакс АмериканаДля кого это новое управление постепенно начинает управляться финансовой (и деловой) олигархией, и это, хотя американского происхождения, имеет свои собственные (не американские) интересы; в этих правительствах по разным причинам учитываются различные политические интересы, не только интересы финансового бизнеса, такие как усиление политического влияния США в данном регионе, или на рубеже 20-х и 21-х веков, интерес Израиля к разрушению относительного управления на Ближнем Востоке.

***

Будапештский меморандум 1994 года — бессмысленная бумажка для Украины. Вторжение России на Украину не имело никаких наивных последствий из меморандума.

***

До того, как Россия вторгнется на Украину, США, тоже в наших интересах, испытывают слабость России, медленно кружат ее - расширяют НАТО, пытаются сблизить бывшие республики, например, в Кавказском регионе.

***

На конференции в Мюнхене в 2007 году Путин предупредил, что не позволит Украине убежать от российского ботинка или, по крайней мере, не останется буферной зоной для России.

***

США оказывают влияние на Украину в 2014 году, Путин оккупирует Крым, в Донбассе появляются зеленые человечки.

Итак, мы прибудем 24 февраля 2022 года

Если бы русские преуспели в блицкриге, Запад не сказал бы ни слова, и бизнес с Россией не процветал бы ничем, особенно немецким.

Но мы также должны признать, что США способствовали фактическому поражению блицкрига, например, путем обмена разведданными с украинцами. США обучали украинцев с 2014 года, вероятно, повлияли на политику Зеленского.

Героизм и совершенство военных усилий украинцев заставляет Запад иначе взглянуть на российское вторжение. Как покажут мирные переговоры между Киевом и Москвой в марте и апреле 2022 года, тот же Запад не хочет давать Украине гарантии безопасности, если будет заключен мирный договор, и Вашингтон желает (и Борис Джонсон это подтверждает) сохранить Украину воюющей, ослабляющей Россию.

Ход войны, характер помощи Украины мы хорошо знаем, почти день за днем.

Помощь Украине со стороны старого ЕС - это почти ничего. США помогают, дают (или продают) оружие, но с самого начала ясно, что это им заменяющая война - украинцы проливают кровь, разрушают свою страну, чтобы ослабить Россию.

Что касается США, и насколько США могут позволить себе некоторую помощь. Возможно, летом 2022 года надеялись, что американская помощь будет настолько велика, что приведет к поражению России. Но Россия не должна была проигрывать кротам, этого США не хотели, они не могли сильно рисковать. Это стало ясно с начала 2023 года. Положение Украины ухудшило ее неудачное контрнаступление летом 2023 года. Для США Китай был важнее, и в центре внимания были военные усилия (так называемая стратегия отрицания). Стратегия отрицания!

Россия потеряла столько, что показала свою слабость и неспособность контролировать Украину. Но у него есть ресурсы, чтобы уничтожить Украину. США хотят, чтобы война закончилась. Украина полностью зависит от помощи Запада. Он умрет без него. ЕС не может и не может предоставить эту помощь в краткосрочной перспективе. США больше не хотят помогать, и у них нет к этому никакого интереса, кроме экономических, военных и геополитических интересов.

Украинский фронт имеет для США второстепенное значение (например, о нем уже несколько месяцев пишет Джордж Фридман). Восточный Фланк должен организоваться, вооружиться и быть в состоянии защитить себя в ближайшем будущем с помощью других европейских стран.

Между тем, сегодня Германия разоружена собственными решениями, погрузилась в глубокий экономический кризис, а остальная часть Запада почти разоружена. Объединённые силы Франции, Германии и Великобритании насчитывают около 600 000 солдат, не считая резервистов с примерно 150 000; к счастью, Франция и Великобритания имеют ядерное оружие. Весь ЕС экономически проигрывает Китаю и США.

ЕС пока не смог организовать кредит путем мобилизации российских денег, депонированных в Бельгии. ЕС может только говорить. Как использовать эти деньги и вести на них бизнес знает Дональд Трамп - отдавая России часть Украины. Это было первоначально предложено — такая новая Ялта или Мюнхен с 1938 года, или фактически Будапешт с 1994 года. Не Трамп несет ответственность за эту войну, это реальность сегодняшнего дня.

Но Трамп также открыт для предложений ЕС, и это надо наконец-то что-то придумать, видя, что Трамп умеет использовать депонированные российские деньги и что делать, если никто на Украине не может помочь - повторяю, продавать это на благо себе, но не всем и так безопасно, что вести бизнес с США, а значит, возможно, и в роли своеобразного кондоминиума США и России (который за этим стоит, называется в циничную современность государственным пайком). ЕС может, если захочет, присоединиться к бизнесу Трампа и, что более важно, предложить эффективно защищать суверенитет Украины. Убедит ли он себя и Россию, я не знаю. Переговоры продолжаются.

Но то, что Украина в лучшем случае останется буферной зоной для России, понятно с 2023 года. Нужны ли были жертвы украинского народа? Да, когда речь идет об ослаблении России, но цена ужасная.

Мы пишем о людях, а не о власти.

Мы показываем правду о причинах, а не о последствиях. Мы - твой голос. Поддерживайте независимость!

Пожертвовать и стать нашим вкладчиком

И скорее всего перед Украиной, даже если сейчас есть мирное соглашение, война в новой, другой версии, даже гражданская война. А перед Польшей последние мгновения, чтобы отпугнуть Россию от нападения на нас через несколько лет или более (наши) Стратегия отрицания). Я не знаю. Я уверен, что мы потеряли шанс стать ведущей страной в новом межсредиземноморском регионе, который является восточным флангом НАТО, и мы должны им стать.

Несколько слов общего характера

Украина является пешкой в геополитической игре большой важности. Китай растет, он станет первой державой в мире. Силы США истощены из-за ее делового и политического истеблишмента.

Трамп пытается это исправить, возродить. Не знаю, успеет ли он. ЕС обанкротился без армии, которая, наконец, приложила первые усилия для улучшения своей пригодности. У нее есть шанс, потому что Россия слаба, хотя в то же время опасна - у России есть ядерное оружие всех видов в большом количестве, и как ослабление она может быть неустойчивой. Он очень хорошо видит слабость Запада и постоянно ведет ЕС с притеснениями.

Москве были даны возможности для развития с ЕС, но Путин мог управлять только службой безопасности и финансово-деловой олигархией, и сегодня он может вести войну только путем убийства украинцев и своих (как я уже упоминал ранее, шанс закончить войну весной 2022 года, возможно, был, но он не сбылся, в том числе Вашингтон и ЕС). Путин — крупный российский империалист, неспособный вести государство к процветанию, экономическому развитию. Китай смотрит. Они не хотят, чтобы Россия была слишком слабой, они не хотят, чтобы Россия была слишком сильной, они презирают ее больше, чем Запад, они не доверяют ей.Нота БенВ 1956 году Китай внес свой вклад в отказ русских войти в Польшу.

Китай хочет вассала, поставщика сырья и мирного пути поставок земли в ЕС. Но они также играют с США, и это то, что они могут сделать, чтобы позволить России продолжить войну.

ЕС будет все больше зависеть от Китая, сохраняя при этом некоторый суверенитет и в конечном итоге будучи в состоянии защитить себя от соблазнов России (в то же время торгуя с Россией).

США хотят, чтобы ЕС сохранил этот суверенитет и таким образом оттолкнул Китай от Атлантики. США хотят убедить Россию сохранить некоторую независимость от Китая, они хотят помочь ей сохранить эту независимость, они хотят извлечь из нее выгоду (например, совместно добывать российское сырье, снабжать Россию различными новыми технологиями), они хотят некоторого сотрудничества в контроле над Арктикой, чтобы Россия и Китай не контролировали ее сами. Это сотрудничество США и России также оттолкнет Китай от Атлантики.

Это все в краткосрочной перспективе. Это то, что США планируют. Только Китай планирует на 50 и более лет.

Вот почему я не вижу смысла в нападении на Тайвань. Он придет к ним. Тайваньцы также считают нас ниже их, ближе к материковому Китаю, хотя они также сотрудничают с США.

А как же Украина? Возможно, в конце концов какое-то перемирие, долгосрочное, безусловно, такое, которое заработали США, и Россия не только потеряла то, что у нее уже есть, но и еще больше ослабла Украина, а Россия заработала время и деньги, чтобы уничтожить Европу в будущем. Пока Украине удается получить гарантии безопасности на будущее, она больше всего зависит от ЕС, и поскольку это нехорошо, с этими гарантиями тоже может быть плохо.

ЕС видит, насколько плохой была его политика, насколько слабой она имеет потенциал для роста. Сегодня из-за этого никто не имеет значения с Европейским Союзом.

Есть ли у ЕС потенциал и желание мобилизовать свой потенциал сегодня, я не знаю. С другой стороны, я знаю, что улучшение состояния ЕС требует времени, а это значит, что ЕС не хочет перемирия сейчас.

Насколько лучше была позиция Киева, с которой он вел мирные переговоры с Москвой в марте и апреле 2022 года. Несравненно лучше! Россия проиграла, была вынуждена уйти с направлений, на которых вторглась на Украину. Нельзя исключать, что Путин тогда считал вторжение ошибкой и был готов закончить войну в приемлемых для Украины условиях. А сегодня? Какие качества есть у Зеленского в рукаве? Нет. Нехватка личного состава в армии, неописуемая усталость солдат на фронте. Перемирие, которое в конечном итоге состоится (когда Китай придет к соглашению с США в этом вопросе), будет проходить на условиях, приближенных к требованиям Москвы каждый день. Это то, чего я боюсь в конце концов. И пока, день за днем, Украину бомбят, ситуация на фронте все хуже для украинцев, более трагическая.

Последнее слово. Признаюсь, я никогда не видел судьбу Украины лучше, чем быть нейтральным государством, в лучшем смысле "окончательным", без надежды на вступление в НАТО, с надеждой на вступление в ЕЭК в далеком будущем. Я не хотел, чтобы наш сосед заболел, но я не видел никаких шансов на лучшую судьбу этого молодого государства, кланового государства, по крайней мере, чтобы стоять во главе Владимира Зеленского, государства почти до основания коррупции, пока российское нападение не разделилось на пророссийский восток и прозапад.

И я по-прежнему желаю Украине статуса нейтрального и суверенного государства (насколько сегодня возможен суверенитет). Так же, как я желаю ей успешного восстановления, с болью думая о невыразимой жертве, которую она несет за сохранение своей государственности.

Записка, написанная в ноябре и декабре 2025 года