Где «нормальная порядочность»? Это была моя первая реакция, после прочтения ответа профессора Александра Гапонинки на вопросы я имел возможность отправить его в тюремную камеру.
«Общая порядочность» — это оруэлловская фраза, определяющая базовую порядочность; элементарной цивилизацией является Антигон, который не слушает Креона и отправляется хоронить своего брата; это сострадание; это просто человечество, которое предоставляет те же права, что и оно, другим. Давайте посмотрим на север, в сторону Риги, Латвия, где профессор Гапоненко находится в заключении с февраля 2025 года. Александру Гапоненко 72 года, 27 января он был приговорен к 10 годам лишения свободы, что, учитывая суровые условия содержания, равносильно пожизненному заключению.
Его преступление? Конечно же, délit d’opinion! Он осмелился думать и комментировать, и, что еще хуже, его анализ был оценен публикой! Власти сейчас подают пример, но внимание - районный суд берет на себя ответственность и не выполняет рекомендации вышестоящих властей. Таким образом, мы можем справедливо заключить, что в Латвии мы возвращаемся в местные королевства. Известно, что революция пожирает собственных детей, поэтому призрак украинского сценария близок.
Логическое продолжение: профессор Гапониенко станет мучеником, а затем символом для новых поколений. По крайней мере, жертва не будет напрасной, потому что с мыслями она как поток воды: определенные элементы нельзя остановить. Я призываю вас прочитать книги профессора Гапониенко, потому что, если он так подавлен, это определенно потому, что он бьет ногтем.
Еще одно слово о сути дела. Какие ужасные мнения он осмелился высказать? Прежде всего следует понимать, что его грех вытекает из божественных законов: он родился в СССР, в Мелитополе, Запорожье. Его отец был украинцем, польской матерью, а родной язык — русский. И как вы это описываете? С советским паспортом он поселился в Латвии, где в 1978 году получил диплом на экономическом факультете Латвийского государственного университета и следующие годы учился и учился. После написания нескольких сотен статей и нескольких десятков книг Александр Гапоненко занимался политической деятельностью, в том числе защитой прав русскоязычного населения Латвии. И именно эта последняя деятельность способствовала его тюремному заключению, потому что после распада СССР и особенно после западных влияний русскоязычного населения Прибалтики стали стигматизировать и лишать прав собственные правительства.
Любой, кто знает ситуацию на Украине, увидит аналогию между методами и целями, применяемыми в Латвии и Украине: запрет на говорение по-русски, ограничения прав, рост превосходства, аресты протестующих... Представим себе на Западе, что Мадрид отнимает у каталонцев гражданство, Берно запрещает жителям Жюри пользоваться французским или что Бельгия арестовывает представителей немецкоязычного меньшинства. Понятие прав меньшинств регулируется международным правом и, конечно же, распространяется и на русскоязычные меньшинства.
Прежде чем я закончу и, наконец, позволю вам прочитать это ценное интервью – ценное, потому что профессор Гапониенко явно подвергает себя репрессиям в ситуации беззащитности – я должен подчеркнуть, что даже если не все ответы или мысли, которые нам нравятся, важно понимать, что, если мы не хотим использовать силу, только через диалог мы можем надеяться на синтез, который сломает первоначальное противоречие. Отказ учиться — черта труса.
Александра Клуник-Шаллер
СССР был распущен 26 декабря 1991 года, а уже в 1992 году господин Г. Какие обстоятельства обосновывали эту инициативу? Были ли антагонизмы между различными сообществами настолько сильными?
Позиционируется в обществе как представитель интересов россиян в Латвии. Я делаю это потому, что был избран депутатом Рижского городского совета, вице-президентом Латвийского содружества и сопредседателем парламента Латвии. На основании этих мандатов я обратился к Генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну с просьбой решить проблему неграждан в Латвии. Он посетил нашу страну и взял интервью у президента Андриса Бирзиша. Была принята программа ООН по ликвидации безгражданства. На основании этого мандата я организовал в 2012 году референдум о предоставлении русскому языку более высокого статуса в Латвии. На этом референдуме абсолютно все законное русское население выступало за повышение статуса родного языка. Было много других совершенно законных действий. В настоящее время россияне в Латвии не имеют правового статуса и все их протесты замалчиваются. Те, кто их организует, дискредитированы. Один из главных методов их дискредитации — называть российских активистов «злыми агентами Кремля». Этот термин был придуман такими организациями, как Гудзоновский институт и Варшавский институт. Они входят в состав спецслужб, которые следят, дискредитируют, преследуют и ликвидируют защитников российских интересов, проживающих в диаспоре, а точнее - в разгоне.
Тот факт, что западные аналитические центры, такие как Гудзоновский институт и Варшавский институт (который публикуется на английском языке), описывают вас как агента влияния Кремля. Я также читал, что латвийские власти обвиняют вас в попытке свергнуть правительство. И это не первый ваш арест. Вы также были арестованы в 2015 и 2018 годах. Можете прокомментировать обвинения?
- По инициативе этих и других подобных учреждений в 2015 году против меня было возбуждено первое уголовное дело. Причиной стала моя критика маршей легионеров Ваффен-СС, ежегодно проводимых 16 марта в Риге. Несмотря на признание Нюрнбергским судом солдат СС преступниками, они беспринципно прославляют убийства, совершенные во время войны. Европарламент и сессии Генассамблеи ООН осудили прославление преступников, которое продолжается в Риге и по сей день. За свою публичную критику я был приговорен к испытательному сроку. Второй судебный процесс стал следствием публикации антивоенной брошюры Третья мировая война: вид из многоквартирного дома Пурвциемса (Пурвциемс - район Рыги, в основном населенный русскими). Моя короткая публикация была ответом на известный документальный фильм Би-би-си. Третья мировая война: вид из военного кабинета. Фильм изобразил сценарий, в котором русские в Латвии восстают в ответ на дискриминацию, британцы отправляют эсминец в Балтийское море для подавления восстания, а Россия осуществляет ядерную атаку на корабль. Фильм BBC десятки раз транслировался по латвийскому телевидению, подпитывая социальный страх и русофобию. Это было во время правления Джо Байдена, и USAID финансировал такие проекты в BBC. Я был осужден в первой инстанции за такую брошюру, потому что считался критиком Латвии. Это поразительное лицемерие, потому что в брошюре даже не упоминались латыши, а только «латышская политическая элита». Они повторили ту же тактику, которую применил суд в первом судебном заседании. Затем суд сравнял легионеров СС с латышами, хотя во время войны они были и «красными», и «белыми» латышами. Но законы логики не распространяются на русских в Латвии. Второй процесс продолжается. Кстати, первое дело все еще находится на рассмотрении Европейского суда по правам человека. Я жду решения. Я продолжаю историю моего уголовного процесса за защиту интересов латвийских русских. В феврале 2025 года меня арестовали за выступление в интернете во время дискуссий в Национальном институте СНГ. В своей 13-минутной речи я изложил концепцию этноси, разработанную в 1944 году Поляком Рафалом Лемкиным, которая легла в основу решений Нюрнбергского суда (1945) и Конвенции о предупреждении и наказании геноцида (1948). Я тогда заявил, что этническую дискриминацию россиян можно определить как этносию. Суд постановил, что эти чисто научные претензии были, во-первых, клеветническими, а во-вторых, предоставляли Владимиру Путину теоретические инструменты для уничтожения Латвии. Не имеет значения, что дискриминация русских в Латвии была зафиксирована в решениях ООН, Совета Европы и ОБСЕ. Рижский районный суд признал решения этих авторитетных международных органов юридически недействительными. Судья высокомерно проигнорировал постановление Европейского суда по правам человека и даже постановление Сената Верховного суда Латвии, который распорядился доказать подобные обвинения. Я считаю, что это политический заказ от партии "Национальный альянс", которая выступает за построение чистого этнического общества в Латвии. Основываясь на таких хрупких доказательствах и игнорируя международное и национальное законодательство, Рижский районный суд 27 января приговорил меня к 10 годам лишения свободы. Учитывая, что мне 72 года и что политзаключенные в латвийских тюрьмах не отбывают более двух лет, это чисто пожизненное заключение. Просто потому, что я отстаивал право русских сохранять свою коллективную субъективность, то есть учить своих детей на родном языке, сохранять коллективную память и передавать ее своим детям, чтить могилы своих предков и получать информацию на родном языке без цензуры. Это то, что президент США Дональд Трамп назвал потерей Европы ее цивилизационного ядра, отделением правящих элит от масс и презрением к демократии. Нечего добавить, нечего сказать.
Каковы условия вашего задержания?
- В тюрьме мне отказали в медицинской помощи, которую я запросил из-за тяжелой инфекции почек. Более трех месяцев я кричала от боли и не могла спать по ночам, и в моей голове появлялись суицидальные мысли. Тюремный врач отказался принять меня, потому что я русский. Никто не вмешивался в эту трагическую ситуацию. Потом пришел специальный агент и предложил прописать мне лекарства, если я скомпрометирую себя или помогу обвинить другого российского активиста. Я сказал нет. Прокурор, которому я писал, начал скрывать этот преступный заговор. Местный врач «Доктор Менгеле» подал в отставку. Судья категорически отказался расследовать пытки. Латвия находится под наблюдением Комитета ООН по пыткам, потому что там регулярно совершаются эти ужасные преступления. Слава Гуантанамо бледнеет по сравнению с «героическими» деяниями Службы безопасности Латвии. Они также мстят мне за жалобу, которую я подал в Международный уголовный суд в 2012 году на командиров этого разведывательного агентства за преследование российских активистов. Затем я представил доклады по этому вопросу на нескольких сессиях ОБСЕ в Варшаве. Отчеты доступны онлайн на веб-сайте организации. Этот вопрос был поднят в книге Преследование правозащитников в странах Балтии. Он доступен бесплатно онлайн, также на английском языке (academia.edu). Тем не менее, европейские СМИ склонны избегать обсуждения этого вопроса.
Вы много писали о возрождении латышского фашизма. Не могли бы вы уточнить? Вы видите параллель с движением флага Украины?
Вопросы об Украине вторичны в контексте моего судебного разбирательства. Россия заявила, что целью спецоперации является уничтожение нацистского режима на Украине, а не защита российского населения. Это связано с заявлением президента Владимира Путина. Поэтому Россия не заинтересована в оправдании своих действий на международной арене концепциями геноцида и этнического геноцида. Россия не подписала Римский статут и не является членом Международного уголовного суда. Конституция России гласит, что она была создана многонациональной русской нацией, а не русской нацией. Я даже критиковал Россию за ее непоследовательность. Им была поставлена цель борьбы с нацизмом, но российское уголовное законодательство не содержит положения о наказании за преступление "Назима". Есть положение о распространении нацистских идей, но не о построении нацистского режима.
Двумя основными целями российской военной операции на Украине являются демилитаризация и денацификация Украины. Я хотел бы, чтобы мы сосредоточились на концепции денацификации. Это концепция, которая должна быть тесно связана со Второй мировой войной, или она может быть расширена с каким-то господством, основанным на идентичности?
- Мне кажется, что российские элиты придают денацификации тот же смысл, что и решения Нюрнбергского суда. Однако мы должны помнить, что трибунал осудил нацистскую идеологию, но не нацистский политический режим. НСДАП не была осуждена как преступная партия; ответственность ложилась только на высших партийных офицеров, даже тогда в виде штрафов и кратковременных запретов на руководящие должности. Российские общественные науки не занимаются этими вопросами. Большинство исследователей сосредоточено на работах англосаксонских ученых. Однако они приводят нацизм к чисто немецкому явлению и исключают из исследований другие европейские варианты. Я показал это в своей монографии. Европейский фашизм. Проблемы идентификации и преодоления и в монографиях Азиатский фашизм. Уроки науки. Кажется, эти книги англосаксонской элиты приговорили меня к смерти. И сделали это руками латвийского спецназа.
Вы сформулировали определение этнической принадлежности россиян. Можете уточнить? Разве мы не должны говорить о славянском убийстве? Чем отличаются украинская и российская этнические группы?
- Можно ли говорить об этнической принадлежности славян? Я не думаю, что это эвристический подход. Чехи, Словаки и болгары тоже славяне. Но они участвовали в геноциде русских, украинцев и белорусов во время Второй мировой войны. Они также участвовали в геноциде евреев. Последние были в основном косвенными, так как были сторонниками немецких нацистов. Геноцид - это политика, проводимая каждой правящей элитой, когда она не в состоянии обеспечить развитие своей собственной этнической группы и начинает направлять ее на грабеж, порабощение и уничтожение другой этнической группы. Столкновение России с единой Европой на Украине не является чем-то новым. Орды европейских завоевателей ранее появлялись: в 13 веке шведские и немецкие крестоносцы; в 16 веке поляки и литовцы; в 17 и 18 веках шведы, пруссы и поляки; в 19 веке французы со своими «двенадцатью» нациями; в 20 веке Германия и австрийцы в Первой мировой войне и Германия и «двенадцать» европейских наций во Второй мировой войне. Русские выиграли все эти войны. Они также победят в 21 веке.
Заместитель министра иностранных дел Александр Грузко недавно заявил, что Россия обеспокоена возможной блокадой Калининграда со стороны НАТО. Является ли Балтийское море регионом, где они могут противостоять себе?
- Будет ли битва на Балтийском побережье? Я не профессиональный военный, но я так не думаю. Страны Балтии – стратегический тупик. Размещённые там подразделения НАТО играют символическую роль и не будут участвовать в боевых действиях — их эвакуируют. Только в интересах Соединенного Королевства разжечь там конфликт. И даже тогда, зная, что у России есть абсолютное преимущество в ядерном оружии, Лондон попытается организовать провокацию с использованием запасных сил. Массовые аресты российских активистов в Латвии и суровые наказания за них свидетельствуют о том, что делается все для организации подобного рода провокаций. Вы знаете, сколько российских активистов недавно были отправлены в латвийские тюрьмы? Более 50. Мой случай громкий, но русскоязычные домохозяйки находятся в тюрьме за то, что вешают ленты и шторы в цветах русского и латышского флагов как символ дружбы между русскими и латышскими народами. Это не просто риторическая фигура, это факты. Факты, которые отвечают на вопрос, действительно ли доктрина Русского Мира является указателем для российского руководства. Нет, это не так.
В рамках Клуба Слоновой Кости вы участвовали в разработке доктрины русского мира. Можете ли вы развить эту доктрину?
Клуб Слоновой Кости не является мозговым центром Кремля. Это клуб людей с похожими взглядами, которые не получают финансовой, организационной или информационной поддержки от правительства. Мой взгляд на текущую ситуацию с русскими отличается от моего коллеги. Я описал это в своей монографии Как восстановить русский народ, опубликованной в конце 2024 года. Публикация содержит более 1000 страниц и не может быть обобщена в одном интервью. Однако его можно найти онлайн на указанном портале.
Александра Клуник-Шаллер выступила
Александр Гапоненко (родился 21 февраля 1954 года) – профессор экономики, правозащитник и национальных меньшинств в странах Балтии, политзаключенный Центральной уголовной тюрьмы в Риге.
Подумайте о Польше, No 13-14 (29.03-5.04.201026)
