Терроризм в Великобритании растет! Интервью

Терроризм в Великобритании растет! Интервью

Поскольку наши СМИ не информируют и не лгут о ситуации в Великобритании, мы взяли интервью у Марка Коллета, лидера «Патриотической альтернативы». Из интервью вы узнаете, какие методы использует правительство Великобритании для подавления протестов, кто поддерживает эти протесты, и как мы покончим, если не проснемся вовремя.

Редакция Magna Polonia: Глядя на ситуацию в Англии, кажется, что родным англичанам хватило того, что тонкая красная линия была пересечена. Скажи мне, как это было раньше? Было ли чувство антииммигрантских настроений?

Детский убийца.

Марк Коллетт: Все это долгое время жужжало под поверхностью, и убийства в Саутпорт Это была последняя капля, которая пролила заклинание горечи. Люди должны знать, что всего за неделю до взрывов в Саутпорте чернокожий мигрант зарезал молодого солдата перед казармами в Кенте. Эти нападения становятся все более частыми, но любой, кто осмеливается говорить о них, подвергается цензуре и высмеивается. В некоторых случаях, таких как нападение в Ноттингеме в прошлом году, правительство сообщает нам, что нападавший «психически болен» и не отправится в тюрьму; затем дело сметается под ковер, но не без предварительной организации правительством великого дня «любви» и «единства», чтобы отпраздновать «успехи» города с точки зрения мультикультурализма. Люди уже протестовали перед этой ужасной атакой в Саутпорте, в основном против отелей для мигрантов. Представь себе. Правительство тратит 8 миллионов фунтов стерлингов в день на размещение мигрантов. Иногда в четырехзвездочных и пятизвездочных роскошных отелях, в то время как нормальные британцы страдают от огромной стоимости жизни и борются с проблемой отопления своих домов.

Как власти Великобритании преследуют патриотов и тех, кто не боится говорить о последствиях мультикультурного общества?

Девушки, убитые иммигрантом

Люди, которые говорят и пытаются организоваться политически, преследуются государством. Мы столкнулись с беспрецедентной цензурой. — нас не пускают в крупные социальные сети, мы прячемся в поисковых системах, наши банковские счета блокируются, о нас создаются документы, но мы не имеем права давать в них интервью, чтобы отвечать на выдвинутые против нас обвинения, а наши письменные ответы редактируются, чтобы скрыть наши истинные убеждения. В конце концов, нас регулярно захватывает и арестовывает полиция. Я сам был заблокирован 6 различными банками, и у меня даже нет счета! Другие националисты, как Сэм МелияОни были приговорены к тюремному заключению за наклейки, которые, как признает полиция, содержали полностью юридические заявления.

Влияют ли еврейские общины в Великобритании на миграционную политику?

Ага. Еврейские общины в Соединенном Королевстве, такие как очень мощный и влиятельный Британский Совет депутатов, регулярно поддерживают массовую иммиграцию и призывают к «чистой дороге» в Великобританию. Эти группы оказывают огромное влияние на правительство, и часто премьер-министры и лидеры оппозиции встречаются с этими группами, чтобы получить их одобрение перед выборами. Кроме того, существуют мощные еврейские финансовые институты, которые поддерживают открытые границы; эти институты регулярно учитывают ведущих политиков, которые собираются для обсуждения своих частных мероприятий.

Что освещают СМИ в вашей стране? Есть ли достоверные СМИ?

Что касается основных средств массовой информации, то в Великобритании нет надежного источника информации. Даже якобы «правильные» СМИ, такие как Daily Mail, продвигают ту же программу, что и правительство, и хотя они будут говорить о проблемах, с которыми мы сталкиваемся, чтобы успокоить и обезопасить свою аудиторию, они всегда нападают на любого, кто представляет решение - они всегда поддерживают Консервативную партию и даже нападают на таких людей, как Найджел Фарадж. Наиболее похожими на свободные СМИ являются GB News, канал на Sky и кабель, представляющий ряд людей, которые свободно говорят о миграции и нарушении свободы слова, но, конечно, они не будут разговаривать с реальными коренными националистами.

Хорошо, давайте перейдем к текущим событиям. Как начались протесты?

Протесты начались снизу вверх, организации не было. Люди только начали общаться друг с другом на таких страницах, как Facebook, и в огромных количествах приезжали в городские центры по всей Великобритании. Люди были настолько разгневаны, что было еще одно ножевое ранение и что снова белые дети были убиты мигрантом, что они вышли на улицу.

Сколько человек участвует в акциях протеста и в каких городах?

Новые стандарты для светской полиции в Великобритании

Ответить на этот вопрос сложно — в основном потому, что наша информация поступает в основном из СМИ. Массовые протесты прошли в таких городах, как Ливерпуль и Сандерленд. Но было, несомненно, много меньших протестов, о которых не сообщали СМИ. Реальную картину ситуации установить сложно, потому что информация должна подаваться из СМИ, социальных сетей и независимых гражданских журналистов. Однако, несмотря на то, что это правда, протесты были достаточно масштабными и широко распространенными, чтобы побудить правительство принять специальные меры для борьбы с ними. Можно определенно сказать, что это была самая большая волна протестов против иммиграции, которую страна видела с начала века.

Каковы основные требования протестующих?

Поскольку протесты не были организованы централизованно, трудно сказать, что был один главный постулат. С другой стороны, я бы сказал, что каждый человек в этих протестах выступал за два требования: остановить поток нелегальных мигрантов через нашу южную границу и депортировать миллионы нелегальных мигрантов, живущих в стране. Долгое время гнев поднимался из-за так называемой «прогулки на маленьких лодках» по Ла-Маншу. Фраза «стоп-лодки» регулярно используется, и люди не хотят видеть этих мигрантов, размещенных в отелях в своих общинах, потому что это ставит под угрозу британских детей и семьи. Люди в основном хотят, чтобы мигранты не приезжали сюда и не размещались здесь, а также чтобы они просто уезжали.

Как полиция относится к протестующим? Сколько арестов было произведено и были ли вынесены обвинительные приговоры?

Полиция относилась к протестующим скандально, что заставило даже основные СМИ признать, что существует двухуровневое правоприменение. Обращение с протестующими было очень жестоким и полностью отличалось от обращения с курильщиками из Black Lives Matter в 2020 году, когда полиция стояла на коленях перед сторонниками BLM и давала им свободу действий. До сих пор было произведено более 1000 арестов, эти люди были немедленно помещены под временный арест. Многие из них уже осуждены в специальных 24-часовых судах, которые созданы специально для допроса протестующих. Осужденные получают самые суровые приговоры, какие только может вынести государство: их приговаривают к более чем 24 месяцам тюремного заключения за то, что они просто кричат на полицейских, размахивают флагами Англии или жестикулируют. Были также случаи, когда люди даже не участвовали в беспорядках, а просто присутствовали, когда другие протестующие «вели себя неадекватно». Это означает полный переход к явно политически мотивированным приговорам и представляет собой резкий контраст с беспорядками 2020 года, когда судьи позволили курильщикам выйти на свободу после того, как они напали на памятники, осквернили военные мемориалы и даже снесли их! Полиция также арестовывает большое количество людей в рейдах по утрам, за публикацию мнений в социальных сетях - такие действия распространяются даже на детей в возрасте 11 лет!

Есть ли шанс, что протесты действительно что-то изменят? Будут ли власти их подавлять? У вас, кажется, огромная проблема с репрессивными законами и камерами распознавания лиц на улицах.

Я не думаю, что сами протесты что-то изменят. Однако реакция государства на протесты настолько жестока, что вызвала падение поддержки Кейра Стармера на 16 пунктов, и теперь его называют «Кейр с двойными стандартами»! Менее чем за 100 дней новое правительство стало презирать и ненавидеть так, как не испытывало ни одно новое правительство. Правительство допустило серьезную ошибку в суждениях, и многие люди сейчас страдают от его действий, вызывая повсеместное возмущение и еще большую ненависть к политическому классу. У нас есть серьезная проблема с государственным надзором - и полиция сейчас тратит больше времени на мониторинг интернета и шпионаж за людьми, чем на раскрытие реальных преступлений, таких как кража со взломом. На самом деле, проблема настолько ясна, что некоторые полицейские силы не решали ни одного дела о краже со взломом в течение многих лет, потому что они так заняты преследованием «мысленных преступлений». В настоящее время у полиции есть очень сложные методы отслеживания людей, которые участвовали в демонстрациях, и они используют эти методы для ареста всех, кто присутствовал на них, даже если они не совершали никаких преступлений.

Что такое действующий закон о разжигании ненависти и какие действия могут привести к тюремному заключению?

В настоящее время пересматриваются действующие правила разжигания ненависти. Действующие правила репрессивны, но есть четкий порог, который необходимо достичь – речь должна быть «угрозой», «навязчивой» или «поведением». Однако правительство пересматривает действующее законодательство и хочет изменить его, чтобы сделать незаконным использование речи, которая, «вероятно», призывает к ненависти. Это означает снижение порога для обеспечения того, чтобы люди легче замалчивались угрозой государственных преследований и тюремного заключения. Новые правила поддерживаются специальными онлайн-ограничениями, которые вводятся в соответствии с последним Законом о безопасности в Интернете. Я записал несколько видео, объясняющих эти правила и предупреждающих о том, как они повлияют как на обычных людей, так и на владельцев сайтов и социальных сетей, которые позволяют свободу выражения мнений. Эти положения, по сути, создадут двухэтапное государство, в котором обычные люди будут подвергаться строгому контролю и наблюдению, но политики, аккредитованные журналисты и члены истеблишмента могут говорить, что хотят, без ограничений. Такого рода цензуру можно ожидать в коммунистической стране, но это происходит здесь, в Соединенном Королевстве, и в сочетании с беспрецедентным государством наблюдения это означает смерть свободы слова и введение эпохи, в которой «мыслительные преступления» наказываются лишением свободы. Если люди хотят узнать больше об этом, у меня есть два видео на моем канале. Odysee озаглавлено: Британское цифровое полицейское государство и Законопроект об онлайн-безопасности убьет свободу слова. Эти фильмы объясняют это гораздо более подробно.

Спасибо за интервью. Здесь в Польше пока не так уж и плохо, но нынешнее правительство рассматривает возможность введения аналогичных правил. Держись и борись!

Спасибо, что связались со мной. Я надеюсь и молюсь, чтобы поляки посмотрели на Британию и увидели предупреждающие знаки - вы должны убедиться, что ваша прекрасная нация остается единой и сопротивляется как массовой иммиграции, так и мультикультурализму. Кроме того, вы должны противостоять любым законам, которые пытаются ограничить вашу свободу. В противном случае вы окажетесь как мы в Великобритании.