Mastalerek uderza w Ziobrę i Kaczyńskiego
Super Express donosi, iż wystąpienie Marcina Mastalerka (41 l.) wywołało duże poruszenie, zwłaszcza ze względu na jego ostre oceny dotyczące zarówno Zbigniewa Ziobry (55 l.), jak i strategii Jarosława Kaczyńskiego (76 l.). Były szef gabinetu Andrzeja Dudy bez ogródek stwierdził, iż decyzja Ziobry o wyjeździe do USA może mieć dla niego poważne konsekwencje polityczne. – Dla niego osobiście politycznie dużo lepszy byłby areszt, później wyjście i rola męczennika. Obecny wybór oznacza, iż po czymś takim do takiej polityki, w jakiej był, będzie mu bardzo trudno wrócić. Jeszcze ostrzej Mastalerek odniósł się do decyzji prezesa PiS o wskazaniu Przemysława Czarnka (48 l.) jako potencjalnego premiera. – Kaczyński zrobił najlepszy prezent Donaldowi Tuskowi – powiedział, dodając, iż dzięki tej decyzji obecny premier w 2027 r. nie będzie się musiał rozliczać ze swoich rządów, tylko będzie straszył Czarnkiem i Braunem. Mastalerek argumentował, iż Czarnek jako jedna z najbardziej kontrowersyjnych postaci poprzedniego rządu dostarcza przeciwnikom łatwego paliwa politycznego. – Jego milutka twarzyczka dostarcza mediom tak dużo kontentu, iż niemożliwe jest rozliczanie rządu Donalda Tuska – ironizował.
Sejm ma problem z alkoholem
Po decyzji marszałka Włodzimierza Czarzastego (66 l.) o zakazie sprzedaży alkoholu w budynkach parlamentu Kancelaria Sejmu stanęła przed praktycznym problemem: co zrobić z już zgromadzonymi zapasami. Przeprowadzona inwentaryzacja wykazała, iż w magazynach znajduje się około 473 litrów alkoholu o łącznej wartości blisko 20 tys. zł – dowiadujemy się z Faktu. Wśród zapasów jest wino (ok. 248 litrów) oraz piwo (ok. 158 litrów), a są także alkohole wysokoprocentowe (ok. 63 litrów). Problem polega jednak na tym, iż – zgodnie z analizą przepisów – trunków tych nie można ani sprzedać, ani przekazać innym podmiotom, choćby nieodpłatnie. Oznacza to, iż Sejm nie ma możliwości „pozbycia się” alkoholu w standardowy sposób. Urzędnicy znaleźli jednak rozwiązanie, które ma zapobiec marnowaniu zapasów. Alkohol będzie stopniowo wykorzystywany podczas oficjalnych wydarzeń dyplomatycznych, gdzie obecność takich trunków uzasadniają względy protokolarne. Dodatkowo piwo ma trafiać do kuchni sejmowej jako składnik potraw.
Kilometrówki Żukowskiej pod lupą
Rozliczenia kilometrówek przez parlamentarzystów znów znalazły się w centrum uwagi, a tym razem dyskusję wywołała sprawa Anny Marii Żukowskiej (42 l.). Posłanka rozliczyła w ubiegłym roku ponad 38 tys. zł kosztów przejazdów, co – w zestawieniu z lokalizacją jej biura – wywołało falę komentarzy. Biuro Żukowskiej znajduje się bowiem w Warszawie, zaledwie 1,7 km od Sejmu. Tymczasem kwota oznacza, iż średnio dziennie pokonywała około 90 km, i to licząc wszystkie dni w roku – także weekendy i święta. To jeszcze nic! Okazuje się, iż w oświadczeniu majątkowym posłanka nie wykazała posiadania własnego samochodu – odkrył Super Express.
Z kim Polacy poszliby na grilla?
Sondaż Instytutu Badań Pollster pokazuje, iż choćby tak lekkie pytanie jak „Z kim poszedłbyś na grilla?” dobrze oddaje polityczne sympatie i dystans Polaków wobec klasy politycznej. Najwięcej wskazań zdobył prezydent Karol Nawrocki (43 l.) – 21 proc. badanych uznało, iż to właśnie jego najchętniej zaprosiliby na wspólne biesiadowanie. Na drugim miejscu uplasował się premier Donald Tusk (69 l.) z wynikiem 16 proc. Obaj wyraźnie wyprzedzili resztę stawki. Na dalszych miejscach znaleźli się: Krzysztof Bosak (43 l.) – 6 proc.; Adrian Zandberg (46 l.) – 5 proc.; Włodzimierz Czarzasty (66 l.) – 5 proc.; Grzegorz Braun (59 l.) – 4 proc.; Jarosław Kaczyński (76 l.) – 1 proc. Najciekawszy wniosek płynie jednak z innej odpowiedzi. Aż 34 proc. badanych zadeklarowało, że… nie zaprosiłoby na grilla żadnego polityka. To największa pojedyncza grupa w całym badaniu. Sondaż przeprowadzono dla dziennika Fakt.
Starmer pozwany przez polskiego europosła
Sprawa Dominika Tarczyńskiego (47 l.), który nie został wpuszczony do Wielkiej Brytanii, nabiera rumieńców, bo europoseł pozwał premiera Zjednoczonego Królestwa, Keira Starmera (63 l.). Tarczyński twierdzi, iż odmowa wjazdu uniemożliwiła mu udział w największym patriotycznym wydarzeniu w Europie, gdzie miał wygłosić przemówienie. W ostrych słowach skomentował sytuację, zapowiadając konfrontację w sądzie i oskarżając brytyjskiego premiera o próbę uciszania głosów politycznych. Sprawa budzi jednak poważne wątpliwości prawne. Mecenas Piotr Milik na łamach Faktu ocenia, iż pozew w tej formie ma niewielkie szanse powodzenia. Decyzje o niewpuszczeniu cudzoziemca na terytorium państwa należą do kompetencji służb granicznych i mają charakter administracyjny. W praktyce oznacza to, iż można je zaskarżać w trybie kontroli legalności decyzji, ale nie pozywać premiera jako osoby prywatnej w postępowaniu cywilnym. – Każde państwo ma suwerenne prawo decydować, kogo wpuszcza na swoje terytorium. W tym kontekście działania brytyjskich służb mieszczą się w standardowych kompetencjach państwa.
Symboliczna akcja za 100 zł
Nowe oświadczenie majątkowe marszałek Senatu Małgorzaty Kidawy-Błońskiej (69 l.) pokazuje stabilną, ale dość typową dla wysokiego urzędnika strukturę majątku – z jednym zaskakującym detalem, który przyciąga uwagę opinii publicznej – czytamy w Super Expressie. Największą część jej aktywów stanowią oszczędności – ponad 324 tys. zł oraz niewielka kwota 350 euro. Do tego dochodzą fundusze inwestycyjne oraz udział w nieruchomości: połowa domu o powierzchni 438 m2 z działką, wyceniona na około 700 tys. zł. Nieruchomość objęta jest hipoteką, co oznacza, iż polityczka przez cały czas spłaca zobowiązanie kredytowe. Najwięcej emocji budzi jednak symboliczny wpis dotyczący jednej akcji imiennej Górnik Zabrze, wycenionej na około 100 zł. Choć kwota jest niewielka, akcja musiała zostać ujawniona zgodnie z przepisami. Co ciekawe, ma ona bardziej wartość kolekcjonerską niż finansową – jak tłumaczył w przeszłości mąż marszałek, została ona otrzymana przy okazji pracy nad filmem „Gwiazdy” i objęta wspólnością majątkową.
