Советник «Cut Throats» освобожден, а мать, которая писала твиты, все еще находится в тюрьме

Автор: Стив Уотсон, Modernity.news

Член совета левых в Великобритании, который призвал «перерезать горло» протестующим против массовой миграции, был оправдан по всем обвинениям и освобожден, в то время как консерваторы, которые выражали анти-нелегальные иммиграционные настроения в твитах, все еще томятся в тюрьме.

Вот предыстория:

Они отвратительные нацистские фашисты. Год назад член совета лейбористов по имени Рикки Джонс заявил, что И нам нужно перерезать им все горло и избавиться от них всех. во время выполнения жеста перерезанного горла, проведя пальцем по шее.

«Мы должны перерезать им горло и избавиться от них всех», — сказал советник Рикки Джонса.

«Не виновен» ?

Но постите яростный пост X или кричите на полицейского пса или «другие» слова разных мнений

Правосудие двух уровней должно быть прекращено

Настаивайте вместе pic.twitter.com/19dUKpIZSh

— Alan D Miller (@alanvibe) 15 августа 2025 г.

Инцидент произошел на фоне беспорядков, вызванных ужасным убийством трех детей в Саутпорте 17-летним Акселем Рудакубана, родившимся в Великобритании у родителей-мигрантов из Руанды.

Джонс, 57-летний член городского совета в Дартфорде, штат Кент, и штатный сотрудник профсоюза Ассоциации наемных работников транспорта (TSSA), выступил с провокационными замечаниями на контрдемонстрации в Уолтхэмстоу, на севере Лондона.

На следующий день он был арестован по подозрению в подстрекательстве к насильственным беспорядкам. Он был отстранен Лейбористской партией сразу после появления видео.

Во время судебного разбирательства в коронном суде Снаресбрука обвинение утверждало, что его слова были «воспалительными и вызывающими бешенство», усиленными в нестабильной обстановке, где полиция ожидала потенциальных столкновений. Высокопоставленный сотрудник полиции заявил, что "любая искра могла привести к инциденту или беспорядку. "

В свою защиту Джонс утверждал, что его комментарии не были направлены на современных ультраправых протестующих, а ссылались на исторические действия Национального фронта, ультраправой группы 1970-х и 1980-х годов, которая якобы оставила бритвенные лезвия за наклейками в поездах, чтобы нанести вред ничего не подозревающим людям.

Он заявил «Во время летних каникул этими поездами пользуются женщины и дети. Они не жалуются на то, кому причинили боль. "

Джонс утверждает, что он призывал перерезать горло людям 40-50 лет назад, но это сработало, потому что он вышел на свободу.

Джонс также процитировал нейроразнообразие, сказав, что ему поставили диагноз СДВГ, дислексия и дискалькулия, и заявив, что это заставило его отвлечься на геклера в толпе, что привело к неподготовленным и неправильно истолкованным замечаниям.

Он подтвердил приверженность мирному протесту, сказав: «Я всегда считал, что лучший способ заставить людей понять, кто вы и что вы есть, — это сделать это мирно. "

После короткого обсуждения всего за 30 минут присяжные сняли с Джонса все обвинения, приняв его объяснения и не обнаружив намерения поощрять насилие. Вне суда Джонс выразил облегчение, назвав испытание «худшим, что когда-либо случалось со мной» и поклявшись никогда больше не говорить неподготовленным на демонстрации.

Приговор вызвал резкую критику со стороны политических деятелей, в том числе бывшего министра внутренних дел Тори Джеймса Клеверли, который назвал его «двухуровневым правосудием», лидера реформистской Великобритании Найджела Фараджа, который назвал его «абсолютно позорным», и председателя реформистской Великобритании Зии Юсуфа, который подчеркнул неравенство в юридических результатах.

Это дело усилило дебаты о несоответствиях в том, как система правосудия Великобритании обращается с подстрекательской речью, особенно по сравнению с лечением Люси Коннолли, 41-летней няни и жены бывшего советника консерваторов.

В день ножевых ранений в Саутпорте, Коннолли опубликовал на X (ранее Twitter): "Массовая депортация, подожги все чертовы отели, полные ублюдков, за все, что мне небезразлично... Если это делает меня расистом, так тому и быть. "

Ее твит, подпитываемый теми же ложными слухами о личности нападавшего, был расценен как разжигающий расовую ненависть. Коннолли признал себя виновным и был приговорен к 31 месяцу лишения свободы в октябре 2024 года. Позже она проиграла апелляцию против приговора в мае 2025 года, при этом судьи поддержали этот термин, несмотря на аргументы о том, что он был чрезмерным и вызвал обеспокоенность по поводу свободы слова.

Дело Коннолли вызвало более широкий скандал по поводу свободы выражения мнений, когда сторонники начали сбор средств, который собрал более 100 000 долларов для ее семьи. Критики утверждают, что ее наказание отражает жесткий подход к онлайн-риторике, особенно в сочетании с оправданием Джонса.

В то время как слова Джонса явно призывали к насильственным действиям, таким как «перерезание горла» в общественных местах, он вышел на свободу после суда присяжных. Коннолли, однако, столкнулся с быстрым осуждением за один пост в социальных сетях, который не защищал физический вред в той же графической манере.

В связи с тем, что по всей стране вновь происходят протесты против массовой миграции, по-прежнему возникают серьезные вопросы о том, применяет ли правовая система согласованные стандарты или идеологические пристрастия влияют на результаты. На данный момент Джонс возобновляет свою жизнь без предъявления обвинений, а Коннолли отбывает наказание, подчеркивая раскол, который продолжает провоцировать общественное возмущение.

** **

Ваша поддержка имеет решающее значение для того, чтобы помочь нам победить массовую цензуру. Пожалуйста, рассмотрите возможность пожертвования через местных жителей или проверьте наш уникальный товар. Следуйте за нами на X @ModernityNews.